http://annataliya.ru/post126641399/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Annataliya https://i.li.ru/av/99/960099_15672078.jpg http://annataliya.ru/ Annataliya, Аватар лучше вообще не смотреть :))))]]> Lapus_ka, то есть вам там показали обычный художественный фильм? Здорово!
А как-так получается, что через пять минут ты перестаешь ощущать 3D формат? Все начинает плоским казаться?]]> Japanese_Blossom, даже не знаю. Разве все? Я перед Новым Годом смотрела мульт "Рождественская история" по Диккенсу в 3D. Мульт достаточно спокойный, без всяких замороченных спецэффектов. И мне показалось даже, что изначально он был снят в обычном формате и только потом перестроен под 3D. Не знаю, бывает ли такое. Но по-любому, в обычном формате он бы тоже отлично пошел. А "Аватар", конечно, я думаю, лучше сразу в 3D смотреть. Он и был сразу в нем снят.]]> Annataliya, неее... не любой... сценарии специально пишутся под 3D...
... а зачем нужен эффект присутствия человеку.. не участвующему в фильме... получается как будто подглядываешь... ведь для тебя роли в этом фильме нет...
.. другое дело аттракцион... когда зритель является участником происходящего... это интересно... коротко, по этому сильно не утомляет...
...это моё мнение... :))))]]> psychowaxer, спасибо, буду иметь в виду. :))]]> Будете у нас на Бостонщине - не пропустите!)))]]> psychowaxer, хехе, веселая история. :)) Значит, очень качественное кино было.
Вот интересно, в фильмах о природе, без стереоэффекта, засчет чего все-таки достигается эффект присутствия?]]> восток_в_тени_ресниц, сходи, конечно. В жизни надо испытать всё или почти всё! :)]]> С тех пор я туда много лет не ходила. Теперь хожу на невинные фильмы о природе. Хоть и без запахов, но ощущение присутствия и участия практически полное. Без очков)))]]> В колонках играет: *** 42. Игорь Демарин - Пригласи отца на белый танец

LI 7.05.22]]> Japanese_Blossom, я тоже за более интеллектуальные сценарии. Но что-то я сомневаюсь, что они зависят от 3D. Ведь в 3D по идее можно показать совершенно любой фильм, и спокойный тоже, и комедию там какую-нибудь. Просто тогда, как мне кажется, будет сильнее ощущаться эффект присутствия, то есть кино станет еще больше приближено к жизни. Разве нет?]]> ***Все-таки мне кажется, что именно за таким кино - объемным, с запахами, брызгами, дымовыми завесами и прочими спецэффектами, которые наяву может ощутить каждый зритель, - будущее!***

.. очень бы хотелось надеяться... что такого не случится...
... как аттракцион.. это интересно... но пока что все, написанные для 3D, сценарии очень ограниченные по смыслу и кинематографической ценности... так сказать, набор спецэффектов...
.. к концу фильма устают, и мозг, и глаза, переваривать летяще-разрущающе-взрывающе-устрашающие эфеекты... :)))))]]> Водяной_1956, ах, вот в чем дело! :)) Ну, тогда все понятно!]]> Annataliya, лет 15 назад давинчевские экспонаты миланского музея выставлялись в течении полугода в хайфском музее (они были любезно предоставлены Мадатеку миланским музеем-побратимым).]]> iWant_to, а iMax-кинотеатр разве не ее детище?]]> Annataliya, я не про тот iMax, который большой кинотеатр, а iMax - компания, они же делают 4D-залы, кресла и прочее оборудование. Вроде так ;)]]> Водяной_1956, все по-разному подошли. Вот миланский: http://www.annataliya.ru/post99907289/]]> Annataliya, Изобретения Леонардо можо увидеть, потрогать, покрутить, потрясти и т.д. и в хайфском музее.

http://www.liveinternet.ru/users/875697/post72462740/]]>