<![CDATA[Муж опять отжёг!]]> http://annataliya.ru/post381345938/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Annataliya https://i.li.ru/av/99/960099_15672078.jpg Муж опять отжёг! http://annataliya.ru/ <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Юль, мне твои фото честно нравятся. А портреты, как я помню, ты просто стесняешься делать, ты говорила. А если бы делала, то у тебя они тоже были бы суперские.
Нее, обработка много дает. Встречаются, конечно, и такие кадры, которых уже ничего не спасет. И такие, которым обработка не нужна. Но если вдруг с освещением какая-то лажа, то только за счет обработки они и вытягиваются. Но меня только на Пикасу хватает.]]>
<![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Annataliya,

да, в лайтруме. Но и без обработки случается красота, а иногда и обработка не поможет.
Мне вот твои портреты нравятся из путешествий. У меня так не получается]]>
<![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Annataliya,

ну, мне какой муж купил, тем я и фотографирую (никон , зеркалка, универсальный объектив), чаще всего на автомате ;) и все ленюсь разобраться с настройками]]>
<![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Так я и держу двумя руками, придерживаю объектив, но это же ненормально, все-таки...]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]>
В том, что у тебя есть теперь фикс, несомненно, свои преимущества, но с другой стороны, теперь компенсируя отсутствие зума (при том, что ты не возьмешь 24-105 с собою же), тебе придется гораздо больше перемещать от и до объекта. При этом, широкоугольник, который тебе хочется, может оказаться весьма нелегким, и имея его в сумке в зумом и камерой, ты огребешь те же ощущения, что и с 24-105. Кстати говоря, есть такой нюанс, - широкоугольники (а особенно "рыбий глаз") могут сделать фотографию выпуклой по центру.

Еще один минус светосильных объективов (многих), если это не телезум 70-210 2.8., который, поверь мне в три раза тяжелее 24-105), состоит в том, что чем больше открывается дырка, тем менее в фокусе будет твое фото. 2.8. - еще ничего. А вот 1.8. - будет светлым, но не четким. У меня тоже есть фикс, и поверь мне, им снимать в музеях сложно. Не только из-за бокэ, как на портрете твоего мужа, но и от того, что фиксы на предельно открытом параметре вообще не особо любят фокусироваться.

Имхо, купите хорошую камеру :)) Полнофрматку :)). И накачайте мальца мышц. Бесспорно, я за три дня фестиваля тоже офигеваю по 12 часов бегать с камерой и телефиком (и сменниками в сумке), но имхо, тренировки помогают )...

Ну и по теме тяжести и самораздвижения 24-105 во время еды. Ты его одной рукой что ли держишь?:) Камеру надо держать двумя )) Правой за камеру, и левой, собственно, за объектив.]]>
<![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Annataliya, )) я понимаю твоего мужа, но сюрприз должен быть сюрпризом). Да и вкусы у нас с мужем неплохо соприкасаются, так что все, что он мне дарил, было очень даже в тему, и ювелирка в том числе)))]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> <![CDATA[Муж опять отжёг!]]> Annataliya, я как-то мужу говорила, что хочу блендер, такой, что в руке держишь и он все режет с насадкой, чтобы и взбивать можно было. Такой и купил. Обещают, что он даже фарш делать может), но я еще не опробовала.
А стационарный у меня есть)))
Короче, теперь я со всех сторон блендерами обложилась))))

А первоначально он хотел мне купить какое-то украшение, я ему показываю иногда, что мне нравится. Но там не было с яркими камушками, и поэтому вышел блендер)))))

Надо изучить вопрос)]]>
<![CDATA[Муж опять отжёг!]]>