Исходное сообщение Olga_BY


Мне, как немного тут застрявшей в комментариях (т.е. проявляющей интерес к работам, а, след-но, и результатам), безусловно интересны истории возникновения всех без исключения фотографий.

позиция понятна )

Исходное сообщение kovalaris

Исходное сообщение Olga_BY
Но, лично мое убеждение, фотоконкурс - это конкурс работ, которые способны раскрыть тему без слов. На то он и фото. Как-то так. Личные ощущения...

А я повторюсь, девочки, что у вас завышенные требования к конкурсу-междусобойчику. Этак я бы вообще оставила максимум две-три работы, бо как остальные не соответствуют моему (!) восприятию понятия чемоданное настроение.

Какое там завышенное?:) Я ш говорю, мои личные ощущения - я фотку должна понять без слов. Если не понимаю, значит не моя волна. Чисто субъективное.

Я лично и выбрала только 4 фотки при голосовании:) но это только мое восприятие.

А если по итогу: то не на корову ж тут люди спорили, а так - досуг разнообразить:)

Исходное сообщение Olga_BY
Но, лично мое убеждение, фотоконкурс - это конкурс работ, которые способны раскрыть тему без слов. На то он и фото. Как-то так. Личные ощущения...

А я повторюсь, девочки, что у вас завышенные требования к конкурсу-междусобойчику. Этак я бы вообще оставила максимум две-три работы, бо как остальные не соответствуют моему (!) восприятию понятия чемоданное настроение.

Исходное сообщение kovalaris
<<<А пейзажные... ну, понятно, что они , вероятно, в авторе будят приятные воспоминания об отдыхе и приключениях. >>>
Так и конкурс не "Воспоминания об отдыхе"
Поэтому и прошу разжевать мне что к чему. Что в этом плохого?

Позволю себе немного вмешаться...

Мне, как немного тут застрявшей в комментариях (т.е. проявляющей интерес к работам, а, след-но, и результатам), безусловно интересны истории возникновения всех без исключения фотографий.

Но, лично мое убеждение, фотоконкурс - это конкурс работ, которые способны раскрыть тему без слов. На то он и фото. Как-то так. Личные ощущения...

kovalaris,


мне показалось, что вы хотите понять, почему некоторые фотографии квалифицировались авторами , как "чемоданное настроение", если по сюжету настроение не очевидно, так?
Говорю только за себя: предыстория вряд ли заставить меня ощутить это настроение, оно либо есть либо нет.
Ну или интересно узнать про фотографию, которая не в теме, но цепанула чем-то. Тебя , значит, Корея цепанула ))

Исходное сообщение Redgii:
ну я так поняла, вы ждете , что от рассказа обнаружится художественность, ранее не замеченная

Юль, ну вот почему сразу такая язвительность?.
Я вижу в фотографии из ЮКореи художественность и она там присутствует, но я не вижу привязки к теме конкурса. Абсолютно.
<<<А пейзажные... ну, понятно, что они , вероятно, в авторе будят приятные воспоминания об отдыхе и приключениях. >>>
Так и конкурс не "Воспоминания об отдыхе"
Поэтому и прошу разжевать мне что к чему. Что в этом плохого?



LI 7.05.22

kovalaris,

ну я так поняла, вы ждете , что от рассказа обнаружится художественность, ранее не замеченная и получится как-то притянуть к теме конкурса до того не притягаемое )) не?
Вот например, в фотографии про монашек, какая может быть история, там уже все что надо есть в сюжете и со скульптурами так же. С детьми в поезде опять же- все понятно без историй. А пейзажные... ну, понятно, что они , вероятно, в авторе будят приятные воспоминания об отдыхе и приключениях. Во мне тоже разбудят, если: а-фотография красивая, б-я там уже была и мне тоже приятно вспомнить, в- я и без того хотела там побывать. ))

Или как в жж, кажется, автор одной из конкурсных фоток написал: зато вы не были в Мачу -Пикчу , а я был! )))


но по большому счету я согласна, что это конечно, просто повод пообщаться ;))

Исходное сообщение Redgii:
в таком ключе да и я люблю. И гидов слушать и историю создания узнавать

Ну?)) И в чем же отличие, если вдруг местные призеры расскажут про историю создания фото?))

LI 7.05.22

Исходное сообщение kovalaris
Юль, я не про постмодернизм. Вот ты Дали всего понимаешь? Я - нет.
А Рубенса? А Рембранта? А Брейгеля? У них, к слову сказать, тоже много нюансов в картинах, которые нам не вполне очевидны.
А я люблю читать всякие заметки искусствоведов, которые мне раскрывают глаза.

в таком ключе да и я люблю. И гидов слушать и историю создания узнавать

Юль, я не про постмодернизм. Вот ты Дали всего понимаешь? Я - нет.
А Рубенса? А Рембранта? А Брейгеля? У них, к слову сказать, тоже много нюансов в картинах, которые нам не вполне очевидны.
А я люблю читать всякие заметки искусствоведов, которые мне раскрывают глаза.

Исходное сообщение Redgii
Вот, например, известная фотография "Сплетницы" Мне здесь никаких пояснений уже не надо ))

Мы о разных вещах сейчас говорим. Причем тут известная фотография?)). Она потому и известная, что в яблочко.
Здесь же идет речь о конкурсе любительской фотографии)).
Ну что ты, какой драматизм, какой посыл... право слово.
А если тебе этого не хватает тут, значит ты уже переросла уровень таких конкурсов. Надо идти выше.
Это ты увлеклась фотографией бо-ме серьезно, оттого и подход такой критический. А Наталья правильно сказала, что читательская аудитория разношерстная. А конкурс для всех.
Я вообще к подобным конкурсам подхожу немного с других позиций. По мне так основная цель - не выяснять кто лучший фотограф в этой песошнице, а сам процесс общения и более плотного знакомства друг с другом.
Поэтому и нет завышенных претензий к фото.

kovalaris,

ага. Я и про картины сначала написала, но потом побоялась публиковать. ))) Решусь.
Как -то на выставке модернизма иль экспрессионизма была и там под каждой работой таблички: автор хотел этим произведение показать тщетность пустых надежд, эфемерность желаний и бла-бла-бла.
Нет, я такого искусства не понимаю ))) Но это я ))

Исходное сообщение Redgii:
мне кажется, хорошая фотография тем и отличается от фотки, что не нуждается в поянениях, предисториях и прочих костылях. В ней прочитывается сюжет, есть какая-то драматическая составляющая, посыл.

Так же можно сказать и про картины, что они не нуждаются в пояснениях. Однако порой смотришь на общепризнаный шедевр и не понимаешь сути. А вот когда тебе разжуют, что автор имел в виду, типа, а в этом мазке аллюзия на то, а в этом изгибе на это, сразу становится доступней. Ну, может просто я такая тупая, что не всегда могу раскусить авторский замысел. Так что начсет ненужности прочих костылей с тобой не соглашусь)

LI 7.05.22

Исходное сообщение kovalaris
Redgii, фотку с Горби я бы назвала "Back in USSR" )

)))))))))))))))))) ага

Исходное сообщение kovalaris
Исходное сообщение Redgii: kovalaris,



)))))))))))))))))))))))))) твое название лучше моего!!!!! блин-блин!

Ну, я не претендую на лучшесть, а всего одна фраза полностью меняет восприятие сюжета. Так же?
Вот поэтому и хоца от победителей услышать истории. Они не обязательно будут такие, как у Нади, да и не надо ничего придумывать похожее. Это же не конкурс, а кагбэ расшифровка. Ну, мне бы так хотелось услышать, хоть по паре фраз)

LI 7.05.22

мне кажется, хорошая фотография тем и отличается от фотки, что не нуждается в поянениях, предисториях и прочих костылях. В ней прочитывается сюжет, есть какая-то драматическая составляющая, посыл.

Вот, например, известная фотография "Сплетницы" Мне здесь никаких пояснений уже не надо ))

Redgii, фотку с Горби я бы назвала "Back in USSR" )

Исходное сообщение Elena_Kalusch
а в принципе, я вообще постановочные фото не люблю.

))) Всем скопом? Априори? даже такие? ( не поленилась , нагуглила вам по теме)

1.


2.


3.


4.


5.


6.




Тоже остановочные, но...Тема кошек, собак, детей и даже прекрасных девушек НА и В чемодане уже юзана переюзана. Даже не понимаю, как можно всерьез воспринимать такой избитый сюжет в качестве конкурсного. Однако ж голосование и среди "простых" людей и среди жюри доказывает, что спросом он по прежнему пользуется

7.


8.


9.


10



хе-хе

Исходное сообщение Redgii: kovalaris,



)))))))))))))))))))))))))) твое название лучше моего!!!!! блин-блин!

Ну, я не претендую на лучшесть, а всего одна фраза полностью меняет восприятие сюжета. Так же?
Вот поэтому и хоца от победителей услышать истории. Они не обязательно будут такие, как у Нади, да и не надо ничего придумывать похожее. Это же не конкурс, а кагбэ расшифровка. Ну, мне бы так хотелось услышать, хоть по паре фраз)

LI 7.05.22

kovalaris,

)))))))))))))))))))))))))) твое название лучше моего!!!!! блин-блин!

Исходное сообщение Redgii: )))))))))))))))))) теперь еще и литературный конкурс ?

Не, совсем не конкурс, а просто расшифровка снимка. Если честно, то я не до конца понимала Надиного снимка. Вернее, отношения к теме. Я уже говорила, что у меня очень узкое понимание темы Чемоданного Настроения, фантазии что ли не хватает, фиг знает))). А теперь, с небольшой историей, он стал намного ближе.
Точно так же я не понимаю снимка из ЮКореи. Да, красивый кадр, но почему чемоданное настроение? Только лишь потому что "монастыри зовут"? Так можно привязать любую фотку с отдыха и назвать "пирамиды (море, сеновал, дача) зовут".
Значит у автора тоже есть ассоциативная история, почему вдруг должны позвать монастыри. Вот это и интересно.

А твою бы фотку ваще назвала:"Чемодан, чемодан! В этот раз в ручной клади везите!" )).
Видишь, какой я противный критик))))

LI 7.05.22

Annataliya, превосходная идея! Поддерживаю!))) Даёшь рассказ!

Поздравляю! Очень хорошее фото, со смыслом! Чувствуется, что не просто так попали в кадр эти два человека! Я голосовала за Ваше фото - за Первое место!)))

Спасибо, Катюша! )))

)))))))))))))))))) теперь еще и литературный конкурс ?

Elena_Kalusch, молодец! поздравляю :))

Irina_bkk, Ира, поздравляю! молодец. Я за тебя голосовала :))

Исходное сообщение Annataliya
kovalaris, какое счастье, что я о такой раньше вообще не знала. Зачем ты мне сказала? :))) Лента ПЧ, лента друзей друзей! Ё-моё! А ленты ПЧ ПЧ случайно нет?

Да! Щасливая!))))

ПЧ ПЧ сложнее, закрываются же многие....)))))))