Aydaya, Наталь, Антон нигде ничего не обрабатывает, да и фото тут в основном мои. :)) Обрабатываю в Пикасе, особо ничего не делаю: обрезаю, если в кадр попадает что-то лишнее, добавляю немного контрастности и резкости, когда необходимо. Больше ничего. Знаю, что есть программы и получше, но ты не представляешь, насколько же мне лень возиться. :))
Вот, а мы предыдущий Олимпус выбирали по принципу "что полегче". И тоже сначала снимал хорошо, но после нескольких лет эксплуатации скатился до уровня мыльницы, увы. :(
Мудрый_Бодрис, в целом, согласна с тобой. Правда, если брать указанные тобой параметры фотокамеры для путешествий - "удары, перепад температур, компактность, простота эксплуатации и мгновенная готовность к съемке", то мне кажется, что это - мыльница. :)) Но снимать мыльницей я как-то не готова. :)
Лиру глючит. Написала тебе комментарий к этому посту, а он не появился. Но я - упорная. Напишу снова)))
Яркое зрелище (и новый фотик его отлично передает). Арефьеву живьем я тоже хотела бы увидеть. Это, безусловно, неординарная, харизматичная исполнительница.
И то, что там давали пострелять - классно! Я в Китае один раз постреляла из большого арбалета - получила большое удовольствие - ведь мне сразу удалось попасть в мишень!
да, Кэнон все хвалят) действительно хорошие фото!
у меня тоже Кэнон, но любительский, очень маленький. уже не первый Кэнон. в целом довольна. особенно вот этим, последним))
индейская группа и африканская понравились. люблю увлечённых людей. а вот к зрителям у меня отношение, как у тебя в студенческие годы)) не ко всем, конечно)
На такой фестиваль пошла бы с превеликим удовольствием! Люблю творчество во всех видах, а музыку и костюмированные выступления просто обожаю! Конечно, по мне этого не скажешь, ведь я ничего не рассказываю и не показываю . ))) Антон сделал достойные снимки. Качество фотографий замечательное. Вот что хотела узнать: в какой программе Антон доводит снимки до ума или же здесь фото без дополнительной обработки? Цветопередача понравилась.
Знакомый убеждал меня, что Никон надо брать, но когда он скинул мне фотки моей собаки, я поняла, что погожу с покупкой. У меня мыльничный Сони, который я выбирала по принципу "что полегче", чтобы в карман умещалось. И в общем, поначалу фотки ничего так, более менее приличные были. Но побывав несколько раз в экстремальных условиях, мой Сони как-то сдал. )))
Кстати, Мудрый_Бодрис правильно всё сказал, есличо я теперь знаю, к кому обратиться за советом. ))) Вам с Антоном желаю интересных находок для фоторепортажей!
И замечательный фоторепортаж. Особенно снимки Антошки понравились. Фактурно передают напряжение момента.
Что касается фотика, то конечно камера - класс. Но пару поздних советов я всё же дам.
Если фотоаппарат нужен для профессиональной съёмки, то выбор верен. Если мобильная камера для частых путешествий (удары, перепад температур, компактность, простота эксплуатации и мгновенная готовность к съемке, то... не очень.
Там в комментах, забавная полемика и вечный спор, что лучше: Кэнон или Никон, как хороша зеркалка и всё такое прочее. Это всё пустое.
Как и любому человеку, так и путешественнику, надо исходить из имеющегося бюджета. Canon 1100D - дорогая штука. Но даже такой бюджет надо тратить с умом. Советуйтесь хоть!
80% качества снимка в современных условиях изобилия фототехники (помимо мастерства ракурса, сюжета, уравновешенности снимка и т.д.) это объектив. Обычно к камере прилагаются дешевые варианты, объективов, так называемые "киты". Поэтому лучше брать хорошую "тушку" (боди), т.е только камеру, а к ней хороший светосильный объектив, а лучше два: широкоугольник и телевик.
Это всё конечно премудрости но, как и в современном телефоне, в таком фотоаппарате ОГРОМНОЕ количество возможностей, которое в обычном путешествии не используются. Хотя, конечно инструкцию читают все.
Я Вас поздравляю с прекрасной покупкой. Теперь, дело за малым. Потихонечку осваивать фото ремесло, сороизмеримое по уровню, той технике, что оказалась у Вас в руках.
Annataliya, С новым фотиком, жалко того, старого, фотки очень хорошие и светлые, когда я свой покупала долго стояла перед выбором Кенон или Никон, на второй день уезжала в горах, увидев Никушку влюбилась.
Ну тогда давайте поговорим о среднеформатных камерах))..
Надо все же разделять техническое качество и сюжетное. Технически да, зеркалка дает гораздо лучшее качество, чем шумыльница ( хотя есть компакты с матрицей лучше, чем у зеркалок начального уровня).
"Ленорчик, глупости, попробуйте снять хорошее фото в условиях плохой освещенности обычной мыльницей"
Я никогда не снимала мыльницей, так что мне сложно что-то сказать. Мне больше повеселило вот это " Конечно Кэнон лучше, но и у Никона тоже получаются неплохие фотографии."..
Спор Кенон-Никон видимо вечен))))
Я сама снимаю именно Кеноном, но если б была возможность, то сменила бы на Никон д800
Annataliya, олимпус видимо совсем старенький был:)
Кромешную тьму не надо:) Для ночной съемки лучше огни большого города поснимать, или звезды на небе:)
Согласна. Но в нашем прежнем Олимпусе, несмотря на настройки, никакой особой размытости не получалось.
Дома вечером более-менее ничего. А в кромешной тьме мы пока не пробовали. :)
Понятно. :) В принципе, как получаются портреты, мне нравится - эта размытость заднего фона. Но это ж чисто мое субъективное восприятие. Наверняка, есть объективы и покруче, и подороже.
Annataliya, а это уже со временем поймете, когда побольше пофоткаете:) Но про этот объектив вообще хорошо пишут. У меня просто у сестры зеркалка кеноновская 550Д, и она объектив поменять хочет - вот и выбирает, ну и я вместе с ней:)