Мышка-Машка, спасибо, Маш!

Павел_Декарт, веришь-нет они и так нормально размножаются..

Красиво...

Ну, уж не знаю, кому чего надо.

Да, с южным темпераментом всякое бывает... Не то что нам, северным, сколько нужно порнухи, чтобы финны-шведы размножаться совсем не перестали в таком-то климате...

Как это ты не знаешь Рисер-Ларсена? Я тебе мередиан скажу: 25! :)
Местным вполне хватало нас в футболках лицезреть! Мы ж добрые, не могли позволить, чтобы с ними что-то недоброе от избытка впечатлений случилось! :-))

Риссер-Ларсена не видел? Какая широта? А почему это красивые девушки ездят в такие места, где ими нельзя любоваться? Красота пропадает... Придется смотреть в Хорватии-Черногории на то, что там будет...

Павел_Декарт, :-)))) во, я тебе нашла море - Риссер-Ларсена! Подойдет? :-))
Насчет мест, куда ездить. Нет уж, Йемен гораздо лучше купательной Хорватии! Я его ни за что на нее не променяю! :)

А насчет купания - надо ездить в те места, где это разрешается! А также не лишать энергетической зрительной подпитки местное мужское население!

Куплю домик с видом на море. Баренцево, Карское и море Лаптевых не предлагать! (А также Гренландское, Норвежское, Бофорта, Баффина, Восточно-сибирское, Чукотское, Росса и Уэлелла).

Аааа. :( Ну, тогда значит - съездишь еще.

Не, Наташ, нас погода( потепление) к морю не пустили

Ленорчик, а ты только что приехала с моря!

lesbi_fever,ну я знаю.. у меня такой))
Наташ, фотографиии отличные!!!Аж самой на море захотелось..

Annataliya, =)))

PetiteSouris, не поверишь, но тот, что был перед ним и Lumix-ом: А85 - был гораздо лучше.
Впрочем, я на этот тоже не сильно жалуюсь. Когда на переговоры по Йемену ходили, попробовали смотреть мои художества на большом экране - оказалось, что не совсем смертельно. Я ожидала худшего.

во, что нашла:
"механизм фиксации «плавающего» корпуса объектива, который действует совместно с дополнительно приобретаемыми широкоугольным и телескопическим конвертерами. Допуская малые поперечные сдвиги объектива в направлении, параллельном поверхности датчика, механизм обеспечивает высокую точность установки насадочных линз по оптической оси и безупречную фокусировку."
Но это не объектив, это просто насадки-конывертеры. А вообще, очень классно пишут об этом фотоаппарате. Так что зря ты, Наталья. Классный у тебя фотик!!

PetiteSouris, сменный - посмотри на ссылку что я прилепила - по-моему, да.
про экспозицию - полностью согласна, но при этом и первое и второе:)
программа-тоже, но некоторые снимки невозможно вытянуть даже программой, особенно если барахло снято:)
да и говорю о снимке как о таковом, без излишней полировки, так сказать:)

Исходное сообщение Sunnymoon07
Резкость не из-за камеры - во-первых, для качества снимков нужен штатив, ну и фокус наводить правильно

Можно я немножко вмешаюсь? Если неправильная экспозиция, то качество фотографии получается очень плохое, не резкое и с шумами. И не обязательно это фокус не навелся и пр. Это именно из-за неправильной экспозиции происходит (сама недавно это с удивлением обнаружила).
А то, что мыльницей у одних получаются хорошие снимки, а у других и зеркалкой плохие. Так тут дело да, в руках, а еще в умении общаться с программой-обработчиком ;).

Стоп, как объектив сменный у А520???

Sunnymoon07, хорошо! :)
soprano84, спасибо большое! А структура - это у нас что такое?

Исходное сообщение lesbi_fever
а кто-нибудь что-нибудь знает о D400?

это кто?

Вау, боже какая красота! и структура-супер!!!

Annataliya, тебе же приятно просматривать ГЕО, к примеру, с хорошими фотками:)-но это хозяин барин:)
Вот еще someone-tur ссылку давал:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
и еще - у тебя объектив по-моему съемный - это еще пол-дела) - можно поставить приличный, но после азов, наверное:)))
в общем, если вдруг:)

Sunnymoon07, Аня, спасибо. Только я не уверена, что меня хватит на это все. :( Я больше воспринимаю фотографии, как приложение к рассказу, а не наоборот. Хотя качественные фотки очень люблю.

Annataliya,я, насмотревшись не так давно фот на фотосайтах, полазив - решила, что мне тоже очень хочется нечта более серьезного...при этом до этого пользовалась и пользуюсь еще пленочной зеркалкой...
моя подруга мне открыла глаза на А620(мой). Я начала рыть и о-чудо!!!
Смысл в том (и надеюсь, эксперты подтвердят), что в съемке столько тонкостей - лучше сначала освоить компакт(который у тебя есть) - если у тебя есть цель- делать приличные снимки. Компакта для этого на первичной стадии более чем достаточно.
Зайти на тот же фотосайт и посмотри, чем люди снимают - там есть абсолютно шикарные работы, сделанные даже мыльницами, и есть сделанные супернавороченной техникой и ничего собой не представляющие.
Сначала-голова+глаз+руки, а потом все остальное:)
Для основных функций камеры тебе хватит компакта - пробуй снимать с апертурой, разной скоростью затвора, экспозицией плюс важен свет, композиция - если начнешь копать- куча времени, но еще очень много снимать.
Резкость не из-за камеры - во-первых, для качества снимков нужен штатив, ну и фокус наводить правильно- есть функция ручного фокуса (опять же, миллион слайдов снять, чтоб почувствовать).
я вообще так разошлась-эксперт тоже мне:)
Посмотри у Argument
А еще есть куча книжек - все авторы пишут - для одного удачного кадра необходимы иногода десятки слайдов одного и того же объекта:)
В общем, начинай - и пиши:)))
надеюсь, тебе понравится.

Компакт - это разновидность мыльниц ;). Мыльница - это жаргонное название фотоаппарат с несменным объективом :). А по-научному это компакты, суперзумы и т.п. :)

Sunnymoon07, он самый! А снимаю, правда, на автомате. :) Чё-то, мне кажется, я его все функции не освою. Когда начинаю разбираться, качество получается еще хуже почему-то. Резкость.