Аристарх_Аменхотепов, неее, ну что ты!!! Петра - шикарное место. Множество моих друзей и хороших знакомых там были. Все говорят, что, порой, дня не хватает, чтобы облазать там все!
А Колизей - да, увы, это в прошлом!
Кстати, если говорить о прошлом, то Мачу-Пикчу когда-то был тоже великолепен. Да и сейчас говорят, что фотки не передают всей его грандиозности!
Конечно то что сохранилось от Коллизея до наших дней не впечатляет, но ведь мы говорим не о том что есть, а том чем это было в своем рассвете.
От Петры тоже мало что осталось. НА самом деле только этот вход в небольшую пещеру когда-то бывшую храмом, это почти все красивое что там и осталось, нораньше это место было полно сокровищ. И выглядело богато и красиво.
Annataliya, Ну как же Коллизей, это было великое строение. Главное место развлений древнего мира. Там ставились гладиаторские постановки и от захвата крепостей, до водных битв. От гонок на колесницах до сражения животных. Он был большим и внушал трепет всем гражданам и гостям Рима. Безусловно это было чудо.
Наташа, пожалуй, Ангкор Ват впечатлил... Тут и храмы, и природа, и всё так органично вписано, и разнообразие... В Индонезии и Шри-Ланке буддийские храмы тоже. И Китайская стена. А что касается сиднейской оперы - сама бухта красивая, но она и без оперы смотрелась бы. В Австралии больше впечатлила природа - Голубые горы - одно из лучших мест на Земле.
Бесспорные чудеса это Тадж Махал, Китайская Стена, Коллизей и Чичен Ица.
Остальные, на мой взгляд, надуманы.
Гораздо больше заслуживают внимания, Кремль, Эйфелевая башня и Ангкор-Ват («город-храм») — гигантский храмовый комплекс, посвящённый богу Вишну, в Камбодже.
Мачу-Пикчу действительно интересное место, но на мой взгляд тоже как-то чудом его не назовешь. Ну да город старинный, да на высоте, да загадочных инков, но где произведение искусства?
Павел_Декарт, Сиднейская опера не взлетает. Да, это был раоскошный замысел, но его зарубили из-за цены. В итоге от замысла архитектора осталась лишь внешняя оболочка, но внутреннее наполнение не совпадает с тем, что с наружи и с тем что задумывал архитектор.
И хотя это бесспорно один из символов Австралии, до чуде света он не дотянул. ;)
На Христа забирался, по Ангкор Вату ходил, по Китайской стене тоже. С Кремлем понятно. В Мачу-Пикчу придется завернуть. А еще много чего сюда не вошло... А Эйфеля, уж не говоря о сиднейской опере, оценивать вообще ещё рановато...
О ну надо же... Я тоже решил свой дневник чудесами украсить.
Статуя Христа действительно не очень то и чудо. Куда более чудеснее я считаю Покровский собор на Красной площади.
А про Китайскую стену ходят слухи что ее только при Маодзедуне построили, а до этого ее небыло вовсе. ;) Это конечно чушь, но сам факт слухов весьма забавеен.
bellissima_anna, полное идиотство: голосование за деньги! :(((
В таком случае, не только большинство наших не проголосовали, а вообще большинство! Интернет есть далеко не у всех, да к тому же многие не будут платить за голосование - факт!
Annataliya, потому что выбирали люди, у которых есть интернет по принципу евровидения. Там сначала за деньги все происходило, потом тупо трафик начисляли. Короче, ребята не хило бабла срубили. О том, что выбирают новые чудеса света, большинство моих знакомых узнакли только в конце прошлой недели. Я думаю, что так с большинством населения наей необъятной родины, где люди в большинстве своем элементарно пытаются выжить, а не занимаются голосованием и выбором. Поэтому мы и профукали избрание московского кремля чудом света.
А Юнеско правильно делает, что не признает результаты. Это их задача восстанавливать памятники. Если какой-то фонд хочет занятся аналогичным делом, пусть это делают на добровольной основе, а не пытаются себе сделать рекламу за счет средств инет-пользователей
Впрочем, представители ЮНЕСКО не признают результатов этого голосования.
Такое решение в этой организации обосновали тем, что возможность принять участие в выборе новых чудес света была далеко не у всех жителей земли. Во многих регионах мобильных телефонов и интернета по-прежнему нет.
ИМХО Статуя Христа Спасителя - ничего особеннонго - высота 38 м, открыта 12 октября 1931
По моему это результат пиара в латино-американских странах (очень активно призывали голосовать) и доминировании христиан среди голосующих
Лиля_Уфа6, а, понятно! У меня такие чувства, как ты описываешь, всегда возникают во всяких заброшенных местах. А в цивильных не возникают, видимо, потому, что туристов полно. Да, туристы - это плохо. Но, похоже, у всех новых чудес света их немерено!
Annataliya, Ты знаешь, меня Колизей впечатлил больше своей стариной, там же кругом развалины. И люди ходят между ними, Картина несколько сюрреалистическая. Я всегда в таких местах думаю, а ведь кто-то здесь (в Риме) жил, ходил, сидел. Мне всегда хотелось оказаться живым свидетелем тех мест, где я побывала. Помнится, в Петергофе мне такие мысли приходили. Вот мы, ходим, смотрим на все это. А ведь кто-то здесь спал, ел из этих тарелок, бегал по этим коридорам.
В Риме интересно. С одной стороны - современность, с другой - вот эти развалины. И толпы туристов.
Annataliya, Я видела Римский Колизей. Очень красиво. Хочется бродить, размышлять и не уходить оттуда. Но, как и везде, в популярных для туристов местах, народа было очень много. Везде огромные очереди и туристы как муравьи