Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
***Все-таки мне кажется, что именно за таким кино - объемным, с запахами, брызгами, дымовыми завесами и прочими спецэффектами, которые наяву может ощутить каждый зритель, - будущее!***
Ответ на комментарий Japanese_Blossom
Japanese_Blossom, я тоже за более интеллектуальные сценарии. Но что-то я сомневаюсь, что они зависят от 3D. Ведь в 3D по идее можно показать совершенно любой фильм, и спокойный тоже, и комедию там какую-нибудь. Просто тогда, как мне кажется, будет сильнее ощущаться эффект присутствия, то есть кино станет еще больше приближено к жизни. Разве нет?Ответ на комментарий восток_в_тени_ресниц
восток_в_тени_ресниц, сходи, конечно. В жизни надо испытать всё или почти всё! :)Ответ на комментарий psychowaxer
psychowaxer, хехе, веселая история. :)) Значит, очень качественное кино было.Ответ на комментарий Japanese_Blossom
Japanese_Blossom, даже не знаю. Разве все? Я перед Новым Годом смотрела мульт "Рождественская история" по Диккенсу в 3D. Мульт достаточно спокойный, без всяких замороченных спецэффектов. И мне показалось даже, что изначально он был снят в обычном формате и только потом перестроен под 3D. Не знаю, бывает ли такое. Но по-любому, в обычном формате он бы тоже отлично пошел. А "Аватар", конечно, я думаю, лучше сразу в 3D смотреть. Он и был сразу в нем снят.Ответ на комментарий Lapus_ka
Lapus_ka, то есть вам там показали обычный художественный фильм? Здорово!Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |