Новый фотик! :)

Вторник, 06 Июня 2006 г. 17:54 + в цитатник

Сегодня на работе мне заменили фотоаппарат! О, как! Был "Кэнон А-75" (им, кстати, сняты все мои фотографии из путешествий), а сейчас будет "Панасоник DMC-LZ2". Исчо на нем написано, что он же Lumix.

Понять бы, что к чему! :-))) Одно усвоила: он 5-пиксельный и 6-зумовый! :)
Вот, думаю теперь: радоваться мне иль огорчаться? ;)

Рубрики:

Фото- и другая техника

Метки: жизнь в путь!

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Let_Me_Be обратиться по имени Вторник, 06 Июня 2006 г. 17:59 (ссылка)

А мне не нравятся PanasonicИ как фотики. В них явное несоответствие матрицы & оптики, особенно в дорогих моделах.

Ответить С цитатой В цитатник

ilance обратиться по имени Re: Новый фотик! :) Вторник, 06 Июня 2006 г. 18:02 (ссылка)

Думаю, радоваться - модель неплохая. А старый куда дели?

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

alff обратиться по имени Вторник, 06 Июня 2006 г. 18:07 (ссылка)

Не думаю, что будет большая разница в качестве фоток. Количество мегапикселей - это не главное.

Главное (по степени важности):
0. Умение
1. Оптика
2. Размер матрицы
3. Разрешение (те самые мегапиксели)
4. Процессор
5. Все остальное не важно

Я бы лучше добавил немного денег и купил бы Canon D350 с объективом 18-55
В Москве его уже можно купить за $650.

Вот в этом случае ты поймешь разницу в качестве фоток. Кстати, этот Канон 8-ми мегапиксельный. Я считаю, что это лучшее, на данный момент, для непрофессионалов по соотношению цена/качество.

Ответить С цитатой В цитатник

PetiteSouris обратиться по имени Вторник, 06 Июня 2006 г. 18:08 (ссылка)

Ну те, кто его выбрали, думали, наверное, что он лучше. Поэтому можно порадоваться потому, что они о тебе заботятся ;). Ну а Панасоник мне что-то не понравился :(, мне показалось, что Кэноны все же лучше рисуют детали и меньше шумят. Ну.. я уже высказалась по этому поводу в своем дневнике ;).
Потом расскажешь впечатление :).

Ответить С цитатой В цитатник

alff обратиться по имени Вторник, 06 Июня 2006 г. 19:17 (ссылка)

ilance,
Тем не менее Canon D350 - это все равно лучше, чем ЛЮБОЙ компакт. И оптика 18-55 лучше, чем у ЛЮБОГО компакта. И разрешение выше, и матрица 28,84 мм по диагонали против 1,41 мм, т.е. в 4 раза больше, следовательно шумов в 4 раза меньше, плюс возможность апргрейда (телеоптика, вспышка и т.д.).
А съемки в RAW - это хорошо, но не обязательно. Все кадры, что у меня в дневнике сняты в JPG и ничего. Качество не в пример любому компакту. RAW - это всего лишь овозможность покорректировать балланс белого и насыщенность не "в поле", а дома у компа. Это хорошо, но у меня на это нет времени, вотя и снимаю в JPG.
Ну и по любому. Можно купить недорогую (1500 руб) 1 ГБ карточку и 100 ГБ накопитель за 200 баксов (видел вчера в Техносиле) и все проблемы с местом решены!

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Новый фотик! :)