Правда жизни украинского села |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
Ответ на комментарий Elena_Kalusch
Ответ на комментарий TatjanaSch
Ответ на комментарий Annataliya
Ответ на комментарий Elena_Kalusch
Ответ на комментарий Лариса_Дунаева
Ответ на комментарий Annataliya
Ответ на комментарий TatjanaSch
Ответ на комментарий TatjanaSch
Исходное сообщение AnnataliyaНаташ, историки берутся за все свидетельства, какие бы они не были, главное, чтобы они существовали. Знаешь, в качестве короткого примера исторических документов: если на египетском камне "стёрто" (сбито) имя, скажем, фароона или божества - уже одно это документирует факт победы над этим самым некоим другим. Или: некоторые произведения, важные своим наличием для историков (следовательно, для понимания цивилизации) не сохранились, но мы о них знаем из "вторичных" источников - обсуждений, например))
Нее, ну а если один пишет одни "документы", а второй другие, которые противоречат первым, что тогда считать верными и объективными? :))
Ответ на комментарий TatjanaSch
Ответ на комментарий Sauleje
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |