Я хотя и тот ещё развратник, и многое чего в сексе мне интересно и много чего пробовал, но всё-таки садо-мазо не моё. Не выношу элементов насилия и не представляю себя ни в роли хищника, ни в роли жертвы. Хотя если они взрослые, самостоятельные и всё по согласию - то наверное имеют право. Вот тот же гомосексуализм я для себя не приемлю, а в общем, идеологически - вполне лоялен к нему. Кстати, в обсуждении этого фильма слышал такую делаль: все эти милоновы-мизулины, которые ходят по выставкам и выискивают где там чуть больше голого тела на картине и требуют выставки закрыть, к этому фильму проявили полное безразличие. Подведу опять идейную базу: если они за насилие в жизни, то и в кино оно у них не вызвало отторжения, а может вызвало и тайную симпатию... А если обобщить, то Фрейд вывел, что есть два основных инстинкта: инстинкт смерти и инстинкт жизни. И они как бы друг друга вытесняют (в соционике это тоже понятно, 1 и 4 квадра - жизнелюбы и не выносят силу, а в 2 и 3 квадрах как раз ценится сила и допускается больше насилия). И это врождённое, просто воспитанием можно поправить и ввести в социально приемлемые рамки. (Или наоборот, у человека при неблагоприятном воспитании могут быть "маски" чужого типа, искажения). А вообще, интересная тема, кому какие инститкты ближе...