Жесть, печально, что пипл хавает, так и следующий шаг близко, мальчики в розовом (((
На самом деле дети любят военную форму, с удовольствием фотографируются с солдатами и офицерами...

Annataliya, Наташ,я не о тебе.А о том,как люди в погоне за мероприятием доходят до абсурда.

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Если not war, то почему с оружием?

розовые же без оружия

Ответ на комментарий Afatarwm

Afatarwm, не исключено, что скоро и до этого дойдет. :((

Ответ на комментарий rhododendron593

rhododendron593, доходят, Гуля, есть у нас такие и не мало. В прошлом году хотя бы начали им втемяшивать, куда ленточки привязывать ну никак нельзя. Идея памяти-то неплохая, но что поделать, когда люди просто тупые?

Ответ на комментарий Redjulia

Redjulia, тогда это лицемерие. Зеленые с ними рядом с оружием. То есть хошь тебя за мир сфотаем, хошь за войну.

Annataliya,

ой, концепцию я тебе, как бывший пиарщик, любую могу предложить.))) Розовые- пацифисты. Зеленые- чтут память ВОВ

но я ж говорю, мне претит розовая все же

Ответ на комментарий Redjulia

Так я и говорю, что диаметральные концепции в одном флаконе - это лицемерие.

что только не придумают, чтобы родителей развести на деньги
не хочу детям военную тему ни в какойм виде

Ответ на комментарий Anelehka

Кстати, даже не спросила, сколько это дело стоит. Ну, где-то около 200 рублей за фото, я думаю.

Annataliya, чего только на Руси не увидишь... А если серьезно, мне кажется, это прям перебор. Да и оружие, по-моему, в руках у детей явно лишнее...

Ответ на комментарий Добрая_Ф

В целом, согласна.

Розовые формы смотрятся ужасно, ядовито. Я шила когда-то своей дочке гимнастёрку защитного цвета. Выглядело очень хорошо. А вместо автоматов я хотела бы видеть рацию, штурвал. Намного интереснее было бы.

Это жутко Лучше вообще никак.
А парни, кстати, классно получаются).

Ответ на комментарий Лариса_Дунаева

Согласна, Лариса. Их фотографировали месяц назад. Любо дорого смотреть: с розой, с саксафоном, с фотоаппаратом. Мы вроде и сами снимаем, но тут не смогли устоять - фотографии получились прекрасные.

Ответ на комментарий Потопешка

Потопешка, лучше точно никак.

Если бы девочки были одеты, как сёстры милосердия, как санитарки - было бы понятно. Но розовая а ля военная форма - это форменное свинство!

Ничего пацифистского в розовой форме нет и быть не может! А вот намёк на "пушечное мясо" угадывается.

Нат, а вот эти свои слова ты могла бы и в пост вставить:

чтобы детям, в том числе, и в детских садах, рассказывали о войне, водили их в военные музеи, показывали им оружие. Это - наша история, они должны ее знать. Раньше была хорошая традиция, когда ветераны приходили в школы и рассказывали им о своей полевой жизни.
Но когда выворачивают вот так всё, ставят с ног на голову, я выпадаю...

Всё это, мягко говоря, не достойно всего, что пережили наши родители и близкие. Какие-то фотосессии детсадовских маляв с оружием...Война - это ужас, кровь и боль...Мама моя ушла в 41-ом добровольно и выбыла в 43-ем по ранению, но всегда вспоминала войну с содроганием. И вот такое точно бы не приняла...И, может быть, хорошо, что она уже об этом не узнает, не дожила она до юбилея.

Ответ на комментарий veritayna

О, кстати, прекрасная идея! Что мешало сделать такие костюмы?

Ответ на комментарий veritayna

veritayna, нее, пусть уж остается, как есть. Я думаю, мое отношение ко всему этому и так понятно.

Ответ на комментарий atrus28

atrus28, я очень надеюсь, что это действительно не увидят все те, кто воевал, и кто сейчас еще живет. Если уж нас, поколение, которое родилось сильно после войны, и то коробит, то уж каково им...

жуть, просто жуть....

Ответ на комментарий Alina_i

Алин, у вас ничего такого в саду не было?

Честно говоря мне вообще не нравятся фотки детей с оружием и в форме, жутко мне как-то. А уж розовое - вообще противно, сразу напрашивается мысль - что за войска такие мармеладные.

На стюардесс похожи ( в пилотке)