Ты зачем привела в сад простуженного ребёнка? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
Ответ на комментарий Шоколадница8
Шоколадница8, вы, наверное, и прививки не делаете? И вообще, вся медицина - это зло, организм должен бороться с вирусами сам?Ответ на комментарий Шоколадница8
Шоколадница8, мда, прошла по вашей ссылке. Там ни слова о том, почему цитовир надо выбросить. Вы всегда даете ссылки, которые не имеют отношения к проблеме? Это такой спам?Ответ на комментарий Annataliya
Annataliya, я не врач, поэтому и дала вам ссылку не на обывательский сайт, а на МЕДИЦИНСКИЙ, где вы САМОСТОЯТЕЛЬНО можете задать любой вопрос на медицинскую тему, в том числе о вреде/пользе данного препарата (с недоказанной, кстати, эффективностью) и, в том числе, врачу-педиатру, а не соседке по форуму без медицинского образования.Ответ на комментарий Шоколадница8
Шоколадница8, Вы тогда сами посмотрите, на что именно вы дали ссылку.Исходное сообщение Annataliya
вы, наверное, и прививки не делаете?
Ответ на комментарий Шоколадница8
Боталекса я знаю прекрасно и с ним во многом согласна. :)Ответ на комментарий Шоколадница8
Шоколадница8, то есть, вы не врач, прочитали мой предыдущий комментарий о том, что препараты нужны принимать только по рекомендации врача, что мы проконсультировались перед его применением с педиатром.Ответ на комментарий Annataliya
Цитовир входит в перечень средств с недоказанной эфективностью, поэтому вам все правильно написали: назначая неисследованный препарат, врач ставит эксперимент на ребенке. Ребенок же не может поинтересоваться, с какой целью ему назначают неисследованный препарат.Ответ на комментарий Лохматая_бабушка
А вы кто? То, что не врач, я поняла, это было несложно. :) Пришли на защиту Шоколадницы? :))Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |