pioneer557, не то слово :). Похоже, Павла не переубедишь. Бывают такие люди, которые готовы посочувствовать жертвам войн, репрессий, но только не соседям и родственникам. у которых горе здесь и сейчас от рук какого-то конкретного подонка. Давайте отменим смертную казнь из-за судебных ошибок, штрафы на дорогах из-за взяточничества некоторых ГИБДДшников, суды из-за коррумпированности судей, перейдем на саморегулирование, а потом снимем одежду, упадем на четвереньки и уйдем обратно в леса, к истокам.
"Как Жан-Жак Руссо
Мы будем жить в гармонии с природой,
Будем бегать без трусов
И пить одну колодезную воду".
Тимур Шаов.
А вы всерьез верите в возможность перевоспитания преступников???

Да, верю. Но для каждого преступника - свой метод перевоспитания и воздействия. И для каждой эпохи это разное.
Есть страны, где может смертная казнь уже избыточна. Есть такие, где она нужна чуть ли не ежедневно. Прикиньте, во ЧТО превратится Ближний Восток и Юго-Восточная Азия, если убрать смертную казнь за наркотики??? Да они скурятся и поубивают друг друга. Там это зелье под ногами валяется.
Арабы часо мне объясняли, что смертная казнь - это очень жестоко. Ужастно жестока. Но никто не хочет жертвовать своим спокойствием в своём доме. Смертная казнь - это залог того, что они ходят ночью безо всякой опаски и того, что там не воруют (по нашим меркам, так вообще коммунизм). И лучший воспитатель для родителей потенциального преступника. Сама подумай, КАК ты будешь воспитывать своего ребёнка, если за кражу яблока в твоей стране могут отрубить руку? А если это никак не наказывается? Разницу чувствуешь?
В Сингапуре я слышал такое мнение, что каждый казнённый за наркотики означает спасение сотен сингапурских юношей и девушек от этой беды. Там не показывают страдания злодея. Там просто показывают свою смеящуюся молодёжь. И каждый проникается тем, что бороться с наркотиками необходимо любыми методами. Никто не хочет рисковать своими детьми.
При СССР за наркотики гоняли - и это было только из хроники капиталистичских стран. А тот копеечный мусор, который кое где появлялся - успешно и вовремя выметался из общества к медведям и на лесоповал.

pioneer557, так ты говоришь совсем не о перевоспитании ПРЕСТУПНИКОВ, наставлении их на путь истинный, а как раз о том, о чем и я: необходимости крайних мер в отношении отпетых подонков, и соответственно воспитании другой части населения в страхе перед государственной карой.

Я вот удивляюсь, откуда такая жестокость у здешних сторонников казней. Я бы понял, если действительно у вас были жертвы преступлений со стороны родственников и друзей. А то насмотрелись пропагандистского ТВ наверное...
А вот у меня были пострадавшие от репрессий ( при Сталине) и в новое время тоже (от милицейско-прокурорского пооизвола). От преступников - ну приходилось раза три или четыре за всю жизнь получать тычки от хулиганов и несколько раз мелкие кражи против меня были. Один раз ограбили в Перу вооруженные бандиты, но я их казни не требую. Так, гангстерская экзотика. Потом - это нищие, нечсостоявшиеся люди. Этот бандит никогда не поедет ни в Россию, ни куда-то вообще. А я когда захочу и куда захочу, я успешен. А он пускай порадуется моим часам и покормит разок детишек на мои 17 долларов... (А ждать защиты от правоохранителей в Южной Америке так же бесполезно, как и в России, и как в большинстве стран мира).
А тех злодеев в погонах и без, которые проявлялии произвол - Бог наказал всё равно, без моего участия и без участия закона. (Хозяйка этого блога знает как, просто не все личные моменты хочется выносить на обсуждение).
А воспитывать детей надо не в страхе! Воспитыввавть нужно свободных и ответственных личностей, которые способны сами стать сильными и прокормить себя, но при этом готовыми сострадать к слабым и защищать их. Не надеясь на государство.

Откуда столько жестокости к убийцам и насильникам? Хм… Ну как вам сказать… Наверное, от любви к обычным людям, своим родственникам, соседям, коллегам, и желания, чтобы они были защищены, в том числе со стороны государства, которое именно для этого и было создано когда-то нашими древними предками…

От правоохранителей страдает не меньше людей, чем от преступников. И меня, и моего друга необоснованно задерживали за фотографирование на железнойдороге (я потом добился официального ответа, что это не запрещено). Сына маминой подруги забирали в милицию ни за что, продержали сутки, а потом отпустили только потому, что нашёлся заступник среди самой милиции.
А сколько примеров в правозащитных изданиях? Это не показывают по первому каналу, но этих фактов достаточно в "Новой газете", "Нью Таймс".

Государство у нас со времён Новгородского веча никогда не находилось под контролем гражданского общества. А что сейчас? Нам заявляют с самого высокого уровня, что "Парламент - не место для дискуссий". А где же тогда место? СМИ - тоже, получается, не место, телевидение монополизировано. Улица - тоже не место марши несогласных разгоняются. Оппозиция не может зарегистрировать своего кандидата на выборах (Немцов, Касьянов).
Разрушены все институты гражданского общества (и это очень опасно, как справедливо отмечал бывший советник Путина Андрей Илларионов). ФСБ осуществляет дикий прессинг на некоммерческие организации. Нет независимых профсоюзов, организаций, защищающих интересы бизнеса, интеллигенции, других социальных групп.
В таких условиях, когда за властью нет гражданского общественного контроля, давать государству, его силовым структурам большие полномочия, тем более карательные, очень опасно.
А бороться с преступностью и терроризмом такими методами, как это практикуют многие страны (в том числе США, Россия, Китай, Саудовская Аравия и другие) - это всё равно, что для борьбы с тараканами поджечь дом или от лысины спасаться гильотиной.
Смертная казнь за наркотики? Да, наркотики - большое зло. Но ведь их часто подбрасывают неугодным, чтобы арестовать... Подбрасывает милиция, полиция, спецслужбы... Как быть с этим?

А правильно, Павел_Декарт, давайте поэтому вообще все наказания отменим на фиг, а то фабрукуют дела всякие нерадивые милиционеры...

pioneer557, все-таки большинство за смертную казнь? Не удивительно.

Сегодня, в Великую Пятницу, перечитайте Евангелие. Как толпа кричала: "распни" Христа и отпустила разбойника Варавву. Вот так всегда и бывает. Будут гибнуть на казнях диссиденты и правозащитники, а не разбойники.
А не это ли хотел нам сказать Хрисос? После Ветхого завета ("Око за око, зуб за зуб") он дал нам новые нравственные ориентиры - внутреннее совершенствование вместо внешней мести и борьбы.
(Конечно, церкви, и католическая, и православная сами часто не следовали этому, что инквизиция, что нынешние наши призывают служить в армии и бить врагов. Но церковь - это политический институт со всеми его грехами.)
Но мы говорим о сути учения Христа. И не только Христа. Махатма Ганди тоже проповедовал активную, но ненасильственную гражданскую позицию. Он тоже был в меньшинстве.
Я за гуманное меньшинство, а не за жестокое большинство (от которого произошло страшное слово большевики...)

Вот только не надо прикрываться религией. "Не убий" - главная заповедь. А вы защищаете тех, кто ее повсеместно нарушает: маньяков, убийц, террористов... Очень высокоморально. При этом копаетесь в истории взаимоотношений государства и человека. Кстати, почему начали с большевиков? Давайте уж с Ивана Грозного и Петра I. Вот уж был террор. Но, видимо, "советский период" лично Вас задевает. У Вас кто-то пострадал в те годы? Тогда понятно. Когда ситуация касается лично, появляется очень жесткая точка зрения. А преступность она где-то мимо, на улицах, у друзей, соседей. "Меня не касается, моя хата с краю". До первого случая (не дай Бог!) Вот тогда точка зрения изменится.
Кстати, я практически слышу за Вашими строками глас Валерии Новодворской о "проклятых коммуняках"... С чего бы это? :)

Если посмотрите, то я в самом начале упоминал и о опричниках, и об инквизиции, так что начал не только с советского периода. А советское действительно вызывает отвращение - несвободу ненавижу. Когда сажали и даже казнили ни за что, когда не давали читать и слушать, что хочется, гоняли на глупые мероприятия в школе - всякие смотры строя и субботники, регламентировали стрижку и т.д. Сколько приходилось увиливать и бороться. Все эти тошнотворные съезды КПСС. Так всё противно. Ни предпринимательства, ни валюты, ни собственности, ни путешествий за границу (и даже во многие районы СССР не пускали).
А Валерию Новодворскую я очень уважаю. Сколько она выдержала издевательств в советское время и не сломалась. Вот такими людьми страна должна гордиться! Последовательно отстаивает идеалы свободы. И журнал "Нью Таймс" - мой любимый.

Павел_Декарт, а, ну тогда все понятно. Что ж Вы сразу не сказали? А я то чувствую знакомые речи. Как говорят в таких случаях: "у меня больше нет вопросов".

Светлана_Юристик,
Это случай тяжёлый на самом деле.

pioneer557, еще какой тяжелый! ;)