Мудрый_Бодрис, Борис, именно точно так же говорилось на спектакле, и я с ними и с тобой полностью согласна. Но насчет Театра.doc я тебя не поняла: все-таки, считаешь, что тоже "свои" или просто на них временно забили, так как опасности пока не представляют?
Павел_Декарт, ну, тут понимаешь, никто из власть не имущих ничего с образованием не изменит. Провели они реформы - наше дело их принять. А дальше хоть обвякайся, эти реформы никто взад не развернет. :(( Так что...
В общем, да, наверное, ты прав. Театр маленький, никакой опасности не представляет - посмотрят спектакль хоть 10 тысяч человек, все равно в масштабах страны - это полная ерунда.
Хотя спектакль и идет уже год, в нем освещаются совсем недавние события, а это значит, что режиссер постоянно его "переделывает" в духе времени. К вопросу"своей оппозиции" - трудно сказать. Однозначного ответа нет.
Но, что сатира в спектакле очень острая - факт. Во время просмотра даже создавалось ощущение того, что в один "прекрасный" момент распахнется дверь, ворвутся спецслужбы и всех накроют...
Redjulia, версия про Кабаеву, интервью Людмилы о том, что ей якобы надоела светская жизнь, когда ты всегда должна быть на виду, слишком уж выраженная альфа-самцовость ВВП, которая ее тоже достала, его тиранизм и т.д.
И это, в век интернета - очевидно. Но мстительность ВВП всем хорошо известна. Сидит в тюрьме Ходор (настоящие-то причины всем известны), сидят в тюрьме и "Пуси". Под домашним арестом куча "болотников" и суд над Навальным, вполне может ему влепить реальный срок. Но, не суть...
В чем смысл действий команды бывшего кгэбэшника? Всё держать под контролем. Пар нужно периодически выпускать! Ух, если б не эта провозглашенная ЕБНом "демократия"! Надо соответствовать. И вот, мы имеем как бы оппозицию. Как смело критикует власть Зюганов, красочно ругается Жириновский, что-то говорят справедливороссы, олигарх Прхоров, вещает радиостанция "Эхо Москвы" и т.д и т.п. Но всё это ДЕКОРАЦИИ доморощенной (или суверенной) "демократии".
В недрах ФСБ сидят тысячи (!) офицеров, которые тщательно мониторят обстановочку. И если, упаси бо, появиться РЕАЛЬНАЯ опасность для власти, её обезвредят ещё на подходе к публичности.
Слишком велики ставки.
P.S. И если кто-то зажигает (крамольные) звёзды, то уж будь Наташа уверена. Что это срабатывает клапан по выпуску "пара". Чтоб котёл не рванул. Остальные же, не менее важные компоненты контроля над плебосом: "хлеба" (в виде крошек от продажи недр) и "зрелищ" ( в виде роскошной универсиады, Сочинской олимпиады, футбольного мундиаля, телевизионной развлекаловки) народ получит сполна. Всё по науке.
Да, просто до всего руки не доходят. В Интернете тоже столько шуточек и карикатур, я подписан на некоторые сообщества в контакте, читаю... Они тут же мочат то, что может представлять реальную угрозу, за чем стоят деньги, или когда нужно дать показательную порку (как с девушками из Пусси), а в основном тех, за кем есть реальные деньги. А вот журнал "Нью Таймс" очень резко оппозиционный выходит, и Новая газета тоже. Вроде как создается впечатление, что есть свобода, но реально что-то сделать всё равно не дают... Да и в нашем мие всё тотально контролировать сложно. И потом, если перекрыть всё, то вероятность бунта или эмиграции всех образованных людей станет очень большой. А так пар выходит, есть площадки для обсуждения., есть выезд, есть частная жизнь... Кстати, и в Китае это есть, и даже немного и подпольно в Иране, но там в целом общество менее образованное, там легче отсталые порядки держать. Сренди наших элит тоже нет единства, там есть и сильные либеральные группы (в экономическом блоке), они отчасти уравновешивают силовиков и консерваторов и готовы при возможности перехватить инициативу, но пока не получается. А про коррупуцию и беззаконие чиновников и силовиков и правоохранителей иногда даже в фильмах по первому каналу бывает. Тупой и злой части нынешней верхушки хотелось бы, чтобы вообще поменьше образованных людей было, Жириновский как-то об этом проговорился (что образованные будут периодически менять правительство), вот они и разваливают образование, академию наук и т д. Об этом ещё у Грибоедова, Гоголя, Салтыкова-Щедрина было.... как их ещё не запретили?