Заинтересовалась - хотя бы ради путешествий. :)

В каждом городе есть очень скромные квартиры. :) Интересно, где ж она такую нашла? :)

Ответ на комментарий Heler

Да, Лен, я вчера твой прочитала уже. :) В принципе, согласна с тобой, в первую очередь можно посоветовать смотреть тем, кто переживает сейчас в жизни нечто подобное, что и героиня.
Кстати, а ты не заметила некоторые пересечения с "Сексом в большом городе"? Или это только мне показалось?

Ответ на комментарий Светлана_Юристик

Исходное сообщение Светлана_Юристик
Annataliya, если такие и встречались, то это было мимолетное знакомство, не переросшее ни в какие приятельские отношения, поэтому я о нем и не помню, и в моем окружении таких нет точно. Я ж просто не понимаю, о чем с такими людьми общаться, у них нет целей, постоянных интересов, они всегда в плохом настроении, обижены на жизнь и т.п., и соответственно, по какой линии с ними можно дружить (должны же быть хоть в чем-то общие интересы и знаменатели) я не знаю, мне такие люди не интересны так же, как и я им.

интересно откуда такие выводы о героине и вообще? и в фильме совсем не так..

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне

Эльф_в_капюшоне, в Риме нашла. :)) Вопрос: как? Хотя с другой стороны, визы американцам для посещения стран ЕС не нужны. Ну, приехала и стала искать уже на месте. А на месте всегда всяких вариантов бывает больше нежели, когда ищешь из дома по инету, да еще для визы. :))

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Да, Лен, я вчера твой прочитала уже. :) В принципе, согласна с тобой, в первую очередь можно посоветовать смотреть тем, кто переживает сейчас в жизни нечто подобное, что и героиня.
Кстати, а ты не заметила некоторые пересечения с "Сексом в большом городе"? Или это только мне показалось?

думаю, не показалось:))

Ответ на комментарий Heler

Heler, ясно. :))

Annataliya, я в том смысле, что где нашла такую ободранную. :)))

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне

Уметь надо! :)))

Annataliya, хотела дешевую, наверное. :) Читала в каком-то журнале ("Личный бюджет"?), что в среднем съем квартиры в центре европейской столицы (для туристов) - 50 евро в сутки (но это хорошая квартира).

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне

Эльф_в_капюшоне, о, это же, считай, вообще, даром! Мы когда находим по такой цене гостиницу, очень-очень радуемся! К сожалению, квартиру под визу снять очень сложно.

Annataliya, на это надо обратить внимание, конечно - возможно, действительно выгодней снимать частную квартиру. :) Питаться можно и поскромнее. :) Конечно, если едешь на курорт, не хочется вообще ничего делать и искать, тогда, м.б., лучше найти хороший отель. :)

Кстати, а почему у фильма такое название?

Ответ на комментарий Эльф_в_капюшоне

Нам очень сложно получать визы в Европу, если забронирована квартира, а не отель. В таком случае, нужно будет еще ксерокопию паспорта владельца квартиры. А на это хозяева обычно не идут. Так что...
А фильм называется так потому, что этими глаголами можно отразить действия героине в каждой из стран. В Италии она очень сильно прониклась местной кухней, в Индии жила в ашраме и пыталась прийти к богу, а на Бали смогла снова влюбиться. :)

Исходное сообщение Heler
Исходное сообщение Светлана_Юристик
Annataliya , если такие и встречались, то это было мимолетное знакомство, не переросшее ни в какие приятельские отношения, поэтому я о нем и не помню, и в моем окружении таких нет точно. Я ж просто не понимаю, о чем с такими людьми общаться, у них нет целей, постоянных интересов, они всегда в плохом настроении, обижены на жизнь и т.п., и соответственно, по какой линии с ними можно дружить (должны же быть хоть в чем-то общие интересы и знаменатели) я не знаю, мне такие люди не интересны так же, как и я им.
интересно откуда такие выводы о героине и вообще? и в фильме совсем не так..

Что значит "не так"? А как? Ни с того ни с сего бросает мужа, не понимает, что хочет, что ищет, постоянно ее что-то гнетет. Или мы видим на экране волевую состоявшуюся женщину, идущую к достижению своих четко поставленных целей (работа, семья, интересы), позитивную и не ломающую никому жизнь, а?

Светлана_Юристик, Свет, ну так человек не консервируется раз и навсегда, он в течении всей жизни меняется. Опять понимание "счастья" и "целей" может оооочень сильно разниться у людей. Про мужа нам не показали предисторию развития их брака и делать вывод что ни с того ни с сего преждевременно. Мы смотрим один фильм, а видим разное. "Не понимает, что хочет, что ищет, " -это ж не перманентное её состояние, это тупик в который она зашла и стала искать из него выход, вот если бы она жила так дальше - это имело бы более удручающие последствия для всех..Ей что надо было костьми лечь за спокойствие и счастье мужа, которое с её счастьем никак не пересекается? А смысл? В результате вся её жизнь изменилась, изменилось отношение к жизни и оно это отношение с "волевой состоявшейся женщиной" ничего не имеет, во всяком случае понятие "состоявшаяся" тоже может разными людьми пониматься по разному.
Я не увидела что "её постоянно что-то гнетёт", напротив скорее..

Heler, я книгу не чиатала, возможно там все и объясняется. Я вижу на экране отрывок из жизни женещины, только по которому я и могу судить о ее характере и состоянии. Не понятно, чем ее не устраивает муж, новый бойфренд. А как она зашла в такой тупик? А что для нее "счастье"? Из столь короткого отрывка нам понятно, что "счастье" для мужа, но не понятно, что является счастьем для нее? А из этого уже можно сделать вывод: "Не понимает, что хочет, что ищет". Не, ее угнетало, она парилась все время из-за непонятно чего... Плакала, грустила и т.п. Большую часть фильма провела в каких-то размышлениях и внутренних переживаниях.

Светлана_Юристик, ну вот я и говорю - мы разное видим, исходя из своего жизненного опыта, характера и т.д. Мне кажется наоборот, что парилась она не так много и по существу, муж у неё вечный студент по сути и далёкий от неё по интересам, там ещё показано в этом отрывке в её монологе что она как раз стремилась свить гнездо, долго они(или она) устраивали быт в этой квартире, а оно никому ничего не нужно..Ему не нужно, у него нет планов общих с ней, они смотрят в разные стороны.У него есть планы на свою жизнь, но нет планов относительно семьи(как я это понимаю). Он вроде и любит жену, как мы потом увидим, но её нет в его планах. Есть отдельно он и отдельно она, а "мы" нет. Она хочет видеть отдачу в своей жизни от всего. А на данный момент чувствует себя опустошённой, нет радости ни от работы, ни от семьи, нет удовлетворения. Интересы у неё были и никуда не делись, поэтому она едет путешествовать как и мечталось ей, но делает из-за своего состояния отчаяния, точнее безразличия с размахом, чтоб уж наверняка ибо как прежде жить нет ни сил ни желания. Ей нужно переключиться, ей это удалось и произошла перезагрузка.

Heler, я с Вами полностью согласна. Не стоит жить с тем(той), если вы оба отдельно и нет понятия "МЫ".

тоже посмотрела недавно этот фильм! про книгу не знала, думаю, она лучше, судя по отзывам в комментариях..
а конец фильма нам троим (я, подруга и ее мч) смотревшим так и остался непонятен.. чего она искала.. и что в итоге нашла.. и поняла для себя..
один раз можно посмотреть.. и да, он скорее девчачий ))

Ответ на комментарий oSuNNy

oSuNNy, мне понравилось, как Heler написала. Она хотела изменений и у нее произошла перезагрузка. Думаю, добилась, чего хотела. :)

Annataliya, надо посмотреть в целях саморазвития. :)

Так вот именно: "нам не показали предисторию развития их брака". А могли бы из этой тягомотины хоть 10 минут уделить тому, почему она решила от него уйти. А то мы видим на экране, что мужик не понимает, переживает. Она все тихой сапой делает. Рыдает по ночам, будто он ее бьет. У него цели какие-то есть: хочет учиться, достичь чего-то. А у нее какие цели и интересы? Детей, судя по фильму, она не хочет. Писательница, видимо, весьма посредственная, судя по показанной сценке (театральной постановке). И какие ее интересы не совпадают с ее мужем, по фильму непонятно, т.к. у нее как таковых интересов нет. Наверное, проблема в том, что в фильме много недосказанности, которая могла бы может быть объяснить терзания героини. И она, конечно, понятна тем, кто читал книгу, потому как все чувства, как причина поведения, в книге наверняка объясняются. Может, если бы я читала книгу, мне бы тоже понравилось.

Светлана_Юристик, я не читала, просто тут как и везде либо твоё либо не твоё. Фильм не шедевр, но мне понравился.