Двойник дьявола |
Рубрики: | Кино |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Устроительница
Устроительница, я что, как-то криво написала, что ли? В каком месте тут восхищение?Ответ на комментарий Лаконика
Лаконика, Наташ, я описала не фильм, а его биографию, которую прочитала, чтобы читателям было понятно, что это был за человек. В фильме нет и десятой доли того. К тому же сняли все вполне гуманно. Но я, конечно, не призываю. Хотя мы же смотрим автобиографические фильмы о других деятелях и ничего.Ответ на комментарий Устроительница
Устроительница, насчет фильма примерно так же, как у тебя. Но фильм, имхо, сильный. Что касается заказухи, ну там не белыми нитками. Причем, заметь, самого Саддама показывают не сказать, что с негативной стороны. Скорее, нейтрально, местами даже с уклоном к справедливости. Вспомни момент, когда Удей в больнице после того, как убил советника и сам отравился снотворными, и Саддам приходит к нему со всем семейством. Чуть не замочил ведь.Ответ на комментарий Татьяна_Ясина
Ответ на комментарий Annataliya
Наташ, я примерно с такими же уродами в школе училась. До сих пор удивляюсь как смогла не озлобиться. Но забыть, увы, никак не удаётся, хоть сейчас я благодарна тем, кто надо мной измывался-закалили. Спасибо им за жизненную школу. Но мне потом пришлось лет девять менять своё отношение к русским. Ненависть была жуткая (типа ответной реакции на избиения одноклассниками на национальной почве). Отношение к русским стало положительным только тогда, когда вошла в Храм и увидела ДРУГИХ русских, живущих по принципу возлюби. Отсюда и моя теперешняя реакция на выпады против какой-либо национальности-битая и знаю, ЧТО это такое.Ответ на комментарий Annataliya
Автобиографии люблю, но без садизма...))) Что-то "Берией" прямо запахло, только в современной интерпретации и ещё в более садисткой манере исполнения, я так понимаю...Ответ на комментарий Татьяна_Ясина
Ответ на комментарий Elena_Kalusch
Elena_Kalusch, Лена, пишу в третий раз: в фильме практически нет сцен насилия. Точнее, есть только одна. И то без крупных планов. Все остальные показаны в основном намеками. То, что я написала в посте, это - биография Удея, а не краткое содержание фильма. А сам фильм совершенно обычный, садизма там показывается не больше, чем в любом другом.Ответ на комментарий Annataliya
Тяжёлая "работа" у тебя, Наташа, тупым объяснять, что к чему! Уговорила - посмотрю, когда по телевизору покажут... Денег за билет в кино платить не буду, жалко...))) Чмок-чмок...Ответ на комментарий Elena_Kalusch
Elena_Kalusch, это ты на кого тут тупым обзываешься? :))) Да нормально всё.Ответ на комментарий Annataliya
Наташ, да я как раз простила. простила и благодарна своим обидчикам, но то, что испытала я, врагу не пожелаю. Кстати, позже поняла: не проведи меня Бог через то, что мне довелось пройти в школе, фиг бы починила "крышу" после того, как чуть было к иеговистам не угодила (и такое было-подруга осталась с ними и была с её стороны попытка втянуть меня в то болото повторно).Ответ на комментарий Annataliya
Я из-за обилия крови на ТВ вообще его не смотрю.Ответ на комментарий Татьяна_Ясина
Ответ на комментарий Татьяна_Ясина
Исходное сообщение Annataliya
Татьяна_Ясина , нда, секты - это особо тяжелый случай. Но меня в них фиг затащишь, я вообще всякие партии и организации не признаю и в них не вступаю. Наверное, будь сейчас сталинские времена, меня бы точно репрессировали. :))
Ответ на комментарий Татьяна_Ясина
Ответ на комментарий Annataliya
Да уж, без мата было бы просто замечательно!)))Ответ на комментарий Elena_Kalusch
Elena_Kalusch, иногда он бывает совсем не в кассу, просто слух режет. Я бы вместо него пииииии вставляла. :))Ответ на комментарий Annataliya
У нас в передачах так и делают...)))Ответ на комментарий Elena_Kalusch
По ТВ у нас в основном сейчас тоже. Но в кинотеатрах пока без пииииииииии.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |