Annataliya, исключительно путём развития муниципальных структур... В деревнях могут быть предприятия по переработке
чего-нибудь, мелкие консервные заводики, совсем малые предприятия и фермы.
В каждом районе есть какое-то ресурсы, какие-то возможности для развития, в т.ч. сельского хозяйства и собирательства. В Сибири нужно развивать также "малую энергетику", чтобы в каждом населённом пункте было своё электричество. Их легко обслуживать, создаются дополнительные рабочие места недалеко от дома.
Цивилизованный туризм в Сибири, в Алтайской крае - вообще могло бы стать основным источником дохода региона. В мире полно национальных парков, которые при грамотной организации приносят стабильный доход и там никто не пакостит, ибо платит приличные бабки за посещение и строго соблюдает все регламентации, чтоб не нарваться на гигантские штрафы.
Все деньги должны оставаться на местах и идти на развитие местности, гражданам должна предоставляться полная бух.отчётность о тратах и исполнении местного бюджета. Но начинать надо с нового законодательства о земле (с купли-продажи, с земельных кадастров), с адекватной защиты права собственности. Оно должно стать неоспоримым, как во многих др.странах. Чтоб ни у кого внаглую не крали ни ЮКОСов, ни ЕВРОсетей". А также с щадящего налогообложения в первые три года развития предприятия (фермы, лавочки), и с права на свободное ношение (после курса обучения) зарегистрированного в органах власти оружия самообороны.
Это основы основ для зарождения среднего класса и развития малого бизнеса. Другого пока ничего не придумано.
Про крупные города - не будем, этим никелем и переплавкой вся экология убита давно... А народу жить как-то надо, он всего боится, самооценка занижена до уровня плинтуса, потому и не жалуется, вот голосует на выборах не мозгами, а какими-то другими местами.
...Что в Сибири чуть-чуть вольнее, чем, к примеру, в Иванове, - так это географически сложилось. Чем дальше от Москвы - тем всё происходящее в стране непонятнее и загадочнее, а потому и душе спокойнее :)))