У них совсем другое отношение к детям. Именно из-за того, что их очень много. Хотя все люди, конечно разные...

Довольно странно оценивать человека другой культуры по нашим понятиям "нормальности". Уж ты вроде должна это знать лучше других, что культурные отличия бывают настолько сильными, что в голове не укладывается. У радикальных мусульман такое отношение к детям (которых довольно много) считается нормой.

Вот, кстати, к слову ссылка, если позволишь:

Добрый шейх из Саудовской Аравии просит короля казнить блоггера за богохульство. Как мило он все рассказывает, как искренни чувства. Вкратце: аллах оскорблен и скоро нас всех уничтожит, в наших же интересах убить мальчишку. Ранее блоггер Хамза Кашгари написал в твиттере, что при встрече с пророком Мухаммедом не упадет на колени, а просто пожмет ему руку как другу и улыбнется. Он пытался бежать, но был задержан в Малайзии.

http://dirty.ru/comments/337443

Тоже явная "ненормальность" с точки зрения обычного человека, но миллионы мусульман яростно поддерживают.

у меня осталось похожее впечатление от этой книги. прочитала практически "на одном дыхании", но насколько всему этому можно верить, даже не знаю. Хотя судя по тому, что Омар бен Ладен активно публикуется в Интернете, женат на западной женщине... Вполне возможно. Всё искала фото Наджвы, но не нашла ничего.

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Spiegel_SPb, Елена, и не начинайте. Очередная страшилка. Лучше уж "Миндаль" из таких и что-нибудь Орхана Памука. Хоть реальные вещи.

Ответ на комментарий Tharellethiel

Tharellethiel, да уж, именно.

Ответ на комментарий Меира

Меира, пожалуйста. Интересного чтения.

Ответ на комментарий Incir_receli

Incir_receli, думаешь? А в каком смысле, собирательный образ? Так говорят, когда человека не существовало вообще. Ты именно это имеешь в виду?

Ответ на комментарий ЛЕсёнок1

ЛЕсёнок1, нет, у большинства мусульман такого отношения к детям нет, это только у радикальных - разных ваххабитов, талибов, и именно из таких потом и получаются террористы.

Ответ на комментарий -Ptah-

-Ptah-, Костя, откуда информация о поддержке миллионов мусульман?
Да, это ненормально. И ты в своем первом комменте, имхо, абсолютно точно подметил, что такая позиция характерна для РАДИКАЛЬНЫХ мусульман. Но как раз большинство мусульман не радикальные и к детям так не относится. Сам знаешь, что я на Ближнем Востоке не раз бывала и сама видела своими глазами, как тамошние папы тетешкаются со своими детьми. И это там массово, поверь. :)

Ответ на комментарий JBekkie

JBekkie, Юля, во-первых, спасибо тебе за наводку на эту книгу, купила ее по твоей рекомендации.
Во-вторых, то, что нет фотографии Наджвы - такое может быть. Она сейчас, если даже и живет в Сирии, то вполне может продолжать вести закрытый образ жизни: потому что привыкла за 25 лет замужества и потому что понимает, что как только откроется, ее достанут. А вот, что касается Омара, он на европейке был женат только 5 месяцев и сейчас живет в Саудовской Аравии и ведет бизнес по торговле металлолом. Женился еще раз и у него ребенок. Это я в Википедии прочитала.

Annataliya, хотел бы поверить, да не могу. Как говорится туризм и эмиграция - это совершенно разные вещи. Саудовская Аравия - это целая страна радикальных мусульман. Шариат там является единственным законом. Это ли не радикализм миллионов?

Ответ на комментарий -Ptah-

-Ptah-, Саудия - да, согласна. Хотя люди там тоже разные и их мировоззрение тоже. Именно Саудийский король лишил бен Ладена гражданства и ему пришлось скрываться в Судане. Король не хотел из-за него напрягов с американцами и с другими светскими государствами. И второй момент. Когда была война Ирака с Кувейтом, именно Саудовский король впустил американские войска на свою территорию.
Это я к тому, что, когда надо, они могут мыслить и вести себя вполне по-светски.
И опять-таки, хоть в чем-то я с тобой и соглашусь насчет Саудии, но мусульманский мир - это не только она. И я в своем предыдущем комменте вообще-то не о ней говорила.

Ответ на комментарий Annataliya

Понимаешь, не то, чтобы его нет на самом деле, просто ему приписывают многое. Я такими вещами не интересовалась, верила лишь российскому тв и литературе, то, что говорят - то, верно. На самом деле, всё иначе. Например, на турец.тв периодически дают ту инфо, о которой в рф и не слышали. Я знаю, что ОН будучи молодым проходил обучение в США, что 11 сент.в США не погиб ни один еврей, что спланировано всё было, что взрыв был не из-за самолётов, а из-за подпиленных опор и проч., проч. Да, обидеть никого не хочу и не разжигаю здесь ничего :) просто на самом деле мы многого не знаем, знаем то, что ''дают''...

Согласна с Incir_receli.

Ответ на комментарий Tharellethiel

Спасибо, моя хорошая :)))

Ответ на комментарий Annataliya

Не знаю. Ничего особо страшного я в ней не нашла.

Ответ на комментарий Incir_receli

Incir_receli, Tharellethiel, не-не, девчонки, я тоже без всяких наездов, просто правда было интересно, не более. Честно говоря, сама такая же. Верить беспрекословно нашему ТВ - последнее дело. Да и заметно, что проамериканизм в книге есть.

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Spiegel_SPb, там не страшное, там бредовое. Обычно такие книжки пишут, чтобы ужаснуть тех, кто понятия не имеет о том, как на самом деле на Востоке, и верит всему, что там написано. Многие факты просто передергиваются.

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Spiegel_SPb, Лен, решила порекомендовать. А вдруг?
На мой взгляд, очень неплохо пишет о Востоке (об Афганистане) -Халед Хоссейни. Он сам афганец, но сейчас живет в Штатах. Проамериканизма я в его книгах совсем не нашла, хотя страсти-мордасти там есть, но при талибах так оно и было, как многие рассказывают. Просто на одном дыхании. У него всего две книги "Тысячи сияющих солнц" и "Бегущий за ветром". Вторая - моя любимая, но и первая великолепна.
И еще Орхан Памук. Всё, что найдете. Этот о Турции пишет. Так как сам турок и там живет, тоже все весьма правдоподобно, но есть минус в том, что пишет немного занудно. Я осилила "Джевдет-бей и сыновья", читала долго. Не скажу, что в восторге, но книжка хорошая. В общем, как-то так.

Ответ на комментарий Annataliya

Я может еще мало прочитала, но пока я лично ничего нового для себя не открыла.

Annataliya, Наташа, без обид. Я поражаюсь как ты порой любишь читать художественную херню, а потом с задором рассказывать о ней в своем блоге. у меня даже желания нет не то,что читать подобную литературу, а даже открывать ее.
Я не знаю, действительно ли Омар вышел на автора книги или нет, но он был женат на британке, на 25 лет старше его. И всякий раз, когда журналисты пытались выйти на него, с просьбой прокомментировать жизнь и смерть отца - он отказывался.
А тут, оказывается, аж на целые мемуары согласие дал:))
И, кстати, это большая ошибка полагать, что бин Ладен был террористом номер 1. Он, без сомнения, был самым известным и публичной фигурой. Поэтому, когда говорили аль каеда, говорили о нем и предполагали его.
Есть неплохая книга, я правда сомневаюсь, что ее можно найти на русском. Но если ты владеешь английским, найди, если интересно. Называется Inside Al-qaeda and the Taliban. Beyond bin Laden and 9/11 by Syed Saleem Shahzad. Он был пакистанским журналистом, похищенным и убитым в мае прошлого года. Так вот, он пишет, что бин ладен - это публичная фигура, но за многими атаками стояли те, о ком публика никогда не слышала.

Не обижайся. Я тебя не хотела обидеть. Если тебе нравится читать подобную литературу и у тебя есть на нее время- замечательно. Только я бы здоровую дозу скептицизма добавляла ко всему прочитанному

Ответ на комментарий happiness_and_success

happiness_and_success, Лиля, а я поражаюсь тебе, если честно. Ты вообще, читала как? Через строчку? Фраза "Но все-таки повторюсь, что не знаю, насколько глубоко можно верить изложенному" - это не скептицизм, а рассказ с задором о художественной херне? Честно говоря, тут даже обижаться не на что, потому что ты, видимо, правда прочитала не всё, не до конца, а потому и не поняла того, что я хотела донести.
Насчет Омара. Мы немного уже обсуждали его личность в комментариях, включая его женитьбу на британке, которая длилась всего 5 месяцев. Сейчас он снова живет в Саудии и занимается бизнесом по продаже металлолома. Если честно, меня смутила одна деталь. Если Джин Сэссон написала книгу без его ведома и там полный бред, то на его месте я бы подала на нее в суд. Можно, конечно, предположить, что он был с ней в доле, писали они ее вдвоем и затем разделили гонорар. Но имея такого отца, как Усама, я бы на месте Омара побоялась так поступать.
Про Усаму. Террористом №1, насколько я знаю, его называли в Штатах. А что касается того, что далеко не все теракты совершил именно он, я, кажется, нигде этого факта и не оспаривала, ибо мы многого не знаем, а верить нашим СМИ - это сейчас, мягко говоря, не совсем правильно.

Annataliya, да нет, я внимательно тебя читаю.
И не всегда комментирую, потому что часто поражаюсь твоей категоричности. Это касается как обсуждения книг, тобой прочитанных, так и некоторых поездок.
Ты очень часто побывав в стране 10 дней делаешь такие умозаключения, что люди, прожившие по нескольку лет, не в силах сделать.

Ответ на комментарий Annataliya

Здорово, что мы это всё понимаем :) Как говорят, миром правят человек 10 и никто о них ничего не знает. Я в это верю :)

Ответ на комментарий happiness_and_success

happiness_and_success, ну, какой ты сейчас сделала вывод, в общем-то, тоже о многом говорит. Видимо, остальные мои посты ты точно так же читаешь. :(
Что касается замечания о категоричности, то это вообще забавно. За редким исключением у меня позитивное отношение к людям, которых я встречаю в путешествиях. И в чем я могу быть к ним при этом категорична, я даже не могу себе представить, а уж чтобы высказаться... И да, представляешь, мне практически нигде не хамят, всегда помогают и люди, которых я встречаю, действительно хорошие. И да, я знаю, что в чужой стране со своим уставом, как в монастырь, не ходят, а потому это правило соблюдаю. Может, поэтому, нет? И какой мне смысл писать о них всякую дрянь, если в моих путешествиях ее не было?
Вот да, такая у меня категоричность.