Let_Me_Be, не знаю. Наверное, по принципу, куда народа больше ездит!
Хотя я, конечно, к Европе, в целом, равнодушна, но про Бухару хорошо! :)

sv_otec, а виза есть уже?

Annataliya, теперь ее в Москве за 2 дня делают вместо 3-х месяцев. Как говорится, получу, ближе к телу

sv_otec, мдя? Всем подряд или только друзьям Кротова? ;)))

Annataliya, не, ну если у тебя есть ксива "А friend of Krotov. For Sudan visa only!", то возможно, тебе вообще сразу дадут. А так вообще для всех. Правда, все же нужна некая абстрактная бумага, объясняющая цель поездки. Но она делается весьма легко для человека, обладающего компьютерными навыками :)

Несколько комментариев про то, где был:
1. Вильнюс.
явно я почти нигде из названных мест не побывал. И не ел я цеппелины!!! Зато осмотрел кучу других замечательночстей, являющихся гордостью Литвы, но, почему-то не названных автором статьи. Видать, цеппелины сам автор объелся?
Ну и, наконец, а где же обещанная "рождественская суета по-европейски"? Автор что, ее на литовском баскедболе или в музее КГБ искал? Я там был как раз на католическое Рождество, так что на опыте знаю что это такое. Так что аффтору "три с минусом"

2. Про Одессу вообще молчу.
3. Про Тбилисси тоже.
особенно про отель за 100 баксов. Что за буржуи писали???
Наталья, не поддавайся на буржуйские провокации! Даешь путешествия для пролетариата!!!!!!!!

sv_otec, зато у тебя теперь будет повод вернуться и попробовать цеппелины! :-)))
Хотя... Мурманск тоже как-то не очень описан. А в Тбилиси как-то Нарикалу забыли. Ваще, не понятно. :(
И все же я думаю, что список все равно ценен. Прежде всего, из-за того, что статьи дают, хоть не полное, но представление о городе. :)

Кстати, про Краков не плохо! :)

Спасибо за то, что поставила в этот раяд и мою работу про Гомель, очень польщён! Надеюсь она тебе понравилась и будет полезна всем, кто собирается в город над Сажом!

Приветик!!! Я посмотрела Лондон и Осло! 10 мест Лондона не вдохновили вообще, по-моему, про самые интересные места как раз совсем и забыли! В Осло понравилась лишь пара-тройка мест. Очень странный выбор приоритетов авторами. Надо свои такие же рейтинги составлять по пройденным местам ;). Чем мы хуже? Наталья, предлагаю открыть подобный конкурс: 10 мест, которые нужно посетить в...
Ну, типа, как у Дорлинг Киндерсли.

Обращаюсь к людям, которые так не уважительно отнеслись к авторскому выбору 10 мест. Смею заметить, что они догодались или нашли время сделать это раньше, чем вы, поэтому уважайте их мнение, не только как мнение вообще, но и как первое в своём роде! При этом, никто же вам не запрещает сделать свой альтернативный список 10-ти жемчужин того или иного места, и делом, а не языком, доказать что они, может быть, заслуживают большего уважения и внимания, чем упомянутые ранее другими авторами. Может быть, в месте с тем, вы ещё и докажите окружающим свою состоятельность в этих вопросах, а то так каждый может ляпнуть пару фраз, только потому, что он так считает и хочет что б это мнение обязательно было единственной истинной. А, как вам известоно - господа: истина, как и ребёнок, не может родится от одного человека!
Так что, всех не удовлетворённых источником, призываю последовать моему примеру и сделать хотя бы один свой авторский отзыв о 10-ке лучших мест приглянувшегося города. Тогда у всех нас появется замечательная возможность сравнивать и выбирать описания, котрые удовлетворят именно нашу требовательную душу!
Я же предстовляю на суд общественной критики своё творение о родном и любимом городе - Гомеле!
http://www.liveinternet.ru/users/1185993/post21345904

С уважением, Алесь Палескі.

про Краков, если уж вы оказались в старом городе обязательно зайдите в Мариацкий костел, внутри неописуемая красотища, чего стоит алтарь вырезанный из дереве 12 метров в высоту и покрытый золотом, полностью алтарь можно увидеть в 6 утра(когда он открывается) и, кажется, в 12 вечера когда он закрывается, но даже если заскачить туда днем и увидить только центральную часть, уже можно получить несказанное удавольствие. В соборе можно провести около часа любуясь не только алтарем, но и убранством самого костела.

Алесь_Полесский, мне понравился твой текст про Гомель, так что не стоит благодарности! :) А вот, насчет намеков "не словом, а делом", это ты напрасно. Тут у нас люди собрались путешествующие, побывавшие во многих странах, и, мало того, пишущие о своих путешествиях. Так что, каждый из нас о рейтинге мест может иметь свое мнение, которое, я думаю, будет достойным посоперничать с мнениями авторов рейтинга. :) Хотя это, конечно, нисколько не умаляет заслуг составителей этого рейтинга. Повторюсь, но считаю, что список полезный и нужный.

По злости, граничащей с хамством, неуважительных речах об уважении, и крайней степени неудовлетворенности ну очень похожий почерк на критикантов-стодорожников! Гости Дневничка! Нельзя ли поспокойнее, повежливее и потолерантнее относится к другому мнению?

Светлана_Юристик, мысль хорошая! :) Мне кажется, вообще, было бы классно составить такой рейтинг по всем местам, где мы были. А вот, если бы его потом еще выпустить приличным тиражом... ;)

Тэкс, не ругаться! :)

Annataliya, спасибо,интересно было почитать:)

Сколько критики! А мне понравилось с каким вдохновением автор описал увиденное и опробованное! Тоже хочу!

Я исхожу исключительно из практической полезности указанной информации. Если у меня от 2 до 5 дней для знакомства с городом, я явно не пойду исследовать в Лондоне и Осло те места, которые облюбовали авторы 10-ки. Если месяц - это другое дело! Но обычно то как раз путешественник ограничен во времени и поэтому смотрит основные жемчужинки.
А про Гомель мне, кстати, тоже понравилось. Сегодня попробую посмотреть инфо по другим городам.

Александра_Саша_Шура, да не за что. :)

Все эти рейтинги-чушь полная, у каждого свое видение города и его жемчужин, а загонять (или подтягивать) городские ценности под десятку-неблагодарное это дело. Авторы таких вот рейтингов представляются мне как люди, бегающие по городу с блокнотом и ставящие в нем галочки-это увидели, снялись на фоне, побежали дальше....

talusha, я не согласна. Все мы, побывав где-либо, все равно вполне можем назвать свои 10 мест, которые нам (в порядке приоритетности) больше всего понравились. При этом никто из нас не носится по городу со специальным блокнотом и ручкой и не ставит галочки. Просто наслаждается увиденным. Ну, мне так кажется. :) А что плохого, если потом это все будет изложено на бумаге в виде рейтинга?
Думаю, в этом случае речь может идти только об объктивности рейтингов, поскольку каждому действительно нравится свое.

Ну да, всем нравится что-то свое.
Я, например, была в Париже 4 раза, но ни разу не залезла на Эйфелеву башню, а кто-то считает, что не совершив этого подъема, ты не видел Париж:)))

Наташа, полностью согласен с тобой!
И вообще, хватит уже отставиать свою точку зрения - тот кто хотел уже давно согласился, что это хорошее дело, а тот кто по жизни не признаёт другого мнения, тот и не согласится вовсе никогда. Так что не растрачивай себя на столь бесполезное занятие...
Алесь