Я конечно кино не смотрела, и книгу тем более не читала.
Но про борьбу выскажусь. Свое, наболевшее.
А нужно ли вообще стремиться к этому состоянию борьбы?
Что плохого в том, чтобы делать то, что ты умеешь, и получать за это зарплату с пятью нулями в евро?
Если в мире будет как модно больше таких людей, то может количество поводов бороться будет снижаться пропорционально количеству нулей?

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Абсолютно согласна! Не про Юлю, но, как я вижу, обычно еще идут бороться те, кто собою не удовлетворен. А переложить собственную неудовлетворенность на других - это у нас обычное дело.

Ответ на комментарий Annataliya

Хорошо еще, когда эту неудовлетворенность выплескивают на уличные протесты.... а не в бытовую тиранию...

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Всех неудовлетворенных кадавров - на улицу! :))

Ответ на комментарий Annataliya

Ну да.
Лучше конечно на общественно-полезные работы. Пользы больше.

Ответ на комментарий Spiegel_SPb

Тоже вариант.:))

Спасибо за рецензию. Теперь еще больше хочется посмотреть. А тебя ненормативная лексика не смутила? Ты ж вроде плохо к этому относишься. Я вот тоже из-за этого думаю, идти или нет, если ее там много. Книга в свое время была знаковая. И Олег, и я когда-то давно, как и многие, начинали ее читать... Но у нас обоих не пошло. Олег, прочитав несколько страниц, бросил, как он утверждает, устав от цинизма главного героя и его предсказуемости. У меня вообще получилось странно. Я купила ее в аэропорту Нижнего Новгорода, откуда мы должны были вылетать в Москву с конференции. То ли наш рейс задержали, то ли привезли в аэропорт слишком рано, я уж не помню, но делать там было абсолютно ничего и мы слонялись по залу ожидания между всего двумя точками - кафе и книжным киоском. Вот там-то я и приобрела гремевшего некогда Духlessа. Но даже в той ситуации ничегонеделанья книга не пошла совсем, еле осилила несколько страниц. Так и забросила. Но фильм посмотреть хочется, особенно после твоей рецензии, да и Данила Козловский - хороший актер. Я помню его еще пацаном в школьном сериале "Простые истины", где он был такой толстячок и хулиган, а потом уже отличная роль в "Мы из будущего". В общем, надо выбрать время или дождаться появления кино в Инете.

Ответ на комментарий Светлана_Юристик

Свет, про ненормативную лексику уже у тебя ответила. Повторюсь здесь, вдруг кому-то тоже важно будет.
В общем, в фильме ее не мало, причем, она идет без пиков, прямым текстом, и это очень неприятно. Но, на мой взгляд, это как раз тот самый случай, когда сюжет, постановка и игра перевешивают все неприятные эмоции от ненормативной лексики. Но не знаю, как будет у кого. Мало ли...
А Данила Козловский играет отлично. Я его тоже заприметила еще в "Мы из будущего", но здесь он вжился в роль, как мне показалось, еще сильнее.

Ответ на комментарий Alseyn_Balveda

Alseyn_Balveda,

Исходное сообщение Alseyn_Balveda
а просто очень многие: Минааев, фууу... а чего фу-то? Ну ладно, последующие книги допустим, не фонтан, но эта весьма неплоха. А если не близка тема, то кто же мешает просто сказать, что она не близка. Не знаю мне вот тоже показалось, что вполне то время реалистично описано. А на большее, вроде и не претендовал товарищ. Хотя конечно, это не литература высшего класса.

Я прочитала :) С трудом вспоминаю о чем, но ваши комментарии мне кое-что напоминают :-D
Минаев, он вот скучный какой-то. Тусклый. Вот эти перечисления марок носовых платков и других товаров потребления героя, вот тоскливо. Скользишь глазами, когда же кончится перечень фигни. Нет, может для кого-то это незабываемые впечатления и зрительно-чувственный ряд! Воодушевляет, вдохновляет и создает нужный драйв. А у меня только одна мысль мелькнула : "О! А ему хоть кто-то за рекламу заплатил?" И вот согласитесь, ведь можно очень жизненно вести дневник типа: "Проснулся. Пописал. Посмотрел в зеркало." и т.д. лень продолжать. Но ведь скучно же. ИМХО.

Virtual_E, А он тут, может, под Брета Истона Эллиса косит, тот тоже очень любит марки перечислять, причем в нарочито больших количествах, чтобы показать мишурность мира некоторых персонажей, вероятно тут тот же прием. Мне сложно уже говорить, много лет назад читала, что-то в ней я нашла. Но и не говорю, что шедевр, да и мало что нравится всем, особенно не_шедевры :)

Ответ на комментарий Alseyn_Balveda

Alseyn_Balveda, о да, о вкусах не спорят. Вы так заманчиво написали, что тоже захотелось свое ИМХО высказать :))

Ответ на комментарий MartaDjaus

Virtual_E, :)) комментарии они и есть, чтобы свои имхи высказывать по поводу чего бы то ни было :)
Ага, говорят, что не спорят, а на самом деле, сколько их, этих споров :)

"Духовность..." (когда про Питер говорили), тоже все в зале смеялись:)))

Ответ на комментарий an2va

Ну, там типа шутка была. :)

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Почитать ее все-таки, что ли? А то я-то сужу только по фильму.

у меня - наоборот: фильм не смотрел (не люблю я фильмы, снятые российскими режиссёрами по книгам!), а книгу читал, когда она только вышла. Причём, читал в интересных обстоятельствах: её оставили на Меганоме стоявшие в соседней бухте москвичи.
Ты не знаешь, случаем, Фила (Филлиппа) Леонтьева?

читать-нечитать? Не думаю, что ты что-либо приобретёшь, если прочитаешь, или что-то потеряешь, если НЕ прочтёшь.
Тогда, в 2006-м это было некое описание "Что происходит?" Сейчас пришли иные рубежи(с).

Ответ на комментарий Странник_Су

И как вам книга?
Не, Фила не знаю.

Ответ на комментарий Странник_Су

Да, я тоже думаю, что уже смысла нет.

Ответ на комментарий Annataliya

тогда и там было интересно как из-за (тогдашней) актуальности сюжета, так и из-за контрастности среды героя и моей робинзонады.

Ответ на комментарий Странник_Су

Ясно.