Обязательно схожу на этот фильм...
но рецензию прочитала с интересом...

интересно потом сравнить ощущения )

Ответ на комментарий AJ_Lady

Да, интересно. :)

Насчет экранизаций. Советская версия 67-го года, конечно, рулит! Но и английская экранизация, 1997 года с Софи Марсо и Шоном Бином, музыкой Чайковского на горизонте и натурными съёмками в Москве и С.-Пб тоже весьма и весьма достойна. Новую версию я еще не смотрела.

Ответ на комментарий La_Camarguaise

О, надо посмотреть английский вариант 1997-ого. Спасибо, заинтересовалась.

...Хорошая экранизация, только Альфред Молина в роли Левина - это некоторый перебор :))))

Ответ на комментарий La_Camarguaise

Надо посмотреть)

А вообще Анну Каренину за 100 лет уже 30 раз экранизировали! Так что сказать в этой области что-то новое совсем непросто. Но думаю огромный плюс широкого показа этого фильма в том, что много людей возьмут и прочитают оригинал, хотя бы из любопытства.

Ответ на комментарий Табби

Точно, особенно те, кто никогда бы сам не дозрел.

А мне, в фильме, иногда виделся стиль пьес Чехова, та же театральность, грусть. Каренин вообще чеховский персонаж. Насколько я помню школьные впечатления, он не вызывал грустной жалости. Не смотря на глубину, романы Толстого более оптимистичны и жизнеутверждающи - это если говорить о проникновении авторов в суть Толстого. Фильм этот как впечатление от великих русских авторов, плюс от великих лондонских театров. Иногда вспоминался шекспировский театр (фильм Аноним). Ну и очень пластичный фильм как русский балет, например " Анюта " Васильева. Музыка понравилась тоже. Понравился момент танца Анны и Кити - очень чуствительно с ускорением, понравились плавные переходы от одной сцены к другой. Для фильма правильно ИМХО не тонуть в подробностях, а больше создавать впечатление. Я думаю это удалось.

Ответ на комментарий april_day

Эх, вот, если бы я до этого не читала "Анну Каренину" Толстого... :) На мой взгляд, как отдельно взятый фильм за вычетом обледенелого поезда, очень ничего. Но от Толстого далек. В общем, мне кажется, надо было автору назвать фильм как-нибудь типа "Каренин и Анна", и было бы все в порядке.
Хотя, как Анна могла влюбиться в такого Вронского...

А мне очень даже понравился фильм. Я вообще писимистично отношусь к картинам больше двух часов ( особенно Анну Каренину, если учесть, что мною этот роман зачитан до дыр), дабы выседеть это для меня почти невозможно, но от этого я просто оторваться не могла.. Конечно-же, мои сентементы относительно двух актеров, играющих главные роли, Киры Найтли и Джуда Ло, сыграли свою роль, я их просто обожаю и для меня они одни из очень талантливых и одаренных .. Кира хороша везде и Каренина получилась очень даже на уровне.. Оригинальная постановка, костюмы, игра актеров. Мне очень даже! Я весь фильм на одном дыхании просмотрела и не могла оторваться. Ведь любому человеку дай краски в руки и каждый нарисует одну и ту же картину по-разному, так и режисер, дали ему материал в руки и он сотворил это так, как увидел. Ведь фабула сохранилась.. Еще имеет смысл, как смотреть, потому что дубляж всегда накладывает свой отпечаток. Я множество фильмов, когда пересмотрела в оригинале, совершенно по другому воспринимала, нежеле с войсовером)))
Кстати, у моего мужа - свой театр (хобби), и он уже поставил несколько спектаклей, так вот в самом начале , когда они с актерами собираются и читаю только сценарий, он понятия не имеет, как это будет выглядеть, какая музыка там будет, все "рождается" в процессе, от актеров многое зависит, от настроения.. музыка, декорации, сама постановка.. И он никогда не смотрит спектакль в чьей-нибудь постановке до тех пор, пока сам не закончит работу над ним..

Ответ на комментарий Lalachka

Нее, в плане отдельно взятого фильма я тоже считаю, что вполне потянет. Но с Толстым, имхо, - это две большие разницы. Хотя, если, как вы говорите, режиссер читает сценарий, но при этом не читает само произведение, то тогда понятно, почему у всех возникает свое видение. Нюансы отразить в сценарии сложно, и получается, что режиссер просто не в курсе многих.
Интересно, надо же, какое у мужа оригинальное хобби. :) А какие спектакли он ставит? Кто - зрители? :)

Annataliya, неееет.. Конечно - же читают произведение. ( это я про мужа писала, что он старается не смотреть поставленные кем-то до него спектакли, чтобы не испортить своего впечатления и того, как он это понял и видит, а те спектакли, которые он ставит, обычно написаны сценаристами) Я даже уверена, что Джо Райт не только по сценарию работал, а и книгу прочитал. Слышала интервью Киры Найтли, которая рассказывала о своих ощущениях и восприятии своей героини. Американцы очень даже любят это произведение, часто его цитируют и обсуждают ( про британцев не знаю). Перевод, наверняка, теряет какие-то тонкости, но в целом, я почти уверена, смысл передан неплохо. Конечно, кое-что было утрированно в фильме, обледеневший поезд,например. Медведи с балалайками ( я как-то о них забыла) и пр, но фильм очень красивый .
Муж занимался сначала в школьном театре, затем в институте уже театральное мастерство ( не имеющее никакого отношения к его профессии) преподавал уже профессиональный режиссер, который являлся у них массовиком-затейником и еще какие-то функции выполнял. Но он привил моему мужу огромную любовь к театру и это осталось с ним, мужем, и по сей день. Переехав в америку организовал свой театр, сначала это было на уровне капустников, а сейчас они ставят ( все вместе, под руководством мужа) полноценные спектакли. Началось с пьесы А. Сударева "В Альдебаран, в Альдебаран!", затем Санта Круз по Максу Фришу, Кин IV Григория Горина, Месье Амилькар Платит француза Жамиака, и в конце прошлого года поставили Верную Жену Сомерсета Моема. Так как актеры - не профессионалы, и для всех это мастерство является хобби, все занятые ( по профессиям - детский психиатр, микробиолог, программисты, экономист, художница, и пр специальности), но любят выступать , то занимаются этим только по вечерам ( раза два в неделю репетиции) и один выходной ( три-четыре часа), то времени на подготовку уходит около года. А зрители - местные русскоговорящие жители. Я думаю, один спектакль человек 650-800 может посмотреть. Зал не очень большой и вмещает в себя 250-280 человек. Обычно три-четыре спектакля удается показать. Вот, как-то так))))

Ответ на комментарий Lalachka

Lalachka, Молодцы какие! А муж - молодец в первую очередь! У нас сейчас такие театры (они тут называются камерные) заняли свою нишу. Актеры в них выкладываются на все сто и чаще, даже если они не профессионалы, играют лучше профессиональных. Потому что душу вкладывают.
А зал на 250-280 человек - это по меркам камерного театра даже большой. :) Наши обычно снимают под это дело подвалы или небольшие комнаты. В таких зрительских залах стоят самые обычные стулья, а зрителей вмещается человек 50-80. Но это нисколько не портит впечатления.
А у вас спектакли бесплатные у мужа или за деньги? У нас бывает и так, и так.

Ответ на комментарий Annataliya

Annataliya, это, действительно, интересное наблюдение. У нас люди этим занимаются в свободное от работы время, и, действительно, выкладываются на всю))) А со стороны так это вообще выглядит профессионально. На последнем спектакле ко мне подошел мужчина ( во время антракта, а я там вседа в зале, видео снимаю, с народом, то есть) и спросил- откуда этот театр приехал из Москвы или Питера, очень профессионально все сделано , мне кажется, не очень поверил мне, когда я сказала, что все мы - местные))) . Если учесть, что в нашем районе три-четыре известных театра, на постановки которых мы ходим постоянно. И ощущения разные)) есть один, который мы очень любим, это семья (они дома раз в год в течении месяца показывают мьюзиклы) которые ставят сами, и выглядит это СУПЕР классно) Вот через две недели собираемся на "обыкновенное чудо" . В прошлом году был спектакль-мьюзикл - "отверженные" , а пару лет назад -"Норд Ост" .. А, поскольку оба муж и жена имеют проф.муз образование, то и мьюзиклы получаются очень даже. Плюс, жена весь этот мьюзикл играет на фортепиано)))
У мужа спектакли - да.. за деньги, так как нужно платить за аренду зала, плюс приходится много всего покупать, костюмы шить, декорации, свет, в общем, много чего))) Но цены на билеты очень небольшие, я бы сказала, чисто символически..
Кстати, вот этот дом, где ставят мьюзиклы, он, конечно, большой, но когда они показывают спектакль, то половину гостинной отгораживают под сцену и декорации, то получается, что выставив стулья - человек шестьдесят всего помещается там зрителей. Но желающих на это посмотреть всегда очень много. Поэтому они в течении месяца с пятницы по воскресенье показывают свои шоу ( то есть, раз двенадцать получается в месяц ) и всегда полон дом))) .

Ответ на комментарий Lalachka

Как же здорово! Молодцы! Это - настоящее увлечение! :) А спектакли идут на английском или русском языке?

Ответ на комментарий Annataliya

Annataliya, только на русском. Дело в том, что как бы большинство из нас не знали хорошо язык, акцент у нас есть, будет и никуда не денется. А говорить с акцентом, да еще , не дай бог, допускать ошибки, будет стыдно))))) Вот такой примерно подход. Да и посомтреть на американские шоу в оригинале здесь можно, их здесь, славабогу достаточно))) Мы все по-русски))) Кстати, очень часто многие друзья и знакомые , коллеги по работе - американцы приходят посмотреть на спектакли и поддержать их, и мы даже пишем часть программок на англ. языке ( ведь у некоторых женщин мужья - американцы, наоборот - реже) и , очень интересное наблюдение, американцы любят ходить на русские тусовки и спектакли и концерты со своими русскими женами и любят русское общество))) Они ничего не пониммают, но им просто обстановка нравится)) да и все мы гвооврим на англ, и всегда можем перевести, если их что-то заинтересует)

Ответ на комментарий Lalachka

Здорово! :)) Вообще, если честно, мне давно казалось, что в русском и американском характерах много общего. Ведь не случайно даже обычные американские фильмы у нас очень популярны.