Ответ на комментарий nnadink

nnadink, я составляю списки, какие книги хочу почитать, а потом скачиваю из списка частями - по 50 штук - и выбираю из них то, чего хочется именно в данный момент. Получается, что читаю под настроение.
А с фильмами сложнее. Хотели на каникулах много чего посмотреть, но успели сходить только на "Анну Каренину", на другие времени так и не хватило.

Ответ на комментарий Annataliya

Annataliya, молодец ты, Наташка)))))) ко мне фильмы "приходят" случайно. Вот как "Пепел и снег" недавно.

а я про тяжесть.
Мне бы сейчас жизнеутверждающего чего-нибудь) радостного)

Ответ на комментарий nnadink

nnadink, Надя, я бы Макса Фрая порекомендовала. Например, "Большую телегу". Для меня она вообще была прямо-таки настоящим антидепрессантом. Но она, правда, у кого как идет. Антон, к примеру, так и не осилил: http://www.annataliya.ru/post235792463/
А еще, может, чего-нибудь такого нейтрального, о жизни в других странах, нет?

Тяжело все же... А мы с Даней сейчас Кервуда "читаем")))

Ответ на комментарий Syamuka

А чего не спите?

Спим) А читаем - в принципе))

Ответ на комментарий Syamuka

Аа, ясно)

Я фильм смотрела, тяжелый, да, но очень понравился!

Ответ на комментарий Elen_i_rebyata

Я фильм не смотрела пока. На такую тему вообще не могу фильмы смотреть. Читать все-таки легче.

Книгу не читала, смотрела фильм... тяжелый, в конце плакала((

Ответ на комментарий Annataliya

Сейчас как раз "Большую телегу" читаю - на мой взгляд - весч! Каждую историю прямо смакую! Классная книжка! Наташ, а ты "Сказки старого Вильнюса" еще не читала? Кстати... ты знала что Макс Фрай - женщина?

Ответ на комментарий Lapus_ka

Lapus_ka, я так понимаю, что в книге такой же конец, как и в фильме. :((
Вообще, по началу под псевдонимом Макса Фрая скрывались два автора - мужчина и женщина. Но большую телегу писала уже только она одна. Нее, "Сказки" пока не читала, но они у меня в обязательном списке. Кать, рада, что тебе телега нравится, реально это - одна из моих самых любимых книг. :)

читала эту книгу! понравилась! но немного странным показалось, что мальчику в книге 9 лет. судя по восприятию окружающего мира, должно быть лет 7. всё-таки в 9 дети гораздо лучше всё понимают.
а фильм начала как-то смотреть, но был отвратительный звук, и бросила. но ещё досмотрю)

Ответ на комментарий JBekkie

JBekkie, Согласна с тобой. Но я потом решила, что тут, возможно, просто разница в развитии современных детей и детей 1940-х. Тогда многие даже читать учились только в семь лет, когда шли в школу, а если ребенок начинал читать в пять-шесть, к нему относились чуть ли не как к гению. А сейчас в четыре года читают уже большинство детей. Так же и с восприятием мира. Может, тогда они воспринимали его в 9-10 лет примерно так же, как современные дети в 6-7.
У меня, если уж начать придираться, другой вопрос. Почему они не додумались поднять эту проволоку и выпустить Шмуэля? Идея ж на поверхности была, а в девятилетнем возрасте обычно как раз и несет на такие вот приключения.

Annataliya, да, возможно. после войны же как раз акселерация началась!

может, проволока была очень колючей..непонятно. тока же по ней, насколько помню, не было! но на то и книга) в реальности как только люди не бежали...

Ответ на комментарий JBekkie

Да нет, там же они ее все время поднимают и Бруно в итоге как раз в том месте под ней пролезает... Почему не мог это сделать Шмуэль в обратном направлении, загадка. Опять же, почему не мог сказать взрослым в лагере, что она там так поднимается, тоже. Хотя, если бы он так сделал, не было бы книги.)

Annataliya, точно-точно, лазили же!
да..таков замысел автора))

Ответ на комментарий JBekkie

Получается)

Исходное сообщение Annataliya
У меня, если уж начать придираться, другой вопрос. Почему они не додумались поднять эту проволоку и выпустить Шмуэля? Идея ж на поверхности была, а в девятилетнем возрасте обычно как раз и несет на такие вот приключения.

Я книгу не читала,но вы можете себе представить, если бы Шмуэля выпустили с территории концлагеря,чтобы было с ним потом,если заметили??? Чтобы было с ним?С его родителями??? Их бы тут же расстреляли.Посчитали, что он решил бежать,а таких расстреливали без суда,как говорится и следствия. Немецкие фашисты-это была адская машина. Такие как Шмуэль,для них были как мясо,как крысы подопытное,за людей не считали.
Сходите в музей.Там на большом экране,те кто выжил в этом ужасе.................................
Без глубокой горечи и слез невозможно смотреть,но люди должны знать о том,что это было в истории....

Ответ на комментарий Belfree

Оля, это все понятно. Наверняка, так бы и было, хотя как сказать... Был бы шанс спастись... Опять же в "Ключе Сары" описывается такая история. И в Освенциме я читала о нескольких таких...
Но я о другом. О детской психологии. Если есть дыра, если за колючей проволокой явно жизнь лучше и два девятилетних пацана об этом знают, то они стопудово полезут в эту дыру. Опять же они все время говорили, что, как жаль, что нет возможности вместе поиграть. При этом патруля же рядом с этой дырой и близко не стояло - они год общались вот так вот, и никто об этом не знал.

Ответ на комментарий Annataliya

Я так думаю,что Шмуэль даже в своем маленьком возрасте понимал,что ему будет,если полезет.Всего лишь это знание,а наверняка еще был запуган,и никакая детская психология.Это две стороны разных людей и рас в годы войны.

Из фильма в музее.Рассказывал кажется дедушка,переживший блокаду Ленинграда.Когда он был маленький,они все сидели во время
бомбежки в подвалах,холодных,голодных.Там подружился с девочкой.На хлеб выдавали талоны.На взрослого и на ребенка.Как девочка прибежала к нему и сказала:-У меня большая радость??
Этот мальчик спросил:-Какая???
Девочка:-У меня умерла мама...
Мальчик:-так чему тут радоваться???
Девочка: как чему?? у меня теперь будет лишний талон на кусок хлеба.................

какая тут детская психология??? Если дети понимали ужас войны,а особенно
если ты иудей(взрослый или ребенок)????

Ответ на комментарий Belfree

Мда... Напоминает дневники Тани Савичевой...
Это - как раз и есть инстинкт самосохранения, пусть детский и жестокий. Но именно он сработал. У Шмуэля же, наоборот, не сработал. Хотя, в принципе, он мог и не понимать, куда из лагеря пропадают люди. Это так.

читала, смотрела, в книге простым языком описываются тяжёлые вещи. Однако, автор хорошо повествует от лица ребёнка. Я, так забыла, как воспринимала разные вещи в детстве и как думала.

Ответ на комментарий Rrrrrosalina

Фильм, наверное, гораздо тяжелее книги все-таки.

Мне книга очень понравилась, хотя кто такой Фурор я поняла не с первой страницы. Фильм всё хочу посмотреть, его как-то показывали по тв, но глубокой ночью, как обычно.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Habik

Habik, а меня удивило, почему Фурор написано неправильно. Но зато я под Аш-Высью не сразу распознала Аушвиц.
Маш, скачай, он есть в сети.