Плач народа, по-любому, будет.
Сомнительно, что помогли. Хто?
«славные годы, когда Великий Сердар был лидером туркменского народа, подтвердили его божественный дар предвидения и умение определять истинные приоритеты, его незаурядные способности в искусстве быть во главе нации, выявили талант дипломата, мудрого и гуманного человека».
Изучай! :) http://www.vz.ru/politics/2006/12/21/61809.html
Lera_Lera, угу. Но им, все ж таки, к лучшему. Мы, китайцы, Штаты - один фиг. Главное - режим сменится.
Только как бы они не послали всех в пень и не избрали своего второго Великого.
Annataliya, насчёт заварушки - может & устроят им её
хотя быстрее нет чем да
Кстати - в день смерти Туркменбаши родился Иосиф Виссарионович Джугашвили
кстати - ни в одной из статей про него чапаму-то не говорится, что он первый на территории бывшего СССР разрешил многожёнство - до 4-х жён на одного его подданного :)
Ты еще про балет забыла. Запрещен как чуждое туркменам искусство.
А теперь даже по НТВ Шевартнадзе сказал, что Ниязов сделал Туркмению _одной из самых процветающих стран ЦА_.
Это что - яркий пример "аут бене, аут нихиль"?
Пулеметчица, про балет - точно! Там еще было "потому что я его не люблю!".
Шеварднадзе больше нигде не был, что ли? Теперь свободолюбивые грузины будут долго хихикать - типа, смотрите, мол, "ваш" какого "процветания" добивался и для Грузии. Lera_Lera, забанили сайт. :( Дома теперь тока посмотрю.
Annataliya, да я вообще в шоке. Самое жесткое, что пока по российским каналам говорят о Туркменбаши, это то, что "итоги его правления весьма неоднозначны".
А ведь то, что он сделал с пенсионерами, на мой взгляд, вообще преступление, куда там тем же Пиночету или Хуссейну.
Пулеметчица, угу. Больной дядька был, чего уж тут. :(
Значит, по идее, мы свою позицию уже определили? "Неоднозначны" - значит, осуждаем. По крайней мере, на этот раз не отличаемся от всего цивильного мира.
Annataliya, да, кстааааати.... пойду-ка гляну наши новости. Казахстанские. Мы, интересно, его осуждаем или как?
А по поводу мировой общественности (читай: цивилизованного мира) - тебя никогда не удивляло, что НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО (по-моему) не критиковало политику Ниязова? Никогда. Насколько мне известно.
Пулеметчица, ну, такое же было отношение, как к Северной Корее, по-моему. Критикуют, но по-тихому.
Из-за газа?
С другой стороны, Туркменбаши особо не выпендривался, на другие страны не наезжал. Туркмены тоже вели себя всегда тихо. Может, поэтому его и не критиковали.
Как говорится, о мертвых либо хорошо либо ничего... Одно могу сказать, в одной стороны рад за туркмен, но с другой, каждый народ выбирает то правительство, которое он заслуживает. Традиции Туркмении исторически подразумевали под собой наличие хана-баши, который будет говорить туркменам что и как делать. Будет лмбо разруха и откат к Средневековью либо придет новый баши. И дай бог, чтобы он был более здравомыслящий...
Mad_Ptah, да жалко их. И нас тоже, что не можем туда поехать! ;) Хотя, вот, смотри: в Монголии тоже примерно такой же менталитет, и ничего - почти процветают даже.
Annataliya, на самом деле все зависит от человека, возглавившего нацию. Во времена Петра 1 в России тоже особой демократии не было, однако ж развивалась страна, хоть и не без перегибов...