Ответ на комментарий Annataliya

ну вроде так

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Так им бороться хочется, а не БАМ строить. БАМ пусть дураки таджики возводят.

Ответ на комментарий Annataliya

Тогда на Марс, Юпитер и Сатурн! Нечего на Земле петушиться! Надо создать пропаганду, что оттуда идёт главная угроза. Или что ту планету хотят захватить американцы (а для янки сказать, что русские, для суннитов - шииты и т.д.) и пусть валят отсюда и борются там друг с другом.

Ответ на комментарий Павел_Декарт

:))) Будет войнушка, и не исключено, что на нашей территории.

Ответ на комментарий Annataliya

Вот именно, что тогда не на нашей, а за миллиарды километров...

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Так ты же их тут стравишь. На фига им куда-то лететь? :)))

Ответ на комментарий Annataliya

Нет, так стравить, что на спутнике Сатурна Титан ученые из США (России) открыли месторождение чего-то там и хотят освоить, уже готовятся вылететь, надо срочно их опередить... и т.д. самые ярые пусть валят туда и лупят друг друга, а на нашей планете спокойнее будет. А там всё равно ни людей, ни животных, ни растений, пусть воюют там.

Ответ на комментарий Павел_Декарт

:))))

Опять остренько)

Авторы хватаются за актуальтную тематику в надежде, что это пойдёт на ура. Вечные темы, вечные ценности отходят на второй план. Как в декабре все сказки на подмостках - новогодние, а потом весь год не вспоминают ни про ёлочку, ни про Снегурочку... Впрочем, тема с вездесущим ФСБ всегда актуальна. Из этих двух я бы выбрала первую пьесу.

Ответ на комментарий Syamuka

Ты знаешь, остро да. Но примерно так же, как "Берлуспутин" затягивает только первая пьеса. Вторая, несмотря на остроту сюжета, совершенно никакая.

Ответ на комментарий Таули

Aydaya, нее, Наташ, пьесы Театра.doc именно тем и хороши, что они актуальны. Не выборная тема - это действительно, пьеса-однодневка. А все остальные очень даже остры и интересны. Мы смотрели в этом театре уже четыре спектакля. Например, "Аляска" - это о любви и современности. "Язычники" - о проблемах веры. "Берлуспутин" - очень острый спектакль о маразмах власти и президента. "Акын-Опера - 2" - о том, как у нас в Москве устраиваются мигранты с Кавказа и из Средней Азии, что они за люди. Конечно, все это не доброе-вечное, но это далеко не однодневные произведения, я бы даже сказала, они будут более живучими, чем многие другие современные, которые ставят в наших других театрах. Я, разумеется, не о классики сейчас.

Думаю, что первую поставят. А вторая скоро актуальность потеряет...

Ответ на комментарий Syamuka

Да, я болею за первую.
А вторая потеряет актуальность абсолютно точно. Кому будет нужен этот Навальный через несколько дней? Победа однозначно за власть придержащими.

Говоря об актуальной тематике, я имела ввиду вторую пьесу. Выборы на носу, народ активизировался. Вообще, автор этой пьесы видится мне засланным казачком. Проник в штаб под видом драматурга, накропал пьесу (сам говорил, что сырая) - а что стараться-то, его цель не в этом. Завёл какие-никакие знакомства в штабе Навального и случись что, его снова забросят в тыл неугодного кандидата. Лазутчик, одним словом.

Ответ на комментарий Таули

Не знаю, Нат, честно говоря, я так и не поняла, хотя сначала были такие мысли тоже. Ну, накопал, а кому это надо. Навальный проиграет по-любому, можно не напрягаться ведь.

На будущее. Чтобы "свой" человек был. "Свой среди чужих, чужой среди своих". Идеальный шпион с чистой легендой.

Ответ на комментарий Таули

Aydaya, может, и так. Не знаю.

у нас сегодня тоже выборы - губернатора выбираем. об этом я узнала недавно, за кого голосовать не знаю. после обеда пойду, хоть плакаты про них почитаю) а Навальный мне кажется каким-то неприятным человеком. страшный такой

Ответ на комментарий Annataliya

Победит, конечно, Собянин (да в этих условиях действительно лучше оставить мэром его). Но хорошо, если Навальный наберёт много, процентов 20-25, тогда власть поймёт (особенно более трезвомыслящие и дальновидные её представители), что в этой частью общества надо разговаривать, надо что-то делать в этом направлении. Как и в случае с Прохоровым. Но если за Прохорова я голосовал, то в случае с Навальным даже не знаю... но я всё равно проголосовал в Черноголовке!

Ответ на комментарий JBekkie

Национализм Навального и его жёсткие высказывания мне тоже не импонируют... Я за Воробьева проголосовал, потому что Гудков всё-таки когда в кгб раотал, занимался именно преследованием инакомысмлящих, об этом Подрабинек написал, он сам давний антисоветчик и порядочный человек, я ему верю.

Ответ на комментарий JBekkie

JBekkie, а я даже не пойду. Я не вижу ни одного достойного кандидата вообще. По-моему, они все просто хотят добиться власти и всё.

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Павел_Декарт, мне Навальный не нравится категорически, от Собянина я тоже не в восторге, но кое-какие его дела, по крайней мере, видны. У Навального же одна говорильня. Так что, в целом, с тобой согласна. Но опять же, имхо, полностью достойных кандидатов, имхо, на этих выборах просто нет.
Паш, в принципе, власть и так, я думаю, в курсе, что за Навального проголосуют многие. Но им это, имхо, до балды. Будет реально опасен, его просто посадят-уберут.

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Павел_Декарт, кстати, да, из областных мне тоже Воробьев ближе.

Ответ на комментарий Annataliya

Важно, чтобы либеральная установка в обществе была, и не зависела от конкретных личностей. Я в целом за либерализм.

Павел_Декарт, у меня мама собирается за Воробьёва голосовать. а Навального я вообще никогда не слушала и не читала. как увидела его, так сразу испугалась