-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Кошки_разных_народов Пни_мира Городские_взломщики Пойдем_поедим
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989


Бел Кауфман. Вверх по лестнице, ведущей вниз.

Вторник, 07 Октября 2014 г. 10:55 + в цитатник
4138509_0_0_9785998507090_tlog (346x550, 57Kb)Друзья, кто-то из вас ведь наверняка читал эту книгу, да? Объясните мне, в чем соль? Нет, я, конечно, понимаю, сюжет о школьной жизни, напичканной директивами, бюрократией, бесполезными перекличками, сборами и линейками. Всё это очень близко и учителям, у которых, кстати, в прошедшее воскресенье был их профессиональный праздник (от души поздравляю!), и ученикам, по крайней мере, тем из нас, кто в курсе, что такое советская школа. Но, вы знаете, с трудом дочитала... Вроде бы и тема близка, и вроде бы я всегда была за оригинальную форму повествования - Бел Кауфман написала эту повесть в виде записок, циркуляров, объявлений и писем, которые пишут ученики, директор, канцелярия и сами учителя друг другу. Но... Больше того скажу, вы можете меня сейчас закидать тапками, но в целом повесть, пока я ее читала, вызывала у меня в основном лишь раздражение и неприятие. Особенно в начале, потом я, видимо, все же как-то привыкла... И это не было связано ни с какими отдельными эпизодами (ежели что, наш сериал "Школа" Гай Германики у меня нормально пошел), это было именно в целом.
Для тех кто не читал, немного расскажу. Действие происходит в Нью-Йорке в 1960-х годах. Молодая, красивая и умная учительница, желающая нести детям добро знания по родному языку и литературе, попадает в самую обычную школу, в класс "особенно отстающих" учеников-старшеклассников. Класс тяжелый, подростки учиться не хотят, многим из них не до школы: у кого-то внезапная беременность, у кого-то влюбленность, у кого-то работа, у кого-то родители-алкаши и т.д. и т.п. Но учительница старается, и, в принципе, ей удается завоевать и авторитет, и любовь ребят.
Но не пошло. И да, я вижу параллели, вижу, что американская школьная система была очень похожа на нашу, и я не сомневаюсь, что они похожи и сейчас. Что всё это - правда жизни. Но из этой книги, увы, у меня почему-то не получилось вынести ничего нового, или полезного, или приятного, или интересного... Всё время было такое чувство, будто я в которой раз пережевываю резину. Хотя, разумеется, и остроумные мысли в книге есть, и так сказать, "классические", которые актуальны и в наше время, причем, не только американцам и не только школьникам. Вот, к примеру, сочинение на тему "Мой лучший друг":
"Мой лучший друг - телевизор, и, когда он портится, я не знаю, что делать. У меня столько любимых программ, что я не могу обо всех рассказать. Их слишком много, и все они мои лучшие. Когда я сижу дома, я никогда не чувствую одиночества с телевизором".
:)))
Или вот, зачем читать книги, тоже, по-моему, очень актуально:
"В школе мы должны узнать, что там, "за книгами". Это показывает, что мы, американские ребята, должны не глотать на веру, пока не заглянем в содержание бутылки. В эти "атомные дни" мы никогда не знаем, когда "Америка призовет своих сыновей", так что, мы должны научиться думать сами за себя. Чтобы нас не погнали на войну вслепую..."
Как-то так.
Рубрики:  Книги/путеводители/карты
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Syamuka   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:24 (ссылка)
Я не читала, но, раз тебе тема близка, форма повествования устраивает, может быть, простое: раскрытие автором темы? Ты еще что-нибудь читала этого автора?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Syamuka

Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - внучка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.
Ответить С цитатой В цитатник
Syamuka   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:45 (ссылка)
Почитай еще что-нибудь, хотя, у одного автора могут быть произведения и удачные, и неудачные.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Syamuka

Syamuka, да ну, желания совсем нет. Даже на школьную тему есть масса других произведений, на мой взгляд, более интересных.
Ответить С цитатой В цитатник
Потопешка   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:50 (ссылка)
Честно сказать, подробностей не помню, но мне в свое (школьное))) время понравилось). Возможно, такие вещи воспринимаются КАК НАДО))) подростками - бунтарями и правдоискателями?!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:52 (ссылка)

Ответ на комментарий Потопешка

Потопешка, не знаю... Когда я в школе училась, то из похожего очень неплохо пошла "Дикая собака Динго", например. Но я бы ее и сейчас прочитала. :) А у Кауфман - циркуляры, тоже не для всякого подростка подойдет чтиво.
Хотя да, я знаю, что многим эта книга как раз нравится. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Потопешка   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:53 (ссылка)
А "Над пропастью..." понравилось?
Ответить С цитатой В цитатник
Потопешка   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Ну, "Собака..." - это наше, родное, понятное)))
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Потопешка

Потопешка, да, "Над пропастью" понравилось, и еще "Убить пересмешника" тоже. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Потопешка   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Да, "Пересмешник" очень трогательный).
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 11:58 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - дочка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.


Ну, вообще-то, внучка )))
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:00 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

Помню, что близкая родственница)) Сейчас исправлю.
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:02 (ссылка)
А мне "Убить пересмешника" ну совсем никак, может в 10-12 лет интересно будет, конечно, но я читала позже.
Вот не знаю, стоит ли детям подсовывать, разве что для ознакомления с классиком американской литературы (таки Пулитцеровская премия), или уж сразу с "Прислуги" начать?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:05 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

Я читала лет в 15-16. Было нормально. Но во взрослом возрасте я тоже не уверена, что пойдет. Например, мой папа, когда читал, тоже увидел массу косяков в языке автора. По его мнению, сразу видно, что писал не подросток, а взрослый человек.
Нее, детям "Прислугу" рано давать, имхо. Лучше уж тогда с "Унесенных ветром" начать.
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_П_Коноплева   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:05 (ссылка)
"Вверх по лестнице, ведущей вниз" Бел Кауфман - я читала эту книгу в конце 60-х годов, она была опубликована у нас в журнале Иностранная литература. Мне кто-то дал почитать, потому что вещь была модная. Я добросовестно все прочла, как из такой яркой, нужной темы можно было сделать такую тягомотину.
Столько лет прошло, а я помню многие подробности. Например, фраза, давшая название книге - это рапорт с жалобой на ученика, который поднимался по неправильной лестнице.
Почему помню? Наверное, как образец самоуверенной неталантливости.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева

Наталья_П_Коноплева, честно говоря, я стала читать эту книгу после аннотации и отзывов, где все советуют ее, как наглядное пособие из школьной жизни, мол, как там всё точно и здорово подмечено. Ну, да, подмечено. Правда, на мой взгляд, подмечать можно по-разному, а тут действительно редкая тягомотина получилась, совершенно согласна с Вами.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:10 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.
Ответить С цитатой В цитатник
Irinka-K   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:41 (ссылка)
Начала читать, но не смогла одолеть. Треть, наверное, только. Что-то грустно и противно стало мне как бывшему учителю.. Это - единственное, что я о книге помню. Ощущения..
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Irinka-K

Абсолютно то самое слово - противно! Хотя я и не учитель... :(
Ответить С цитатой В цитатник
Redjulia   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 12:56 (ссылка)
Читала много раз. Мне нравится как тема, так и оригинальная форма. Не говоря уж о юморе.
Еще читала какие-то эссе и рассказики Кауфман, тоже ничего, но это лучшее имхо
Удивлена, как это могло не понравиться, впрочем, на вкус на цвет
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 13:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Redjulia

Redjulia, ясно... Если это у нее лучшее, то точно больше ничего не буду читать)
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 13:43 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.


Харпер Ли тоже женщина )))).

Вот как раз "Унесенные ветром", имхо, для более старшего возраста (хотя я сама читала впервые в 15 лет), все-таки тема рабства в ней далеко не главная. А вот "Прислуга" вполне себе лет для 15 нормально, опять же имхо.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 13:48 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

"Прислуга" - это не классика. В том смысле, что там много полутонов и знаний истории, для понимания которых уже должны быть сформированы мозги. А "Унесенных ветром" сейчас, по-моему, как раз в школе проходят, правда, как дополнительное внеклассное чтение.
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:28 (ссылка)
Annataliya, няз, фильм "Унесенные ветром" хотели включить в школьную программу, а книгу не проходят даже во внеклассном, во всяком случае у моего пока не было.
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:29 (ссылка)
Как раз таки истории именно в "Унесенных ветром" больше, а "Прислуга" больше о человеческих отношениях.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:30 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

Фильм? Сейчас что, и фильмы проходят? :))
А твой в каком классе сейчас? Нее, мне кто-то именно про книгу писал. Может, позже будет?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:32 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

ilance, да, но в "Унесенных ветром" она разжевывается практически, как в "Войне и мире". А чтобы читать "Прислугу", ее уже надо самому знать. Причем, даже не историю рабовладельчества, а именно ситуацию в разных регионах Штатов в 1950-1960-х.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 14:33 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

ilance, да и книга в целом какая-то более попсовая, что ли. Это я про "Прислугу".
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 15:00 (ссылка)
Annataliya, в 8 классе, пока они в основном русскую литературу проходят. Посмотрела, ради интереса, программу дальше - есть интересные книги, Шаламов, к примеру, но Митчелл нету.
Михалков в прошлом году предлагал ввести урок кино в 6-7 классе и изучать 100 лучших наших и иностранных фильмов, но вроде как все на этом заглохло.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2014 г. 15:04 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

Михалков жжет!))
Может, внеклассное чтение везде разное?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку