Бел Кауфман. Вверх по лестнице, ведущей вниз. |
Рубрики: | Книги/путеводители/карты |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Syamuka
Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - внучка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.Ответ на комментарий Syamuka
Syamuka, да ну, желания совсем нет. Даже на школьную тему есть масса других произведений, на мой взгляд, более интересных.Ответ на комментарий Потопешка
Потопешка, не знаю... Когда я в школе училась, то из похожего очень неплохо пошла "Дикая собака Динго", например. Но я бы ее и сейчас прочитала. :) А у Кауфман - циркуляры, тоже не для всякого подростка подойдет чтиво.Ответ на комментарий Annataliya
Ну, "Собака..." - это наше, родное, понятное)))Ответ на комментарий Потопешка
Потопешка, да, "Над пропастью" понравилось, и еще "Убить пересмешника" тоже. :)Ответ на комментарий Annataliya
Да, "Пересмешник" очень трогательный).Исходное сообщение Annataliya
Syamuka, ничего больше не читала. Вообще, Бел Кауфман - дочка Шалом Алейхема. А его-то я как раз люблю.
Ответ на комментарий ilance
Помню, что близкая родственница)) Сейчас исправлю.Ответ на комментарий ilance
Я читала лет в 15-16. Было нормально. Но во взрослом возрасте я тоже не уверена, что пойдет. Например, мой папа, когда читал, тоже увидел массу косяков в языке автора. По его мнению, сразу видно, что писал не подросток, а взрослый человек.Ответ на комментарий Наталья_П_Коноплева
Наталья_П_Коноплева, честно говоря, я стала читать эту книгу после аннотации и отзывов, где все советуют ее, как наглядное пособие из школьной жизни, мол, как там всё точно и здорово подмечено. Ну, да, подмечено. Правда, на мой взгляд, подмечать можно по-разному, а тут действительно редкая тягомотина получилась, совершенно согласна с Вами.Ответ на комментарий ilance
ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.Ответ на комментарий Irinka-K
Абсолютно то самое слово - противно! Хотя я и не учитель... :(Ответ на комментарий Redjulia
Redjulia, ясно... Если это у нее лучшее, то точно больше ничего не буду читать)Исходное сообщение Annataliya
ilance, мое предыдущее выступление о "Над пропастью во ржи" было, если что. :)) Только сейчас заметила, что его можно к Харперу Ли отнести.
Ответ на комментарий ilance
"Прислуга" - это не классика. В том смысле, что там много полутонов и знаний истории, для понимания которых уже должны быть сформированы мозги. А "Унесенных ветром" сейчас, по-моему, как раз в школе проходят, правда, как дополнительное внеклассное чтение.Ответ на комментарий ilance
Фильм? Сейчас что, и фильмы проходят? :))Ответ на комментарий ilance
ilance, да, но в "Унесенных ветром" она разжевывается практически, как в "Войне и мире". А чтобы читать "Прислугу", ее уже надо самому знать. Причем, даже не историю рабовладельчества, а именно ситуацию в разных регионах Штатов в 1950-1960-х.Ответ на комментарий ilance
ilance, да и книга в целом какая-то более попсовая, что ли. Это я про "Прислугу".Ответ на комментарий ilance
Михалков жжет!))Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |