Venda1 обратиться по имени
Вторник, 20 Декабря 2016 г. 12:23 (ссылка)
Это все интересно, но вот меня интересует, а как у них оплачивается труд блоггера, который работает журналистом и хорошим фотографом в одном лице, фактически. В печатных журналах такой труд стоит дорого. За красивые глаза возиться не хочется, даже унизительно как-то. Вот ты опубликовала хорошее фото в качестве оригинала. Потом пришел бильд из журнала "Вокруг света", ну, к примеру. Или хоть из рекламного агентства. И запросто скачал твой оригинал, почитал статью, и на основе создал свой шыдевр. Подсудно, конечно, но засечь ведь надо. Да и возни много. Да и не докажешь, что это твои фото, если не предъявишь рав-файлы или несколько фотографий из той же серии, а они не всегда есть. Так какой резон тогда дарить такому условному бильду свой труд? Ну, про копи-пастеров я даже не говорю, эти не зарабатывают. Я к чему? Вот этот колоссальный труд как-то оплачивается? Если нет, то становится неинтересно. Одно дело - дневник, который для себя же и пишешь и для узкого круга. У него назначение такое - пачка воспоминаний. Другое - журнал о путешествиях. Тут по-другому надо подходить совсем, и тексты писать иначе, а не для личного пользования, как бы резвяся и играя. Должна быть мотивация. Как думаешь?