Нарисовали что-то там на скале. И вот уже 6 тысяч лет никто оттереть не может! |
Рубрики: | Фоторепортажи Национальные парки/заповедники/зоопарки |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий Syamuka
Круто! Вы именно беломорские петроглифы расшифровывали?Ответ на комментарий Syamuka
Да, получается, это они.Ответ на комментарий Потопешка
Потопешка, эх.... Два таких места пропустили. Всё, надо возвращаться. :))Ответ на комментарий Annataliya
Надо).Ответ на комментарий Потопешка
В общем, жду репортажей. :)))Ответ на комментарий Annataliya
Да, что ты!)) Это так давно было, я тогда еще и дневник-то не вела). Хотя записи сделала - уж больно все было интересно, хотелось как-то зафиксировать).Ответ на комментарий Потопешка
Я о новых! :))Ответ на комментарий nnadink
nnadink, Надя, интересно. То есть, в тебе еще и археолог жив. :))Ответ на комментарий glagolec
glagolec, вы верите в Атлантиду, но не верите в то, что несколько тысяч лет назад древние люди могли сделать такие рисунки? :)) Тем не менее, это не только в Карелии есть, а в других частях света. В Карелии их выбивали предположительно кварцем.Ответ на комментарий Annataliya
Добрый вечер! С чего вы взяли, что к изображениям на камнях у меня негативное отношение? Я просто написал, что любой народ селится вдоль реки и, соответственно знает, где и какие животные обитают и, не только животные и, на ровной поверхности изображает места обитания и способы охоты. На 12 фотографии изображён кит, который заплывает в Белое море и он там не гость. Также и на других рисунках в разных частях мира, везде изображали животных, живших в этих местах. Так что ничего удивительного в том, что изобразили реку и по берегам расселение животных. Потом, у учёных теория о первобытных людях каменного века не соответствует действительности и, они тоже могут ошибаться.Ответ на комментарий Annataliya
Аржеолог во мне в процентном соотношении очень невелик, Наташ)Ответ на комментарий glagolec
Добрый день! Я просто верю не фантазиям и альтернативным версиям истории (а всяких псевдоученых, толкающих эти идеи, сейчас очень много), а реальным научным фактам и исследованиям.Ответ на комментарий Annataliya
Здравствуйте! Хорошо, если вы верите фактам, то, как тогда объяснить, что на старых летописях и на многих документах, ещё не так давно напечатанных в царское время, стоят две датировки? Например, в Уложении Алексея Михайловича Романова, одна дата-7156 от Сотворения Мира(не библейского) и 1737 год от р.х. Сейчас 7526 лето от Сотворения Мира в Звёздном Храме(ничего общего с христианством не имеет). "Историки" сами признают, что историю надо переписывать, но, как сами сказали, что этого делать не будут и другим не дадут. Вас устраивает история в 1000 лет и "грязная" Россия, то это ваше право. Только новые открытия уже не спрячешь и, рано или поздно, но придётся переписать. Если, наши Предки имели свой календарь за 5508 лет до р.х., то значит и письменность им была знакома, т.к. числа записывались буквицей, что сократили с 49(7х7 буквиц) образов, до 30 фонем начиная с греческих монахов и кончая Лениным, и Луначарским, создавшим безОбразный советский язык, с мыслью последующим переводом его на латиницу, а у греков, как раз подходящий набор своих фонем. Значит, и развитие у славян было отличное от утверждения учёных. Наши Предки не бегали в шкурах и не сидели по ямам, а имели возможность управлять стихиями во благо, а не на вред человеку. Но, не всегда сидели на одном месте и, при невозможности проживать на одной территории, из-за разных причин, уходили всем Племенем на другие земли, но оставляли на камнях метки своего присутствия в этом месте и, для следующих переселенцев оставляли карту, которую вы отрицаете. Потом аркан не может так выглядеть, даже если его бросили, он больше напоминает русло реки.Ответ на комментарий nnadink
Бгггг))) Вот, откуда ноги растут у версии заселения Земли из космоса. :))Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |