-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Кошки_разных_народов Пни_мира Городские_взломщики Пойдем_поедим
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989


В Беларуси отлавливают состоятельных туристов

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Fayrooz   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 02:29 (ссылка)
Annataliya, мне вот непонятно, почему при этом всё равноо чиновники остаются "чистыми"... а работяг прижимают... смысл этих мер...
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 03:19 (ссылка)
Annataliya,
Никак не пойму - если ты говоришь, что жена Лужкова чиста, то не кривишь ли душой? Я понимаю, что ЭТО говорит сама жена Лужкова, но ты сама ведь знаешь, что она - вор. И Лужок вместе с ней. Непонятно только, почему ТЫ это говоришь?

"..Но опять они официально чисты.."
Почему "НО"? КТО сказал, что они чисты??? Их проверяла налоговая???

"..хотя все понимают, чьи миллионы.."
Если понимают, то почему верят басням воров???
Я лично знаю, что это украденные у простых людей деньги. Это ИХ миллионы. Это воры и в Москву надо прислать финансовых следователей. Тюрьма и конфискация - самое меньшее, что могло бы их ожидать в нормальном государстве. И даже в СССР.

"..Они таким образом обходят закон.."
Это не они обходят закон. Их просто НЕ ЛОВИТ государство, которое управляется чиновниками, которые получают долю от украденного. А народ, т.е. быдло, позволяет "лужкам" не быть такими, как все. Народ, раболепствуя, в придыханием говорит о миллионах Лужка...
именно этот народ и является причиной пещерной дикости России, а не собственно сами "лужки".

В других странах, люди могут постоять за свои права. И за свои деньги. Налоговая модель страны известна. И ты не можешь законно заработать больше, чем позволяет модель. Поэтому легко подсчитать обратным счётом, сколько конкретно, человек, купивший мерседес, должен был заплатить налогов. ЭТО проверяют ВО ВСЕХ странах, кроме диких (типа РФ).
Купил человек квартиру в парке Мандельштама - посмотрели его платежи. Всё в порядке - нет проблем. Только вот быстро обнаруживается, что при истраченных 15 млн. долларах на квартиру, налогов этот человек заплатил 3 копейки. Типа зарплата у него 10000 рублей. Это ли не повод задать ему вопросы? Может просто налоговая не всё учла и там всё в порядке. А если нет???
Тогда становится понятно, почему у нас разбитые дороги и обгаженные школы, пахнущие туалетом (в центре Москвы-то!), а раз попал в травмпункт на Кутузовском - чуть в обморок не упал от его состояния. Это раздолбанные дороги и нищие пенсии. ВОТ где эти деньги, недоплаченные в бюджет.
Это ли не повод ???

Налоги - это дань цивилизации, обязанность перед обществом. Не покупаешь билет, не можешь ездить на метро. Не платишь налоги - значит не можешь жить по законам этого общества.

ФСБ к налогам не имеет никакого отношения. Для этого есть всякие милицейские службы.
Если тебе такое не нравится - придумай другой способ.
Только вот ещё никто не придумал другого способа заставить платить за проезд, кроме как проверяя билеты и не пуская в метро.
Ответить С цитатой В цитатник
happiness_and_success   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 08:50 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Исходное сообщение pioneer557
Разве?!
Назови хоть одного чиновника - НЕ миллионера?
Министры РФ, так все поголовно мультимиллионеры и миллиардеры. Очевидно пока они на работе, у них дома деньги от грязи заводятся... :)

Я :))
На самом деле, высокопоставленные чиновники оформляют бизнес на своих жен, мужей и родственников. Официально они чисты, ибо опять же официально бизнес не ведут.
По нашему закону, госслужащий (чиновник) помимо своей деятельности может заниматься только научной, преподавательской и писательской деятельностью. Причем писательской, если писать будет не на ту тему, с которой у него связана его работа.

Кстати, из Федерального закона норму о возможности занятия научной, преподавательской и иной творческой деятельностью убрали.
Это действительно, что только госслужащие высших эшелонов власти получают большие деньги. РЯдовые госслужащие получают средства, которых хватает на хлеб, молоко и немного колбасы/мяса. Удовольствия уже не позволительны. Зарплата очень маленькая, несмотря на постоянно появляющиеся в газетах росказни о болших зарплатах чиновников. На самом верху - да, чуть пониже - увы, нет
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 12:57 (ссылка)
Fayrooz, пока страна корумпирована, так оно и будет. :(
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 13:19 (ссылка)
pioneer557, погоди, про жену Лужкова я ничего не говорила. Она не чиновник. Денег у нее куча, весь бизнес оформлен на нее. То, что Лужик ей помогает это факт. Но официально на него не записан никакой бизнес. То есть официально он чист. А как на самом деле, это мы все знаем. Я вот о чем говорю.
Кстати, Лужкова налоговая проверяет ежегодно. Он тоже обязан подавать декларацию. Только там опять же все красиво - недвижимость и прочие блага в рамках его официальной зарплаты. Он же не дурак светиться))
Ты его веришь в то, что вор должен сидеть в тюрьме? Что еще найдутся такие финансовые следователи, которые докажут, что шишки воруют? :)
Лиля в комменте ниже твоего пишет правильно - миллионы только у чиновников высшего эшелона. Все остальные получают гораздо меньше, чем может заработать человек в коммерческой конторе. Можешь нам поверить - это так. В таком случае, какое конкретно ГОСУДАРСТВО должно ЛОВИТЬ чиновников-воров? Тех самых шишек? В нашей стране получается так, что они - сами себе государство. Они варятся в собственном котле, они не боятся ничего и прекрасно знают, что их миллионы никто у них не отберет, потому что некому. Выше них никого нет! У нас нет действительно независимых следователей, которые бы их вычислили. Все следователи ходят под ними. По-любому.
А закон о том, что налоговая должна "разоблачать" чиновников направлен на всех чиновников. И на чиновников низшего эшелона в том числе, которые получают по 6-10 тысяч рублей. И они тоже должны подавать декларации и их тоже будут трясти и обвинять в том, что у них миллионы. Понимаешь разницу? А те, у кого действительно миллионы, по-любому выйдут сухими из воды. Им сейчас просто ничего не страшно.
Это я все к чему? К тому, что все наши законы (и я думаю, что белорусские тоже - недаром мы братья навек) направлены вовсе не на разоблачение миллионеров, не платящих налоги. А сделаны чисто для галочки. Трясти будут нас с вами. :((
Кстати, расскажи мне хоть один случай, когда налоговая выяснила, что какой-нибудь наш крутой чиновник или олигарх не заплатил за что-то налоги? Или указал в декларации какую-то "лишнюю" недвижимость?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 13:36 (ссылка)
Лиля_Уфа6, в какой смысле убрали норму о ведении научной, преподавательской и писательской деятельности? Ее вообще нельзя вести теперь никакую? Или можно заниматься, чем хочешь?
В нашем областном законе пока вроде все по-старому. По крайней мере, заниматься бизнесом еще нельзя.
Ответить С цитатой В цитатник
FarEast   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 14:16 (ссылка)
В том то и дело! Все это скажется на простых людях, которые "звезд с неба не хватают". Если бы я жила в правовом государстве, меня бы не волновали такие проверки...
Ответить С цитатой В цитатник
Табби   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 14:19 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Кстати, расскажи мне хоть один случай, когда налоговая выяснила, что какой-нибудь наш крутой чиновник или олигарх не заплатил за что-то налоги?


Был такой случай, очень яркий - дело Ходорковского... но и тут - дело не в налогах, а в том, что имел он слишком большие амбиции и перебежал кому-то дорогу.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 14:29 (ссылка)
FarEast, вот именно. И я думаю, что в правовом государстве не стали бы опускаться до того, чтобы требовать у турфирм данные о клиентах, которые покупают дорогие путевки.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 14:32 (ссылка)
Котик_с_Хвостиком, именно - перебежал дорогу! :)
Ответить С цитатой В цитатник
happiness_and_success   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 14:50 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Лиля_Уфа6, в какой смысле убрали норму о ведении научной, преподавательской и писательской деятельности? Ее вообще нельзя вести теперь никакую? Или можно заниматься, чем хочешь?
В нашем областном законе пока вроде все по-старому. По крайней мере, заниматься бизнесом еще нельзя.

Не знаю, можно или нет. Но как тебе известно, ты можешь заняться в нашем государстве чем угодно, а потом, если будет нужно, это будет использовано против тебя. Либо об этом не вспомнят никогда. Если хочешь, посмотри здесь закон: http://www.garant.ru/law/12036354-003.htm#16
В вашем областном законе тоже не может остаться так как было, потому что установление прав, обязанностей, ограничений госслужащего - прерогатива России, но не субъектов Федерации. Если бы было по-старому, как ты предполагаешь, прокуратура бы внесла протест на ваш областной закон
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 15:19 (ссылка)
Лиля_Уфа6, ты знаешь, не факт. Если областной закон не противоречит федеральному, то вносить в него какие-то свои заморочки можно.
Уточню у себя, что там у нас теперь с этими тремя видами деятельности. А то, может, я напрасно от гонораров в СМИ отказываюсь? :)
Ответить С цитатой В цитатник
happiness_and_success   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 16:24 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Лиля_Уфа6, ты знаешь, не факт. Если областной закон не противоречит федеральному, то вносить в него какие-то свои заморочки можно.
Уточню у себя, что там у нас теперь с этими тремя видами деятельности. А то, может, я напрасно от гонораров в СМИ отказываюсь? :)

Наташа, проблема в том, что объем прав, обязанностей и ограничений, затрагивающих государственного служащего, определяется федеральным законодательством. Субъектам даны права, но их не так много и расширение вышеперечисленного круга не входит в их полномочия. Я уверена, что в ваш областной закон вносились соответствующие изменения/дополнения в прошлом и в этом годах. Посмотри обязательно
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 19:35 (ссылка)
Исходное сообщение FarEast
В том то и дело! Все это скажется на простых людях, которые "звезд с неба не хватают". Если бы я жила в правовом государстве, меня бы не волновали такие проверки...



Ты аполитична в своих рассуждениях... :)))

В правовой Англии устанавливают видеокамеры. Даже в туалете. Или Англия - диктатура??

В РФ большая часть водителей сбивая пешеходов на зебре спокойно уезжает дальше. С концами. Опускаться до того, что бы их искать??? В правовом государстве они сами в тюрьму приходят...


В РФ зарегистрированно 4,5 млн. юридических лиц. Налоговую отчётность сдаёт 1,2 млн. Из их половина - нулевые балансы...
Надо ещё что-нить добавить? ;)

ПС
Правовое государство здесь ни при чём.
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 19:42 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
FarEast, вот именно. И я думаю, что в правовом государстве не стали бы опускаться до того, чтобы требовать у турфирм данные о клиентах, которые покупают дорогие путевки.


ПСС
Если ты в швейцарском банке скажешь, что ты гражданин США, то они сразу в обморок падают ибо про каждый твой чих и каждую запятую в платёжке и каждый цент на счету, они будут сообщать в американское налоговое ведомство.
Попробуй в Америке забудь доплатить налоги - сразу тюрьма.


ППС
Ты всё-таки не ответила - КАК проверять уплату налогов налогоплательщиками?
Во всём мире только один способ пока - сверять доходы и расходы.
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 19:46 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
pioneer557, Кстати, расскажи мне хоть один случай, когда налоговая выяснила, что какой-нибудь наш крутой чиновник или олигарх не заплатил за что-то налоги? Или указал в декларации какую-то "лишнюю" недвижимость?


Ходорковский.
Его посадили ЗАКОННО.
Если прислать тех же следователей к Абрамовичу или Лужкову-Батуриной, результат будет ещё хлеще.
Это ВОРЫ.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 20:07 (ссылка)
Согласна, что так. Но никто не пришлет этих следователей, потому что тех, кто должен этим заниматься, всё устраивает. А Ходорковский не устроил кого-то из сильных мира сего, дорогу перешел, вот на него и спустили налоговую. Если бы он вел себя тихо, не солил никому, то и жил бы сейчас дальше припеваючи.
Не знаю, как. Но пока что, законы негативно отражаются только на нормальных людях. А воры воруют по-прежнему.
Ответить С цитатой В цитатник
Табби   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 20:12 (ссылка)
Исходное сообщение pioneer557
Ходорковский.
Его посадили ЗАКОННО.


Да уж, законно - по принципу, был бы человек, а статья для него найдется! ЮКОСу выдвинули налоговые претензии, чуть ли не превышающие стоимость всех его активов - это ведь форменное государственное рейдерство...
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 21:57 (ссылка)
Котик_с_Хвостиком,
Чушь.
ЮКОС - это активы построенные на костях и маленькой зарплате миллионов советских людей, влекущих нищенское существование сегодня. И никто из них не разрешал подарить своё имущество какому-то жулику.


Вы очевидно не владеете фактурой, а просто повторяете статьи журналажников.
ЮКОС при Ходорковском продавал нефть за границу по 2,9 доллара за барель. Тогда как нефть стоила на мировом рынке 35 долларов. Т.е. Он практически не платил налогов. А сколько чужого имущества он с подельниками присвоил кроме нефти???
В любой западной стране его бы посади пожизненно. И конфисковали бы имущество.

Только наверное Вы помните, что конфискация в РФ отменена. Сами воры типа лужка и ходора и протолкнули закон - типа "что украл, отбирать нельзя!"

Нефть нигде в мире не является частной, кроме России. Везде владельцы - это госструктуры. Поэтому нефтяные страны богатые. А в России государство нищее, а частники присвоившие народную собственность - богатые.
Ответить С цитатой В цитатник
Fayrooz   обратиться по имени Суббота, 12 Января 2008 г. 22:10 (ссылка)
Ребята, погодите. Так что, зарабатывать честно и ездить по турпутёвкам в раше нереально, что ли? Я сама ни разу не была - увы, но сейчас вроде могут выезжать почти все, кто зарабатывает...
А то так и зарабатывать уже не хочется...
Или все рассуждения - именно о корпорациях типа Юкос?
Кстати о Юкосе. В Сочи я видела шикарные маленькие виллочки - у каждой личный бассейн и собственная мини-электростанция. Таких домиков у моря целый посёлок. Я разговорилась с тамошними отдыхающими - это была собственность Юкоса. Более того, за путёвку в 21 день пребывания (это 2005 год был) тётка-курортница гордо сообщила, что она оплатила из своих карманных всего... 1500 РУБЛЕЙ... остальное доплатила компания. Включая перелёты... При этом ея зарплата бла раз в 20 выше средней...
Ну и как тут не быть классовой ненависти?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 00:10 (ссылка)
Fayrooz, почему? Реально все. Пока у нас еще не ввели такой закон, как в Беларуси, чтоб турфирмы сообщали все данные о клиенте в налоговую. Да и если введут, но у тебя все чисто, то поезжай пожалуйста.
Тоталитаристские замашки просто достали.
Может, даже стоит как-нибудь в закрытом посте написать, как у нас последние выборы в госдуму проходили, и что делали наши начальники, дабы обеспечить явку? Тоже тот еще тоталитаризм чистой воды. :(((
Ответить С цитатой В цитатник
Fayrooz   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 02:11 (ссылка)
Annataliya, ой, уже писано... и студентов, и работников предприятий обязывали... и КАК... кому только этот театр нужен, если все всё понимают... противно...
Ответить С цитатой В цитатник
Fayrooz   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 02:12 (ссылка)
Проосто я думаю - "чисто" зарабатывать - это отдавать почти всю прибыль государству??!!
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 11:05 (ссылка)
Да, Ходорковский нарушал, но надо было с него просто взыскать недоплатуплюс штрафы. Но не губить успешную компанию Юкос, в которой работали десятки тысяч людей получали хорошую, зарплату. А потом эти люди, получающие хорошую зарплату, купят Коммерсант, придут ко мне делать гороскоп за хорошие деньги, придут к Наде страховаться, придут к парикмахерше стричься (и их жены), поведут детей в богатый детский сад, привезут свой Мерс обслуживать в автосервис, пойдут в ресторан, в ту же турфирму. Видите, сколько народу от них кормилось, сколько зарабатывало! А если такой Юкос не один, а их несколько? Сколько народу вокруг них кормится! Вот и формируется средний класс. Конечно, не всё население страны, но уже не десять и не сто человек, а несколько миллионов. Те, кто что-то может и хочет работать - живёт нормально. И не надо душить успешные компании.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 12:55 (ссылка)
Fayrooz, ты знаешь, мне сложно сказать, я работаю не в коммерческой структуре. Знаю, что малый бизнес у нас вроде как тоже в загоне, как и в Беларуси. Но, с другой стороны, мне кажется, что налоги - это далеко не 100 процентов прибыли.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 12:56 (ссылка)
Павел_Декарт, согласна с тобой. Это еще раз подтверждает, что Ходорковский вместе с ЮКОСом сильно достал нашу власть. Не поделился, видать, с кем надо.
Ответить С цитатой В цитатник
Ай_ра   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 21:03 (ссылка)
Исходное сообщение pioneer557

ЮКОС при Ходорковском продавал нефть за границу по 2,9 доллара за барель. Тогда как нефть стоила на мировом рынке 35 долларов.


А я все думала: наверное, врут люди, что нашим самолетам уже выгоднее заправляться в других странах, причем своей нефти не имеющих, и причем, российской же нефтью заправляться!
Выходит, не врут...
Ответить С цитатой В цитатник
Табби   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 21:47 (ссылка)
Исходное сообщение pioneer557
Котик_с_Хвостиком,
Чушь.
ЮКОС - это активы построенные на костях и маленькой зарплате миллионов советских людей, влекущих нищенское существование сегодня. И никто из них не разрешал подарить своё имущество какому-то жулику.

...Т.е. Он практически не платил налогов...


Конечно, при приватизации никого напрямую и не спрашивали. Но когда принимаются решения такого уровня - национализация, приватизация на уровне целого государства - народ никогда нигде не спрашивают, это факт.

Но дело даже и не в этом. Парадокс: большевики пришли к власти под лозунгом "фабрики - рабочим", и приватизация шла под тем же лозунгом - "каждому по доле собственности". В реальности, в обоих случаях, с точки зрения положения рядового работника разницы между крупной государственной отраслью и крупной корпорацией нет: в обоих случаях - это крупная структура, на которую никак не оказать влияния.

Зато с точки зрения управления - разница есть. Бизнесмен стремится к росту прибыли, росту эффективности, у него есть стимул, чтобы компания росла. А рост компании - это рост потребления продукции смежных отраслей, и их рост соответственно тоже. Отсюда и рост всей экономики. А государственному чиновнику - никакого интереса развиваться нет: он на окладе, прибылей не получает.

Поэтому - лучше олигарх, уходящий от налогов (ибо он знает, что эти налоги будут бездарно потрачены тем же чиновником), чем госчиновник, бездарно управляющий производством. А с нашей налоговой системой, если бы ЮКОС платил бы по полной, то обанкротился в первый же месяц.

Исходное сообщение pioneer557
Нефть нигде в мире не является частной, кроме России. Везде владельцы - это госструктуры. Поэтому нефтяные страны богатые. А в России государство нищее, а частники присвоившие народную собственность - богатые.


Интересно, а такие компании, как Exxon, BP, ConocoPhilips - тоже государственные?

Наличие нефти - еще не всегда причина богатства. Вот в Нигерии полно нефти, и что? Если у нас национализировать все нефтяные корпорации, средний житель богаче не станет. И если отнять деньги у чиновников/олигархов/стабфонда, а потом поделить - тоже не станет.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 13 Января 2008 г. 22:10 (ссылка)
В идеале, мне кажется, было бы лучше, если бы контрольный пакет акций нефтяных компаний - 51 процент - был все-таки у государства. Так оно надежней. За границей соображают лучше и законы у них нормальные, и там их соблюдают. Поэтому крупные предприниматели, хотя и гонятся за прибылью, страна от этого не страдает. У нас же пока не так и не известно, когда так будет. И действительно более честно сейчас получается не платить налоги, чем смотреть, как бездарно тратят эти деньги чиновники. Тот же расширенный штат МВД в Москве или взяточники-гаишники и иже с ними. Это, если по мелочи.
Ответить С цитатой В цитатник
pioneer557   обратиться по имени Понедельник, 14 Января 2008 г. 01:03 (ссылка)
Исходное сообщение Fayrooz
Ну и как тут не быть классовой ненависти?


Лично знаю пример из первых рук, как один из не первых лиц ЮКОСа пообедал на 10000 долларов днём и взял с собой бутылку вина ещё за 10000 долл. Итого оставил в кассе за обед 20000 долларов. Это года полтора назад (Ходор уже сидел).

Просто быдло, рассуждающее про "бедного" Ходорковского (не про деньги), совсем не соображает, насколько оно нищее и как циничноы эти люди.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку