яд! как экономист говорю - яд!

ничто так не вечно как любовь к халяве и ничто так не внушает доверие как наличка

ЛеДо, это точно! :))

Делоо Остапа Бендера живёт и побеждает! И будет побеждать. Пока существуют деньги, будут и жулики. и коррупционеры. И некоторые из них очень талантливые. Даже красиво получается...В любом случае это лучше, чем примитивный тупой грабёж или разбой.

А, кстати, все биржи - это тоже грандиозное и тонкое мошенничество. И вот сейчас заигрались. И Бог или Законы Природы это корректируют. Да здравствует финансовый кризис! Он справедливее любых Жегловых и ОБХСС. Заставит людей поднять голову от чистого материализма и погони за деньгами. И без всяких чека и цека, продразвёрсток и гулагов.

Павел_Декарт, соглашусь, что когда талантливо, то красиво! А еще лучше, если красиво и направлено на каких-будь совсем зажравшихся товарищей. ;)

Я щас не про бразильцев. :)

Я согласен с либералами, что свободный рынок - это хорошо. Когда есть независимые производители товаров и услуг, есть потребители, есть конкуренция.
Но зайди на наш рыннок - там сидят одинаковые продавцы с товаром по одинаковой цене. А как так может быть? Возьмём картошку. У каждого крестьянина. фермера или государственного совхоза свои издержки. затраты, разная зарплата и климат, разные условия транспортировки... Значит. рынок монополизирован мафией, которую крышует власть. И замена продавцов одной национальности на другую, даже на титульную, или смена фамилии мэра тут ничего не решит без настоящей демократизации. А то получилось, после сгнившей госмонополии сразу началась борьба мафиозных кланов со стрельбой (в 90-х), потом самая сильная мафия. сросшаяся со спецслужбами победила, порядка чуть больше стало, но суть не поменялась.
Там, где есть хоть чуть-чуть свободного рынка и конкуренции - там нормально, - те же автомобили (когда пошлины на иномарки не большие), сотовые телефоны и т.д. Даже у ритейлеров у каждого свои цены, одно дешевле в Семёрке, другое в Пятёрке, третье в Перекрёстке.
Но там, где монополия - ничего хорошего. Теперь возьмём мировой масштаб. Разве не те же монополии? Нефтяная сфера - мафия Халибуртон во главе с Бушем и Чейни... И ОПЕК мафия, и российские монополисты тоже.
Производители разные, издержки разные, а цены диктует нефтяная биржа.
Биржи создавались для возможности быстрой и свободной купли-продажи. Но что получилось? Спрос на нефть и её предложение вовсе не менялось в два-три раза за последние два-три года. Что, стали вдруг в мае-июле этого года в три раза больше ездить на машинах и жечь на электростанциях? Нет. Или упало в три раза производство нефти? Нет. Тогда откуда скачки цен? А потому что нефть покупают не те. кому она нужна для потребления, а спекулянты. Напридумывали остапобендерских инструментов - фьючерсов, опционов, и продают пустые бумажки. и наживаются. А поскольку деньги не могут браться ниоткуда, то это разгоняет инфляцию и расплачиваются потребители. То есть мы, кто ездит на машинах, летает на самолётах, потребляет коммунальные услуги. И наши деньги уходят воротилам Уол-стрита и отечественным олигархам и правителям. Хотя основной мировой мафиози - конечно, США.
Но я вовсе не призываю к революции. Печальные события 91-летней давности привели нас не к справедливости, а к Соловецкому камню.
Я призываю к просвещению. Когда народ будет понимать эти механизмы, механизмы экономики, являющиеся отражением законов природы, тогда может начаться решение проблем. А пока многие понимать просто не хотят...
И пора положить конец силовой борьбе. Мир един. И решать проблемы всем вместе. И простое разрушение Америки не принесёт счастье венесуэльцам или иранцам что бы там не далдонили чавесы и ахмадинеджады. И наше бодание с Грузией может быть полезно Бушу (или Обаме?), Путину, Саакашвили и Саркози. но не грузинскому, русскому или американскому населению. И простой призыв бить и резать богатых - это тоже тупик. Бедные от этого не разбогатеют. Нужно понимать процессы и создавать механизмы, которые, в первую очередь, не противоречат законам природы (тому же закону сохранения энергии...) Попытки такие уже есть, например в сфере экологии. По этому пути несколько продвинулась Европа. Но этого пока мало. Вот поэтому я очень приветствую этот финансовый кризис, он заставит многих задуматься и двигаться в правильном направлении.

Павел_Декарт, если кто-то и начнет двигаться в нужном направлении, то только первое время. Вспомни, кризисы уже были. И что? Проходит год-два и все снова встает на свои места. Те же мафия, монополия и т.д.
Если говорить о нашей стране, то нам надо прежде всего выбрать кого-то другого к рулю. Сейчас же просто песня произошла. М. одобрил идею о 6-летнем президентском правлении, с поправкой на то, что это не будет действовать для текущего президента. А кто бы сомневался? Только идиот не понимает, кто придет после него.
То есть ближайшие минимум 11 лет у нас ничего не изменится. Будут эти придурки-военные у власти и о демократии можно будет только мечтать.
Ох, Павел. Чем больше я обо всем этом думаю, тем больше понимаю, что до нашей старости ничего хорошего здесь не произойдет и надо уезжать.

А вот по моим астрологическим прогнозам Путин уйдёт от власти осенью 2010 года, а в 2011 и вся команда.

Ох, Павел, дай Бог, чтобы они сбылись!!!

Да, люди зачастую хуже животных... Кошка, когда хочет, чтобы её покормили, жалобно мяукает и трётся. Хотя она вроде бы хищник... Привыкла, приучили.
Вот читаю новости, что Чавес хочет вывести на улицы танки, если на выборах победит оппозиция. Наглее и циничнее не скажешь! А наши дружат с ним. И Мугабе от санкций спасли. Наверное, потому что последние выборы в России были ещё хуже, чем в Венесуэле и Зимбабве. Путин, Буш, Чавес, Мугабе, исламисты... все они, независимо от идеологии, веры и ценностей, готовы применять силу в любом случае, когда им что-то не нравится. Как в примитивной стае обезьян. Вот пока будут Такие правители и Такие народы, которые их не только терпят, но даже и одобряют! ничего хорошего не получится. Вот и унас по последним опросам, народ больше всего ценит Путина, потом Брежнева, потом Ленина и Сталина. На последних местах Хрущёв, Горбачёв и Ельцин. То есть как раз те, кто пытался дать какую-то свободу... Нет. такой народ уважения и хорошей жизни явно не заслуживает. Сколько ещё надо исторического опыта, чтобы научиться?

Наш народ зачуханный до такой степени, что нам пока рано жить с нормальным президентом. Я имею в виду, с демократически настроенным. У людей такой народ, которого они заслуживают.
Это то, о чем я говорю всегда. Нереально навязать никаго из другой более развитой страны. Те, кому его навязали, все равно будут недовольны, будь этот новый президент хоть золотым. Поэтому каждая страна должна развиваться своим путем. У нас тоже все будет нормально, правда, лет через 100 наверно.
Обидно другое, в любом обществе есть люди, хотя их меньшинство и твоя статитстика это подтверждает, которых местные порядки уже достали. Сейчас читаю книгу "Мемуары принцессы" о порядках в Саудовской Аравии. Принцесса - человек образованный и понимает, что за бред творится в ее стране. Но всем другим: и мужчинам, и женщинам - эти порядки совершенно нормальны. И никто не хочет ничего менять.
У нас тоже. Большинство в восторге от текущего правления. Единиц это бесит. Вопрос, что делать единицам?
Кстати, ты не думал уехать из страны?

По поводу отъезда конечно думал. Особенно в 1991 во время путча, и холодными осенними днями в 1993-м, когда по Москве ходили танки и всё висело на волоске. Жуть. Если бы победили противники Ельцина, вот тогда пришлось бы бежать, если успеешь... Во время чеченской войны тоже такие мысли были...
А сейчас уже смысла особого нет. Мир стал настолько елин... Конечно, убежпать из Саудовской Аравии или Северной Кореи смысл есть. Но у нас не так всё-таки.
Пока каждый порнедельник покупаю Нью-Таймс с Новодворской, Альбац и Шендеровичем - значит ещё не всё задавили. И Интернет пока работает (хотя кто-то хочет как в Китае фильтр поставить, но я не думаю - скорее в Китае ослабят). И выезд-въезд пока свободен. Вот если запреты на информацию, на свободу слова, на въезд-выезд или на профессии - тогда надо политубежище просить. Но надеюсь до этого не дойдёт. А спецслужбы своих противников всюду достают, и в Москве чеченцы или узбеки расправляются с диссидентами, и наши в Лондоне тоже (вспомним Литвиненко).
Похоже у нас на диктатуры в Аргентине в 70-х годах или Бразилии в 60-х. Но сейчас эти страны нормальные. Наши руководители хотели взять пример с успешных авторитарных моджелей - Пиночета или Ли Куан Ю. Но русские. в отличие от чилийцев и сингапурцев, терпеливые, плослушные, но недисциплинированные. И так организованно работать и всё выполнять не будут. Но в этом и плюс есть, плохие законы и диктатуры не доходят до каждого, не опускаются в частную жизнь. И можно многое делать, но "шито-крыто".
Пока народ хочет жёсткую власть и получил её. Мы, свободно ориентированные люди. хотим свободы слова, информации, путешествий и выбора профессии - и это тоже есть.
Кстати в других странах тоже дури много то в Австрии или Фанции за какие-то взгляды в суд тащат, то в Америке разбираются и ограничивают секс (между двумя взрослыми людьми в добровольном порядке), разбираясь кто кого на какой должности соблазнил, то в Италии штрафуют за покупку поддельных товаров (поди разбери), а коррупция и мафия охватывает большую часть мира, ну кроме Северной Европы и Австралии возможно. То есть сейчас все хороши.
И я всё-таки надеюсь на по крайней мере не ухудшение ситуации, а позже на некоторые либеральные перемены.

Хочется верить. Но пока что верится с трудом. По-моему, если сравнивать с временам Ельцина, то демократии почти не стало.

Закручено но весело!

:)

Очень интересным кажется настроение адвоката Карафелова Александра Мироновича, считающего недальновидным прогнозировать длительность мирового кризиса. Что бы не случилось в финансовом мире, жизнь не останавливается. Если не нарастить капитал материальный, то пусть духовный и интеллектуальный.