Когда наш теплоход "Дмитрий Фурманов" пришвартовался у причала в Нижнем Новгороде, мой муж сходить с него на берег категорически отказался. Он, наконец-то, словил хороший интернет и решил кардинально поработать. :)
- Что, вообще, не пойдешь? - удивленно спросила я.
- Пойду, но давай вечером, я тебе позвоню! - уверил меня сий мужчина.
Поэтому на экскурсию по Нижнему Новгороду - самому дальнему городу на нашем теплоходном маршруте, мы отправились вдвоем с сыном Даней.

ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

- Мам, завтра у нас в школе костюмированный праздник, и я хочу быть Дартом Вейдером! - заявил внезапно сын моей подруги.
- Завтра? Что ж ты раньше молчал?
- А я забыл!
Знакомая ситуация? И что делать, искать знакомых на киностудии Джорджа Лукаса? Заказывать на Алиэкспрессе у китайцев? Рыться на Авито? Не, все это не вариант...

НО ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН СПОСОБ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ...

Что обычно дарят нормальные мужья нормальным женам на Новый год? Косметику, украшения, какие-нибудь сумочки... А вот муж меня удивил на этот раз: из праздничного пакета под елкой я внезапно извлекла... объектив для фотокамеры! И это при том, что фотолюбителем я себя не считаю. Я не сильна в диафрагмах и выдержках, не буду часами ждать нужного освещения, не готова долго и муторно заниматься обработкой фото после съемки... Для меня фотокамера - это инструмент, фиксирующий реальность, для лучшего иллюстрирования текста в блоге. Ну, и для фоток на память, конечно же. Поэтому я сразу задала Антону в лоб вопрос - а на кой, собственно, мне эта радость, и чем плох мой нынешний объектив?
И НА КОЙ?

Друзья, наш "Олимпус" совсем сдох, а поэтому мы взяли да и купили новую камеру. Выбирал Антон. Я, так как в этом совершенно ничего не смыслю и фотографировать, по большому счету, не люблю, сидела в сторонке и молчала в тряпочку, выступив только один раз, что хочу "Кенон" и чтобы им можно было хорошо фотографировать людей, и разую фигню в музеях при не ахти каком освещении. Вот и выбрал Антон " Canon 1100D". Это я все к тому, что в прошедшую субботу мы ходили в сад имени Баумана на рок-фестиваль "Этнопланета". И не только наслушались там отличной музыки, но и протестировали камеру. Так что, эти фото, что ниже, ежели что, сделаны на нее. Получше, чем на старенький "Олимпус", не?
А о фестивале мы узнали совершенно случайно. Моя подруга по Лиру Юля Mone_vipoist_Eohas-e вместе со своей индейской группой "Чанте Ша" должна была там выступать. Она и пригласила нас с Антоном на "Этнопланету". Юлечка, спасибо тебе огромное. Мы получили столько удовольствия, что ты даже себе не представляешь! Я давно пыталась вытащить Антона на какой-нибудь этноконцерт, а тут вдруг целый фестиваль! Это было классно!

ПРО ЮЛЮ, ЧАНТЕ ША, АФРИКАНДУ И ОЛЬГУ АРЕФЬЕВУ

Друзья мои, путешественники!
В чем суть? Практически все мы, странствуя по разным странам и городам, любим фотографировать всякие интересные штуки. Если фотообъекты находятся на улице, то все путем. Но если внутри... Например, музеи. Будучи в той же Литве, мы обошли их порядка двенадцати. Большинство из них очень интересные и рассказ о них в блоге мне хотелось бы сопроводить фотографиями, что, собственно, я всегда и стараюсь делать. Но, если коснуться вопроса цены за фотосъемку в этих самых музеях, причем не только в литовских, то, порой, от нее волосы становятся дыбом.
Когда музей хочет, допустим, рублей до ста, то я еще молчу в тряпочку, плачу и стараюсь душить собственную жабу, но, когда это 300-400 рублей (как, например, в музее Чертей в Каунасе), то моя жаба начинает вопить дурным голосом и ее вполне можно понять. Это, на мой взгляд, дорого, и в таких случаях я либо забиваю на съемку, либо начинаю фотать втихоря (конечно, если в музее представлены не шедевры искусства, на которых вспышка может плохо подействовать и их попортить). Но это, согласитесь, не дело. Если же за фотографирование в музеях честно и всегда платить, то только на него в Литве у нас ушло бы не меньше 1500 рублей. А если к ним добавить другие музеи, по которым я хожу не так уж и редко?
С другой стороны, если разобраться, то фотографирование - это палка о двух концах. Например, у меня два блога - этот и в ЖЖ. В общей сумме количество читателей в них порядка 1200 человек. Пусть не все прочитают пост. Пусть прочитает только треть или даже четверть из них. Но! В посте я рассказываю об экспозициях музея, о истории экспонатов, вообще, обо всем, что мне показалось интересным. Причем, рассказываю это целевой аудитории, так как блоги у меня тематические и подписаны на них в основном только любители путешествовать. А что это, как не реклама музею и не привлечение в него новых посетителей? Но тогда получается, что реклама эта даже не бесплатная, а я сама плачу музею, чтобы потом его прорекламировать? Вам не кажется, что это бред какой-то?
Притом, я ведь не одна такая. Вы же тоже платите за фотосъемку, пишите, выставляете в блог фотографии, а ваши читатели, да и я в том числе, потом едут в те же места, о которых вы так красочно рассказали.
В общем, назрел поиск креативного решения. :) Я безусловно согласна, что за само посещение музеям платить нужно. Речь сейчас идет не о нем, а только о фотосъемке. Как легально отмазаться от платы за оную? У кого какие есть идеи? Или, может, вы уже что-то придумали и благополучно внедрили в жизнь? Тогда делитесь опытом!

После того, как служебный фотик скоропостижно скончался в славной Петре, а новый мне не выдадут еще долго из-за идиотского кризиса, мы озаботились вопросом купить свой собственный.
Главные приоритеты:
- качество фотографий;
- компактность (чтобы много места в рюкзаке не занимал);
- стойкость в разных путешественнических ситуациях (ну, типа, упал в вулканический песок, в грязь от пещерной речки и выжил);
- цена до 20 тысяч рублей.
За профессиональными вариантами не гонимся. В результате пока остановились на этом варианте:
Сanon digital IXUS 870 IS

Его основные характеристики здесь: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638141&clid=502
Комментарии к этой модели повсюду пишут хорошие. Но, кто знает, кто их пишет... Никто из вас не пользовался этой штучкой? Расскажите о впечатлениях.

Прочитала в одном блоге "шикарную" новость. Оказывается, наши власти решили запретить применение GPS-навигации. Целиком статья здесь. По крайней мере, пока что ее хотят запретить на государственном транспорте. Вот скажите, кому это мешало? Ну, едет водитель автобуса с GPS-ником, что, от этого хуже кому-то?
Вроде как власти намекают, что отрасль GPS никем и ничем пока не регулируется, то есть, грубо говоря, не платит им никто за нее!!!
С другой стороны, кто-нибудь из вас видел трамвай с GPS-ом? А автобус? Я нет. :) Приходит мысль, что это всё коснется частников, а не государственного транспорта! :(
PS А мы навигатором так успешно до сих пор на "Следопыте" пользовались...

Сегодня на работе мне заменили фотоаппарат! О, как! Был "Кэнон А-75" (им, кстати, сняты все мои фотографии из путешествий), а сейчас будет "Панасоник DMC-LZ2". Исчо на нем написано, что он же Lumix. Понять бы, что к чему! :-))) Одно усвоила: он 5-пиксельный и 6-зумовый! :)
Вот, думаю теперь: радоваться мне иль огорчаться? ;)