-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Кошки_разных_народов Пни_мира Городские_взломщики Пойдем_поедим
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989


Ёлки. И жизненные ориентиры

Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 00:22 + в цитатник
 (450x300, 40Kb)Посмотрела сегодня новую новогоднюю комедию "Ёлки". Отечественного производства, разумеется. В целом, могу сказать, что, если не обращать внимания на просто неимоверное количество уже даже не скрытой рекламы и глубоко не копать, то фильм понравился. Он веселый, динамичный, романтический, добро там везде побеждает зло, повсюду не только ёлки, а и всякие снегурки, деды морозы, фейерверки, хлопушки, мишура и прочие новогодние прелести. В общем, кино здорово поднимает праздничное настроение, после него уже хочется курантов, подарков и шампанского с мандаринами. Так что, если у кого с настроением туго, то вперед в киношку.
Вкратце. Дело происходит в целой куче российских городов. Начинается в Калининграде. В детском доме живет девочка, которая очень хочет, чтобы ее ценили и уважали, и выдает остальным ребятам, что ее папа - президент! Ага, президент нашей великой и могучей страны. Ребята поднимают ее на смех и говорят, что, если это, мол, так, то пусть наш глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич в своем новогоднем обращении к народу скажет фразу "На Деда Мороза надейся, а сам не плошай!" Девочка впадает в ступор, но тут к ней на помощь приходит друг, который рассказывает про теорию шести рукопожатий, по которой с любым человеком на земле, включая президента, можно поздороваться через шесть знакомых: ваш знакомый знает одного, тот - другого, другой - третьего и т.д. до президента.
Девочка верит, а мальчик начинает цепочку и звонит своему знакомому студенту. Так и начинаются приключения, в которых принимают участие совершенно разные люди из Якутска, Екатеринбурга, Новосибирска, Уфы, Перми, Санкт-Петербурга, Москвы и прочих. Ну, и, конечно, все заканчивается хорошо - это же комедия! Но вот кааааак! :)))
Но я еще о другом хочу сказать. Перескажу один из эпизодов. Парень и девушка. Девушка в Питере, а парень уже полгода вкалывает в Якутске - деньги зарабатывает: на квартиру, на машину, на сережки девушке, на еще что-то там. Встречаются они 5 лет, вроде как друг друга любят, но что-то все затянулось. Теперь же в Якутске он застрял на долго и прилететь в Питер может только в марте. Ясное дело, что Новый Год девушка должна встречать без него. Но парню дают "пинка" коллеги, намекнув, что, если он к ней не поедет, то она найдет, с кем встретить НГ, и он срочно летит в Питер. А в самолете знакомится с попутчиком. Оказывается, бывший его девушки тоже все время ездил по командировкам, зарабатывал на квартиру-машину, а она от этого всего устала и познакомилась по интернету вот как раз с этим самым попутчиком. Потом выясняется, что девушек у обоих молодых людей зовут Олями, что они обе преподают английский в гимназии на Васильевском острове и т.д. и т.п. Странные совпадения, не правда ли? :))
Но я опять о другом. Это, так сказать, прелюдия была. В этом самом эпизоде попутчик говорит главному герою: "Ты думаешь, девушкам нужны квартиры-машины-сережки? Им внимание наше нужно, понял?!" Вот я, собственно, о том же. До этого фильма мне, честно говоря, стало казаться, что я - ненормальная, и я даже с этим смирилась. Ибо не нужны мне по жизни все эти богатства, меха и бриллианты в невообразимых количествах. И я всегда была против того, чтобы в семье муж (или жена) все время вкалывал на работе, променяв общение с семьей на стремление к благополучию. И за то, что работать нужно для того, чтобы жить, а не жить для того, чтобы работать.
Сразу, чтобы предупредить реплики о том, что это, мол, я так говорю, потому что мне самой до богатств далеко, а меха мне не дарили, - скажу, что возможности не хило заработать у меня были, но я на них забила, предпочтя другие интересы. Бриллианты мне, как и многим девам, тоже дарили, но опять же, не это главное.
А насмотревшись фильмецов, типа, например, "Глянца", я впала в уныние, ибо мне очень многие стали после него доказывать, что показанное в нем хождение по головам и стремление к богатству и состоятельности - это нормально и присуще многим. Теперь, посмотрев "Ёлки", я все же пришла к выводу, что я - не одна такая дурная. :))
В общем, о чем хочу поговорить. Скажите, дорогие мальчики и девочки, вот как оно вам? Если муж-жена все время честно (реально честно) пропадает на работе, но зато дарит вам бриллианты и бентли, покупает квартиры и загородные дома, материально заботится и обеспечивает, но при этом дома бывает крайне мало - это для вас нормально или нет? И где грань этого мало? То есть, сколько бы вам хотелось внимания от своей половины (вешать в часах) и сколько вы считаете, надо тратить времени на работу? Чем готовы поступиться ради внимания половины?
Особенно замужних дам и женатых мужей хотелось бы послушать. :)
Рубрики:  Кино
Метки:  

evaalisa   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 00:32 (ссылка)
Честно скажу,мужа в течении недели почти не вижу,ужасно много работает ,да еще и учится...Но зато выходные это святое-стараемся дать как можно больше внимания и заботы друг другу и детям,я тоже выхожу на работу в 6 утра,прихожу почти в 6 вечера...Ничего не поделаешь,работать надо...Но с тобой полностью согласна,я к матер.благам очень равнодушна,т.е есть вещи без которых нельзя,а меха,золото ит.п-мне не интересны...
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 00:38 (ссылка)

Ответ на комментарий evaalisa

netanya, тогда какой у вас в семье смысл обоим по столько работать? Можно было бы сократить работу, или тебе не работать вообще, и быть больше с семьей.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 01:03 (ссылка)
Annataliya, согласна с тобой! Для меня тоже главное внимание. А работу и вообще жизнь свою строить нужно стараться так, чтобы хватало достаточно внимания для любимого и для семьи. И на себя тоже между прочим)) Работе нужно уделять столько времени, чтобы максимально себя реализовывать, но при этом не наносить ущерб, смысле недостатка внимания любимому. Возможно я описываю идеальную ситуацию, но считаю, что при желании обоих сторон она вполне реальна. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Таули   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 01:51 (ссылка)
Меха и брульянты не заменят любовь и ласку,внимание и заботу.И не в количестве часов,уделяемых любимым,дело.Можно целый день быть вместе и при этом чувствовать себя одиноким(-ой).А можно один час провести так,что будешь чувствовать себя бесконечно любимым(-ой).
Ответить С цитатой В цитатник
nnadink   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 06:16 (ссылка)
Судя по всему в фильме Ёлки что-то есть, раз он "зацепил" и вывел на размышления...)
Надо будет посмотреть...)

Наташ, я свой "перекресток" в отношении материального и духовного прошла этим летом.
Оставив работу в должности "начальник отдела управления доходами" в крупной компании...
Потому, что Это - не я...
Потому, что мне гораздо меньше надо денег, и гораздо больше надо свободы....

И в выборе мужчины для меня "возможность бриллиантов-шуб" никак не оценивается...
Но, если мужчина увлечен, занят своим любимым делом, "горит" им... я могу понять это.... даже, если его внимания мне будет не хватать...
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 10:01 (ссылка)
И даже не только в аспекте семейных отношений, но и вообще - работаем, чтобы жить, а не наоборот. Конечно, прекрасно, когда оработа нравится сама по себе, я ещё и приносит нормальные (пусть и не бешеные) деньги. Как моя астрология.
Деньги нужны, они расширяют возможности. Но жить ради денег - это жуть! Культивируемое истеблишментом мирового бизнеса "потреблядство", наверное, имеет смысл, это лучше, чем война, наркотики, террооризм или религиозный фанатизм, но мы то разумные люди, нам есть чем себя занять. Поэтому работать ради того, чтобы поменять телефон или машину или одежду на более крутой и модный вариант - это значит, плясать под дудочку мировой олигархии и обогащать своей энергией их. Оно нам надо? Мождет лучше энергию тратить на детей, на друзей и на себя самого?
Ответить С цитатой В цитатник
Марженка   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 10:56 (ссылка)
в общем я как та обезьяна - меж красивыми и умными - мне хочется и денег и внимания :) честно, я не смогу отдать чему то предпочтение - так и разрываюсь :) такая зайка - мучаюсь!!!!:)
Ответить С цитатой В цитатник
Марженка   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 11:00 (ссылка)
скажи мне - как там по цензуре, у меня 9летнее дитя просится на киношку - можно сводить?
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:22 (ссылка)
Хорошо,когда пахать приходится на меха и брильянты, от них,действительно,можно отказаться. А когда основная статья расходов жизнеобеспечение детей, тут уж не до внимания, увы. А вообще, считаю, трудоголизм далеко не худший из пороков.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:49 (ссылка)

Ответ на комментарий

UTR_group, а ты была бы готова поступиться своим благополучием? Например, жить не в большой квартире, а в маленькой, обходиться зимой без шубы, по путевкам ездить только раз в год... Ну, так сказать, жить нормально, но без излишеств, зато при полном внимании молодого человека?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Таули

Maybe_Fay, согласна, так оно и есть. Но не будет ли этого часа мало, не захочется ли еще? Готова ли ты пожертвовать такой же классный второй час ради работы? Вот в чем вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:53 (ссылка)

Ответ на комментарий nnadink

nnadink, Надя, у меня насчет тебя не было никаких сомнений. Я летом тобой восхищалась, если честно. :)
А вот насчет мужчины. А если ты не будешь разделять интерес к его работе, все равно смиришься с тем, чем он занимается? Вот, к примеру, как в фильме: уехал на полгода деньги зарабатывать... А если бы он у тебя не ради денег на полгода уехал, а ради интереса к работе? Тогда как?
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Павел_Декарт, ясно, Павел. Насчет тебя я тоже не сомневалась. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Марженка

Марженка, :))
С цензурой там порядок. Добрый и романтичный фильм. В одном месте, правда, герои обсуждают одну мужскую интимную подробность, но, на мой взгляд, там все в рамках. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 12:57 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

ilance, под жизнеобеспечением, в том числе, и детей, я думаю, что каждый понимает свое. Для кого-то - это, чтобы был сыт и обут, для другого - это, чтобы у него был плеер последней модели, свой опять же последний ноут и куча других наворотов. И те, которые вкалывают для этих наворотов, тоже честно считают, что они занимаются жизнеобеспечением детей.
Ответить С цитатой В цитатник
ilance   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:16 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
ilance , под жизнеобеспечением, в том числе, и детей, я думаю, что каждый понимает свое. Для кого-то - это, чтобы был сыт и обут, для другого - это, чтобы у него был плеер последней модели, свой опять же последний ноут и куча других наворотов. И те, которые вкалывают для этих наворотов, тоже честно считают, что они занимаются жизнеобеспечением детей.


Странно, что в понимании термина жизнеобеспечение могут быть разночтения, мне казалось очевидным, что речь не о двадцатой машинке, грубо говоря, а о насущных потребностях в виде еды, одежды, медицины.
А на самом деле, детям реально важны все эти показатели статуса в виде плейера или мобильника последней модели и я готова поработать дополнительно, чтобы обеспечить это (да,мы объясняем детям, что вещи это не показатель достоинства человека, но и лишних комплексов взращивать тоже не хочется).
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:22 (ссылка)
Детей надо научить самим зарабатывать, оставаясь при этом порядочным человеком, и не забывая про духовные ценности. Нужно, конечно, полноценное питание и образование, включая кружки, спорт и т.д. - творческое и профессиональное развитие. Да и показать ребёнку страну и мир было бы неплохо. На это деньги тратить не жалко. А вот развращать модными прибамбасами - не нужно. Если компьютер нужен ребёнку для развития, значит он нужен. Если для крутости и моды - тогда нет. И так всё остальное. Дело не в том, дорого или дёшево, а для каких целей.
Ответить С цитатой В цитатник
Colomba   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:24 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Таули   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Один час безмерного счастья всё-таки лучше,чем одиночество вдвоем.Бывает,люди проводят вместе много времени,но остаются чужими друг другу.Всё,что их связывает - это жилплощадь,общие дети,один на всех телевизор и холодильник.
Идеальный вариант,когда любовь,душевное тепло и доверие переплетены множеством связей,связаны общими интересами и увлечениями.*как в вашей семье*
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Annataliya, да, готова.. Если бы все было наоборот, он пропадал бы на работе, зато у меня были бы шубы-бриллианты и т.п., но не доставало бы его внимания - я не была бы счастлива.
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:27 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

Вот это статусное пижонство я решительно осуждаю. И для детей, и для взрослых. Оно заменяет внутренню пустоту. Эти игры в крутость меня бесят. Я не против вещей и материального комфорта, в том числе не против и дорогих красивых вещей. Но вот это тягание - "не хуже, чем у всех", статус, "круто, престижно" - меня всё это раздражает. Вещи должны приносить радость и комфорт, а не соревнование или какие-то доказательства. Тот, кто самореализуетя через крутые марки каких-то вещей - пукстой и ничтожный человек, и именно этим прикрывает свои комплексы. А у кого комплексов нет, они к вещам и деньгам спокойны, я не призываю к монашеству и отказу от благ, надо ими пользоваться, но не доказывать ими что-то кому-то.
Ответить С цитатой В цитатник
Colomba   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:37 (ссылка)
Интересный вопрос. Работать, чтобы жить. А жить хочется хорошо. И самой, и мужу, и уж конечно, ребенку. Мне хочется купить ребенку все самое лучшее, отправить в лучший дет.сад/школу/университет. Причем если последнее еще ребенок сможет решить сам, а вот в два предыдущих пункта надо вкладываться, чтобы обеспечить решение третьего пункта. И кружки, и пр.
И я согласна с ilance, да, сейчас такое время, что вещи делают людей. По крайней мере в детском возрасте - я не хочу, чтобы мой сын ощущал в чем-то себя хуже сверстников. А для этого надо и поработать. Общение и в выходные общение. А в будние можно и поработать. Меня так вырастили (родители работали, в выходные мы дружно что-то делали). И это для меня нормально по всем статьям.
Меха и пр. это конечно хорошо, но мы работаем не для них, а для уровня жизни своей семьи, для расширения своих возможностей.
Павел_Декарт, оригинальная мысль. Интересно, где годовалый ребенок будет зарабатывать-то?:) И по поводу крутости - зачем ребенку создавать причину для психологических проблем? Я-то сыну объясню, что к чему, а вот другие дети, которые будут дразниться, могут и ребенку моему навредить. Лучше уж пусть у него будут прибамбасы, не хуже, чем у других. Психика дороже.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:43 (ссылка)

Ответ на комментарий ilance

ilance, Павел_Декарт, вот и я с Павлом согласна. Да, плеер или какой-то наворот можно, имхо, подарить на ДР, на Новый Год и прочее, но развращать его этими прибамбасами, ради того, чтобы он понтанулся в школе перед сверстниками, по-моему, это ужос! Если дело только в понтах, я принципильно бы не стала покупать. Хотя ребенок, конечно, не должен выглядеть хуже всех в школе, это верно.
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Colomba

Colomba, тогда и к Вам такой же вопрос, как к Maybe_Fay: "Не будет ли этого часа мало, не захочется ли еще? Готовы ли вы пожертвовать такой же классный второй час ради работы?"
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Таули

Maybe_Fay, это конечно. Но я не сравниваю один час счастья с часами одиночества, а час счастья с двумя часами счастья. :)
Спасибо за комплимент. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 14:58 (ссылка)
Да просто ценности должны быть другие! Что значит лучше или хуже других? Добрее, порядочнее, сильнее, красивее? Может быть, мериться тем, кто быстрее стометровку пробежит, или красивее с вышки в воду нырнёт. (или у кого ноги, грудь и волосы красивее или достоинство длиннее)))) Или кто больше квадратных уравнений за час решит. Или кто по памяти воспроизведёт таблицу Менделеева? Или всё-таки кто добрее, порядочнее, но как это измерить - невозможно... Почему надо мериться по материальным ценностям?
Хорошо, когда на улицах стоят красивые коттеджи, ездят красивые современные машины, у людей есть телефоны и Интернет, а девушки одеты красиво. (А какой марки эта одежда, сшита она бабушкой-соседкой или какой-то фирмы - мне плевать, красота от этого не зависит).
Просто другие ценности ребёнку надо прививать. А для этого разделять их самим. Чтобы где бы ни оказаться, среди бизнесменов, крестьян, гастарбайтеров, зэков, монахов, учёных - быть самим собой. Не подстраиваться под них и не бросать им вызов, а быть самим собой. А для этого нужны не вещи, а внутренние ориентиры. Если у человека другие ценности, он не будет ни завидовать, когда у него чего-то нет, ни выпендриваться, когда что-то у него есть. А путь от миллионера до зэка или от нищего до учёного или до красавицы в наше время очень короткий... Сегодня она деревенская золушка, завтра с принцем на яхте едет. Сегодня он крутой бизнесмен в офисе и на лексусе, завтра в робе в Салехарде лес пилит с работягами... Моральные критерии и устойчивость поважнее материальных будут...
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 15:02 (ссылка)

Ответ на комментарий

UTR_group, ясно. Значит, все-таки есть такие же ненормальные, типа меня. :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Colomba   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 15:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Ну я так воспитана, что общение происходит в выходные, так что мало не будет. Зато я буду знать, что в выходные ммы сможем куда-нибудь сходить с семьей, что-то новое посмотреть. Возможность финансовая будет. И мне так спокойнее. Муж того же мнения:)
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 15:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Павел_Декарт

Павел_Декарт, поэтому я и говорю, что дарить навороты надо, но не вводить это в культ! Чтобы он не восторгался ими только потому, что может понтануться в школе, а использовал для развития или для собственного удовольствия. Вот, я к примеру, так до сих пор не могу понять прелесть современного ай-пэда. Как мне не обрисовывают его возможности, мне все равно кажется, что у ноутбока их больше и они лучше. Поэтому этот дивайс, я считаю, существует только для понтов. А значит такому явный досвидос. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Воскресенье, 19 Декабря 2010 г. 15:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Colomba

Colomba, понятно. А если он вдруг решит один из выходных тоже занять работой, а все те совместные мероприятия, которые у вас были раньше в два выходных, перенести на один оставшийся? При этом объем мероприятий будет такой же, как был, просто времени у вас вместе станет меньше. Это для вас будет нормально или нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку