Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
что Бальзак, Золя и Гончаров - тоже классики, а я от этой троицы балдею. :))

Это личное восприятие. Мне Золя перпендикулярен, а вот Моэма люблю всего))

экранизация хорошая, Нортон прекрасен, да и китайские персонажи тоже вполне хороши
а книга все-таки не про Китай, а про отношения

Ответ на комментарий carminaboo

kovalaris, я кино не смотрела, поэтому говорю только о книге.
Ну, да, Моэм ничем никому не обязан, это всего лишь мое мнение. :)

Ответ на комментарий Leka_K

Leka_K, ну, если копнуть, то он вывез ее в холерный город, желая ее смерти, то есть, плохой поступок и с точки зрения христианства, нет ему прощения. Христиане могут запросто сказать, что за это его бог и наказал.
Но я о другом говорила: что если бы она изначально не изменяла, то есть, вела себя хорошо, то и муж был бы жив. Но как-то это просто всё очень, нет?

Ответ на комментарий Leontodo

Leontodo, да я о том, собственно, и говорю: не за чем, получается, всю историю заносить в Китай, можно было бы развить в любом месте.

Ответ на комментарий Annataliya

Посмотри последний фильм. Они как раз прекрасно друг друга дополняют, фильм и книга.
Ну и пейзажные съемки там просто потрясающие.
Понятно, что это твое личное мнение. Но мне показалась, что ты немного разочарована, будто ожидала совсем иного. Поэтому и претензии в "недоработке" китайцев, как персонажей.
Нет, это классическая история любви. Без хэппи-энда.

Ответ на комментарий carminaboo

kovalaris, да, фильм у меня давно в списке, просто пока еще до него не добралась, посмотрю обязательно.
Ларис, да, тебе правильно показалось. Я ожидала большей глубины, что ли, даже от просто истории любви, без китайцев. Ну, может, действительно надо вместе с фильмом оценивать.

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Leontodo, да я о том, собственно, и говорю: не за чем, получается, всю историю заносить в Китай, можно было бы развить в любом месте.

Наташ, до написания Узорного покрова Моэм совершил совершенно авантюрную поездку по Китаю и ЮВА, безумно влюбился в Китай. Потому и перенес действие в эту страну. Его право)).

Annataliya, вот, видишь, и Маша тебе тоже фильм советует)). Знаешь, я у себя как раз и писала, что не могу сравнивать фильм и книгу, бо как они даже по посылу разные и уж тем более по характерам героев. Но удивительно, они так красиво сплетаются в единый узел, что я их рассматриваю как единое произведение.

Ответ на комментарий carminaboo

kovalaris, :)) Кстати, что он там был, очень даже чувствуется. Может, вообще, описал что-то биографичное, не исключено. Но мог бы о любимом Китае чуток пошире, тем более, того времени.)

Annataliya, ну, если так глубоко копать, то там мама была отрицательной - толкнула дочь на замужество с нелюбимым. Грешны все трое - и мама, и муж, что знал, что за него идут не любя, и героиня. Так что, это типичная история Англии тех лет. Их нравы. В этом суть, наверно.

Ответ на комментарий Leka_K

Видимо, да. Хотя и сейчас, имхо, тоже самое. Ну, разве что, без мамы в некоторых случаях.

Наташа, а я с тобой не согласна.
Моэм - мой самый любимый писатель, ещё со школы...И "Узорный покров" я люблю...
Я писала в своём дневнике о фильме "Разрисованная вуаль" сравнивая с "Узорным покровом", вот здесь http://www.liveinternet.ru/users/3162624/post120207795/

Ответ на комментарий Лаконика

Лаконика, Наташ, да меня как раз не удивляет, что большинство не согласно. Но у меня вот такое вот впечатление о книге сложилось, ничего с собой не могу поделать.

а я не читала книгу, только фильм смотрела пару лет назад. Китай там сказочный! очень красивые пейзажи!

теперь хочу прочитать и книгу)) после твоего отзыва!)
ничего не могу сказать о творчестве Моэма, т.к. читала только "Театр" на английском, когда к универу готовилась. Когда начала понимать, книга показалась интересной)

Ответ на комментарий JBekkie

Мне "Театр" хвалили. :)

Книгу не читала, фильм смотрела давно. Нортон хорошо играет.

Ответ на комментарий Tharellethiel

Посмотрю-посмотрю. :))

Ответ на комментарий Annataliya

"Театр" гениален. Равно как и обе экранизации, хоть они и принципиально разные.
У Моэма мне больше всего нравится "Луна и грош". Этакая авторская импровизация по мотивам биографии Поля Гогена.

Ответ на комментарий carminaboo

Из "Луны" читала давным-давно отрывки, адаптированные под детскую литературу. Надо перечитывать, ничего не помню.

Фильм понравился, а вот о прочтении книги даже не задумывалась и не знала кто автор. А у Моэма читала как и многие "Театр", "Луна и грош", книга была в серии сентиментальный роман. Мне очень понравилось, хотя это было в 7 классе, сейчас помню смутно.

Ответ на комментарий cumartesi

cumartesi, понятно.

Я книжку не читала, но черт меня дернул несколько лет назад сходить на поставленный по ней фильм "Разрисованная вуаль", купившись на великое имя автора и хороших актеров в главных ролях. Фильм оказался редкостной тягомотиной и не понравился ни мне, ни Олегу. Вот мой отзыв:
http://www.liveinternet.ru/users/678873/post35425321
Кстати, сейчас его перечитала, и оказывается есть некие расхождения между книгой и фильмом. Уолтер в фильме не любящий и нежный, а вообще никакой! Китти полная противоположность, но тоже образ, в который невозможно влюбиться. Весь фильм я задавала себе вопрос: зачем эти люди вместе? зачем они вообще поженились? В общем, после всего этого книгу мне читать совсем не хочется. Все, что интересно в фильме - это пейзажи и актеры, но ради этого 2 часа времени терять не стоит. ИМХО.

Ответ на комментарий Светлана_Юристик

Светлана_Юристик, о, ну, надо же! О фильме твой отзыв - первый негативный. Всем остальным он наоборот нравится. Но, вообще, да, получается, что книга и фильм - это два совершенно разных произведений.

ставлю свои пять копеек - фильм мне нравится больше, чем книга - редкий случай. В фильме мужской персонаж становится живым, выпуклым, понятным. В книге я не понимала мотивации его поступков. Только потом стало ясно, что мы большую часть книги видим Уолтера глазами Китти, а она его не раскусила и не оценила, поэтому так однобоко он и восприминается для читателей.
Ну да, история могла произойти и не в Китае. Но произошла в Китае. Это же не роман - путешествие.

Моэма я безумно люблю.

Читала эту книгу в оригинале еще в институте. Впечатления не произвела. Уныло и все.