может ты уже и говорила, но спрошу еще раз. какой у тебя фотоаппарат, марка и модель?

Sunnymoon07, :)
lesbi_fever, фиговый - Кенон А520, мыльница.

Annataliya, ой, ты сменила аппарат? был же Lumix ;).

PetiteSouris, а я не писала, что ли? После Грузии (помнишь качество снимков?) меня заслали с одним сотрудником на какую-то ЖКХ-шную выставку. Нам там обоим надо было быть с фотиками. В общем, он мне любезно предложил, а я очень быстро согласилась обменяться. :) Ему нужен был экран побольше. :)

PetiteSouris, Кенон нынешний мне все же больше нравится.

Может, и говорила, но память у меня короткая (что очень хорошо иногда, как оказалось, плохое быстро забывается ;)). Да вообще у Кэнона серии А5хх и А6хх очень даже приличные. Хотя о А520-м я даже не слышала :) Мои познания начинаются от А530 и 540 :)

Боже какая красота!!!)))

PetiteSouris, это следующий после А85. :)
Weine, спасибо!

а кто-нибудь что-нибудь знает о D400?

Исходное сообщение Annataliya
Sunnymoon07, :)
lesbi_fever, фиговый - Кенон А520, мыльница.

Если этот:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A520/A52A.HTM
то ты поспешила с характеристикой:)
Это не мыльница, а компакт, - разные категории.
Там столько функций, - боюсь, что ты еще и 10й доли не использовала - просто обращаещься как с мыльныцей, на автомате:)
я то же делала - сейчас пытаюсь изучать - есть чего:)

Sunnymoon07, он самый! А снимаю, правда, на автомате. :) Чё-то, мне кажется, я его все функции не освою. Когда начинаю разбираться, качество получается еще хуже почему-то. Резкость.

Компакт - это разновидность мыльниц ;). Мыльница - это жаргонное название фотоаппарат с несменным объективом :). А по-научному это компакты, суперзумы и т.п. :)

Annataliya,я, насмотревшись не так давно фот на фотосайтах, полазив - решила, что мне тоже очень хочется нечта более серьезного...при этом до этого пользовалась и пользуюсь еще пленочной зеркалкой...
моя подруга мне открыла глаза на А620(мой). Я начала рыть и о-чудо!!!
Смысл в том (и надеюсь, эксперты подтвердят), что в съемке столько тонкостей - лучше сначала освоить компакт(который у тебя есть) - если у тебя есть цель- делать приличные снимки. Компакта для этого на первичной стадии более чем достаточно.
Зайти на тот же фотосайт и посмотри, чем люди снимают - там есть абсолютно шикарные работы, сделанные даже мыльницами, и есть сделанные супернавороченной техникой и ничего собой не представляющие.
Сначала-голова+глаз+руки, а потом все остальное:)
Для основных функций камеры тебе хватит компакта - пробуй снимать с апертурой, разной скоростью затвора, экспозицией плюс важен свет, композиция - если начнешь копать- куча времени, но еще очень много снимать.
Резкость не из-за камеры - во-первых, для качества снимков нужен штатив, ну и фокус наводить правильно- есть функция ручного фокуса (опять же, миллион слайдов снять, чтоб почувствовать).
я вообще так разошлась-эксперт тоже мне:)
Посмотри у Argument
А еще есть куча книжек - все авторы пишут - для одного удачного кадра необходимы иногода десятки слайдов одного и того же объекта:)
В общем, начинай - и пиши:)))
надеюсь, тебе понравится.

Sunnymoon07, Аня, спасибо. Только я не уверена, что меня хватит на это все. :( Я больше воспринимаю фотографии, как приложение к рассказу, а не наоборот. Хотя качественные фотки очень люблю.

Annataliya, тебе же приятно просматривать ГЕО, к примеру, с хорошими фотками:)-но это хозяин барин:)
Вот еще someone-tur ссылку давал:
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
и еще - у тебя объектив по-моему съемный - это еще пол-дела) - можно поставить приличный, но после азов, наверное:)))
в общем, если вдруг:)

Вау, боже какая красота! и структура-супер!!!

Исходное сообщение lesbi_fever
а кто-нибудь что-нибудь знает о D400?

это кто?

Sunnymoon07, хорошо! :)
soprano84, спасибо большое! А структура - это у нас что такое?

Исходное сообщение Sunnymoon07
Резкость не из-за камеры - во-первых, для качества снимков нужен штатив, ну и фокус наводить правильно

Можно я немножко вмешаюсь? Если неправильная экспозиция, то качество фотографии получается очень плохое, не резкое и с шумами. И не обязательно это фокус не навелся и пр. Это именно из-за неправильной экспозиции происходит (сама недавно это с удивлением обнаружила).
А то, что мыльницей у одних получаются хорошие снимки, а у других и зеркалкой плохие. Так тут дело да, в руках, а еще в умении общаться с программой-обработчиком ;).

Стоп, как объектив сменный у А520???

PetiteSouris, сменный - посмотри на ссылку что я прилепила - по-моему, да.
про экспозицию - полностью согласна, но при этом и первое и второе:)
программа-тоже, но некоторые снимки невозможно вытянуть даже программой, особенно если барахло снято:)
да и говорю о снимке как о таковом, без излишней полировки, так сказать:)

во, что нашла:
"механизм фиксации «плавающего» корпуса объектива, который действует совместно с дополнительно приобретаемыми широкоугольным и телескопическим конвертерами. Допуская малые поперечные сдвиги объектива в направлении, параллельном поверхности датчика, механизм обеспечивает высокую точность установки насадочных линз по оптической оси и безупречную фокусировку."
Но это не объектив, это просто насадки-конывертеры. А вообще, очень классно пишут об этом фотоаппарате. Так что зря ты, Наталья. Классный у тебя фотик!!

PetiteSouris, не поверишь, но тот, что был перед ним и Lumix-ом: А85 - был гораздо лучше.
Впрочем, я на этот тоже не сильно жалуюсь. Когда на переговоры по Йемену ходили, попробовали смотреть мои художества на большом экране - оказалось, что не совсем смертельно. Я ожидала худшего.

Annataliya, =)))

lesbi_fever,ну я знаю.. у меня такой))
Наташ, фотографиии отличные!!!Аж самой на море захотелось..

Ленорчик, а ты только что приехала с моря!

Не, Наташ, нас погода( потепление) к морю не пустили