Из того же свадебного журнала, где я про свадьбу по-израильски читала.
Короче, все мы, особенно девчонки, не раз смотрели американские киношки, где в конце герои женятся. Далеко ходить не надо, "Секс в большом городе", например. Кроме того, я сама была свидетельницей похожей свадьбы в Хорватии (там жених был американцем, а девушка хорваткой).
Как все обычно происходит? Море цветов и нежных тканей, чаще всего белого или кремового оттенков... Обязательно свечи, ровные ряды белых стульев, между ними - дорожка для невесты из лепестков роз, которая ведет к арке из цветов того же оттенка. Друзья жениха в традиционной черно-белой гамме, с бабочкой (если у жениха галстук и наоборот) и бутоньеркой в петлице. Подружки невесты в одинаковых платьях.
Далее сама церемония. Все начинается с традиционного прохода сначала свидетелей, потом жениха с мамой, а затем невесты под руку с отцом, который передают ее будущему супругу у алтаря. Потом торжественные слова, обмен кольцами, поцелуи. А дальше?..
После обряда гостей приглашают на коктейль. До церемонии их поить и кормить не принято. Они просто собираются, пишут пожелания молодым в гостьевой книге и ждут их приезда. В зале торжеств гостей ожидает коктейль, который по разнообразию блюд не уступает банкету. Гости едят, но предоставлены сами себе.
В это время у новобрачных идет фотосессия. А банкетный зал закрыт. Через час-полтора, наконец, приезжают молодые. Все переходят в банкетный зал, где накрыты круглые столы, находят карточки со своими именами и рассаживаются.
Открывают праздник именно молодожены - традиционными танцами. Сначала друг с другом, потом жених с мамой, потом невеста с папой.
После этого начинается банкет. Молодожены слушают пару обязательных тостов, а затем следуют всеобщие танцы, как правило, под "живую" музыку. В конце разрезают свадебный торт.
Гулять допоздна не принято. Более того, у американцев существуют утренние и вечерние свадьбы. Это значит, что, оплатив меньшую часть стоимости банкетного зала, вы должны освободить его к обеду, а сразу после вас там накрывается еще одна свадьба!
Буквально за 15 минут со столов сметается вся грязная посуда, выпроваживаются последние гости, а новые невеста, жених и толпа других гостей уже ждут у входа.
Ребяты, хотите свадьбу по-американски? :))

Устроила я себе сегодня день кино - смотрю Антошкины диски, которых у меня накопилось уже штук пять. В общем, кроме всяких художественных фильмов, осилила я сегодня два из серии "80 чудес света" и один о дикой природе Южной Америки, отснятые ВВС. Так оно получилось, что в сериях из "80 чудес" мужик тоже путешествовал как раз по Южной Америки: захватил Перу, Бразилию, а заодно Мексику и США. Так что, получилось у меня этакое американское погружение.
В общем, что оказалось интересным:

1. В некоторых местах Патагонии (это у нас Чили) дуют такие сильные ветры, что все животные, включая сов, роют себе норы под землей. А других убежищ не делают вовсе. А еще там живут калибри, которые пьют нектар цветов не налету, как это у них обычно бывает, а цепляются к цветку лапками, дабы ветром не унесло!

2. Город инков Мачу Пикчу в Перу. Оказывается, там в принципе нет и никогда не был въездных городских ворот, а вместо них имеется небольшая узкая дверь. А все дело в том, что инки, несмотря на всю свою продвинутость, на то, что у них был свой водопровод и даже обсерватория, не додумались до изобретения колеса. Да-да, такой нонсенс. А в результате все свое барахло в город не ввозили, а вносили или в руках или на спинах животных. Потому и ворот нет. Для чего они им?

3. Узоры Наска в Перу. Про это, наверно, многие знают. Имеются там на берегу океана древние прочерченные на земле линии, которые складываются в изображения паука, птицы и еще других зверей. Но увидеть эти фигуры можно только с большой высоты. Поэтому есть такая гипотеза, что Наска - это первый на Земле космодром, а фигуры - это как бы приветствие для инопланетян. А удивил меня размер этих фигур. Раньше я почему-то думала, что их можно увидеть уже с небольшой высоты. А оказалось, что видны они только, если подняться над ними на самолете, не меньше чем на несколько километров! Действительно, получается странное сооружение!

4. В Бразилии живет некое племя игбаца. В общем, я долго разглядывала: специально это все для туристов или нет, - и так и не поняла. Короче говоря, до сих пор сие великое племя носит головные уборы из перьев. Причем точь-в-точь такие, какие показывают обычно в фильмах про дикарей. Мало того, перья используются попугайские. А попугаи именно те, которые занесены в Красную Книгу. Головные уборы означают принадлежность носителей к единому роду. А кроме перьев, в них вплетают натуральные человеческие волосы. В общем, ужос, хотя выглядит со стороны все вполне симпатично.
Еще у этого племени есть интересный праздник. Начинается он 1 июня и отмечается ровно 90 дней. За это время женщины племени выбирают себе мужей, а выбранные мужья не имеют права им отказывать. Вот такие вот амазонки, понимаешь. Недаром одноименная река совсем неподалеку течет.

5. Город Паленка в Мексике. Этакий аналог Мачу Пикчу, только строили его не инки, а майя. А майя, как известно, народом были очень кровожадным. Мало того, что перед тем, как принести жертвы своим богам, они этих самых жертв заставляли самих подниматься на вершину пирамиды, откуда их потом успешно скидывали, так еще сам правитель майя товарищем тоже был очень специфическим. Был у него обычай после одержанных над врагами побед на вершине той же самой пирамиды прокалывать спицами ээээ... собственный член, а любимой жене - язык чтоб не болтала! Ну, это нормально?

6. А вот путешествие по США меня что-то совсем не восхитило. Просто у них там все, ясно и современно. Поразил лишь единственный момент. Оказывается, после взрывов 11 сентября 2001 года небоскребов торгового центра в Нью-Йорке американцы закрыли вход на Статую Свободы (раньше можно было подняться аж к ее короне и осмотреть оттуда Нью-Йорк). Тем более это странно потому, что вроде как уже все доказали, что взорвали торговый центр сами же американские спецслужбы...

Прочитала тут на сайте «Новых Известий» о том, как обстоят дела со смертной казнью в разных странах. Точнее, о том, где она еще осталась, а где уже отменена. И вот, что получилось:
-----------------------------------------------------------
В текущем году Китай сократил число подвергаемых смертной казни по сравнению с 2007 годом, однако всё равно остается мировым лидером по числу казненных.
На втором месте стоит Иран с 377 казнями, включающими человека, забитого камнями за супружескую измену. Третья позиция у Саудовской Аравии (143). Число казненных в США упало до 15-летнего минимума, в итоге страна оказалась на пятом месте с 42 казнями за год.
Также, согласно исследованию, Саудовская Аравия, Иран и Ливия являются лидерами по количеству казней на душу населения. В трех государствах — том же Иране, Саудовской Аравии и Йемене были приведены в исполнение смертные приговоры гражданам моложе 18 лет, что противоречит нормам международного права.
Всего же за 2007 год в мире было приведено в исполнение более 1200 смертных приговоров.
Однако же:
Сейчас в мире 129 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру.
В 1978 году смертная казнь отменена в Испании. В 1981 году — во Франции. С 1990 года смертную казнь отменили полностью около 40 стран и территорий, в том числе Азербайджан, Албания, Ангола, Армения, Болгария, Великобритания, Венгрия, Гонконг, Греция, Грузия, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Кот д`Ивуар, Литва, Маврикий, Мальта, Мексика, Мозамбик, Молдова, Непал, Парагвай, Польша, Румыния, Сербия, Словакия, Словения, Туркменистан, Украина, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Эстония, ЮАР.
-------------------------------------------------------------
Видите: в Кот д`Ивуаре смертную казнь отменили, а в продвинутых Штатах до сих пор применяют...
С другой стороны, мне сложно сказать, кто прав. Наверно, я все-таки ближе склоняюсь к тому, что смертная казнь имеет место быть. Исключительно для тех, кто сам совершил преднамеренное убийство (и этот факт доказан, и в нем нет сомнений). Поскольку мне очень близки и понятны чувства людей, чьи родные были убиты...
Хотя гуманизм и все такое... знаю-знаю...
А вы как считаете?

Посетили мы сегодня выставку под названием "Метро в искусстве и искусство в метро". Проводится она в галерее "Зураб", а представлены там фотографии разного метро из всяческих городов мира: Москвы, Ленинграда, Стокгольма, Парижа, Берлина, Мехико, Нью-Йорка и других - всего из сорока. Фотографировала все это шведская тетечка Марианне Штрюм. Тетечка эта, видно, в возрасте, потому что, кроме современных фотографий, там у нее еще куча фоток довольно-таки древних, еще отснятых на пленку. Некоторые уже вообще несуществующих станций - например, московской "Проспект Маркса", где на здании у входа в метро висит портрет Ленина и какие-то красные знамена.
С чего сия Марианне повелась на метро, мы, честно сказать, так и не поняли. Но повелась она знатно, а потому фотки (кстати, немаленькие по размеру) у нее подобраны очень хорошо. Обращаешь внимание не на их качество, а на то, что на них изображено. И изображено много всего интересного.
В общем, вот, что особенно впечатлило:
1. Метро Стокгольма. Оказывается, треть станций их метрополитена построена в виде пещер. Причем, как мы поняли, своды этих пещер выдалбливались из коренного гранита, а уже после по нему дизайнеры делали росписи и прочую отделку. Смотрится же настолько оригинально, что прям потянуло в Стокгольм - увидеть все собственными глазами.
2. Метро Нью-Йорка. Верно говорят, что нормальные люди в нем не ездят. Сразили наповал вагоны поездов. Во-первых, немерено грязно. А во-вторых, вагоны и изнутри и снаружи изрисованы вдоль и поперек отвратительным граффити. Не то, что там мазнули, сям мазнули, а изуродовали вагоны полностью. Аж страшно даже.
3. В том же Стокгольме проблему граффити решили вполне успешно. Вывесили на станциях специальные стенды, которые официально можно разрисовывать.
4. Самые красивые станции - все равно наши. Нигде больше нет таких колонн, мозаичной и мраморной отделки, элегантных канделябров. В общем, мы впереди планеты всей! :)
Я вот тут подумала, а ведь я при всей своей любви к путешествиям, за границей была лишь в Парижском и в Тбилисском метро. Тбилисское очень похоже на наше, а Парижское, честно говоря, не произвело. Особенно убили длинные серые безлюдные переходы с низкими потолками и редкими красными лампочками. Порой, даже бывало стремно. Когда идешь вот так одна в полутьме (лампочки особого света там не дают) и не знаешь, с кем встретишься за очередным поворотом...
Но тема метро, в принципе, интересная. Надо будет побольше уделять ему внимания в других городах.
Кстати, а вы, друзья мои, в каких метро и где успели побывать? Каковы ваши впечатления?

На фотографии: одна из станций метро Стокгольма

Mad_Ptah заинтриговал меня окончательно, и я, которая терпеть не может всякие боевики, купила-таки DVD-диск "Рэмбо IV" и сегодня его посмотрела. И все ради чего? А ради того, что действие фильма происходит в Мьянме, в которой я была чуть больше года назад и которая в фильме представлена.... ээээ, как бы это помягче... страной, где только и делают, что всех мочат.
В общем, краткий сюжет для тех, кто еще не посмотрел сей "шедевр". Группа американских товарищей рвется в Мьянму из Таиланда, дабы передать тамошним больным и раненым книги и лекарства. Помогает им доплыть туда на лодке естественно Рэмбо. Товарищи высаживаются в деревеньке, Рэмбо уплывает назад, а вскоре на деревеньку нападают злобные повстанцы, всех мочат, а американцев берут в плен. Дальше Рэмбо спешит на помощь, мочит повстанцев и спасает американцев. В принципе, все.
Разумеется, у любого нормального человека, посмотревшего фильм, складывается впечатление, что в Мьянме идет гражданская война, повстанцы - отморозки, страна в полном беспределе и поехать туда может разве что кто-нибудь совершенно конченый.
А вот тут-то и начинается самое интересное. Во-первых, гражданская война в Мьянме началась и закончилась в начале 1990-х годов. Но об этом в фильме ни слова - наоборот подчеркивается, что это вовсе не гражданская война, а простой геноцид, который происходит в наши дни. Во-вторых, сейчас там совершенно тихо и спокойно, а для туристов закрыто лишь несколько провинций страны, ибо после войны там еще не все разминировали. Но об этом в кино тоже ничего. В-третьих, когда я там была, (в ноябре 2006 года) было очевидно, что развитие туризма в Мьянме идет мощными темпами. Пример тому - множество не только самостоятельных туристов, но и организованных туристических групп немцев, которые, как известно, в пекло не полезут. Мне эти группы попадались там на каждом шагу.
Конечно, назревает вопрос: тогда зачем американцы отсняли такой фильм, где все - сплошное вранье? Ответ, как мне кажется, на поверхности. История началась как раз в 1990-м году. Тогда выборы в Мьянме выиграла проамериканская демократическая партия. Это сильно не понравилось бывшему перед этим у власти Комитету по восстановлению законности и порядка во главе с военными. Комитет совершил переворот и принялся наводить в стране порядок. Вот, если бы действие фильма происходило бы как раз в то самое время, можно было бы поверить. Но... Естественно, американцы заимели на Мьянму зуб и внесли ее в собственный список самых гадких стран мира наряду с Кубой, Северной Кореей, Ираном и Ливией. До кучи США еще Мьянме и блокаду объявили. Но за 18 лет после гражданской войны там все более менее устаканилось, экономика начала приходить в норму и теперь самой бедной и раздолбанной страной Мьянму уж никак не назовешь. А американцам, похоже, до сих пор обидно, что они упустили такой лакомый кусочек.
Впрочем, отношения между США И Мьянмой взаимные. Например, я ни разу не встретила там ни одного туриста из США - визу им получить практически не реально.
А фильм - гадость. Хотя американцы, я думаю, чего-то и добились. Если учесть, что киношка прошла по всему миру, то далеко не каждый турист, ее посмотревший, в ближайшее время купит туда тур! :(

На фотографиях:
1 - Мьянма, которая в "Рэмбо IV";
2 - Мьянма, которую увидела я. И еще тут:
http://www.liveinternet.ru/users/annataliya/post25836926/

Вычитала тут, что Всемирный Банк провел исследования, основанные на сравнении экономики всех стран, и выявил самые дорогие и самые дешевые страны для проживания.
----------------------------------------------------------------
В пятерку наиболее дорогих для проживания стран вошли Исландия, Дания, Швейцария, Норвегия и Ирландия. США в этом перечне заняли 20-е место в мире, уступив также Франции, Германии, Японии и Великобритании.
Россия оказалась чуть дороже Казахстана, Грузии, Армении, Беларуси, Азербайджана, Молдовы, Украины (в порядке убывания), чуть дешевле Латвии, Литвы и Эстонии.
Наиболее дешевая жизнь в Таджикистане, Эфиопии, Гамбии, Кыргызстане, Египте, Иране, Индии и Боливии.
----------------------------------------------------------------
Прикольно, но не в одну из дорогих стран, кроме Исландии, я не хочу. А вот в Эфиопию, Боливию и Иран - уже давно! :)) К чему бы это?

Воронежский коник (http://www.liveinternet.ru/users/annataliya/post45683397/) оказался креативно не одинок. :) Совершенно случайно наткнулась я сегодня на фотографии памятника ээээ... "тонущему дядьке"(???). Стоит сие в славном городе Вашингтоне, а что означает, попробуйте догадаться. Как вам? :)

ЕЩЕ 5 ДЯДЕК

Сегодня мы ходили на очередную путешественническую лекцию. На этот раз Семен вещал о США, которую изучил вдоль и поперек, причем не только во время путешествий. :) И лекция в результате получилась не столько о путешествии, сколько об американцах, о политике, экономике, геополитике и прочих интересных вещах, которыми они занимаются и не занимаются.
Не могу сказать, что я согласна совершенно со всем, что рассказал о Штатах Семен. Например с тем, что, на мой взгляд, все-таки американцы очень даже не против развалить нашу страну. А не то, не было бы планов всяких "оранжевых" революций в том числе и в России.
Впрочем, я, конечно же, в рассказе Семена больше увлеклась бытом, традициями и обычной жизнью, кою ведут простые американцы. Например, для меня стало новостью, что:
1. Гарлем действительно существует в том самом виде, какой нам показывают в кино. То есть, там действительно живут только чернокожие, живут гораздо беднее белого населения. А до кучи, им с детства внушают мысль, что белые - это враги. Как результат, по ночам белым мистерам шляться по Гарлему не рекомендуется. Зарэжут!
2. В каждом штате свои законы. Парень с девушкой (американцы) как-то решили попутешествовать по стране на машине. Доехали до какого-то штата и встали там на ночевку. В машине, но не на глазах у изумленной публики. Понятное дело, ночью им было не совсем до сна - другим важным делом занимались! :) Вдруг явился шериф. Быстренько арестовал влюбленную парочку, а суд постановил, что по закону штата, ребятам положено тюремное заключение аж на два года. Типа, нечего было сексом в неположенном месте заниматься. Еле отбились!
3. До сих пор существует неприязнь между жителями Севера и Юга и между жителями Востока и Запада. Первая парочка имеет разногласия еще со времен войны Севера и Юга, которая случилась в Америке в конце 19 века. Вторые не долюблювают друг друга... эээ... со времен образования страны. Восток более развитый и продвинутый. Запад более провинциальный. В результате, западаная провинция завидует более благополучным восточным штатам. Беда просто! :)
А, вообще, американцы, как американцы. Страдают себе ожирением, занимаются эмансипацией, измышляют дурацкие законы, типа того, как в одном из штатов: мужчины с длинными усами не имеют права целовать женщин. :) Живут, в общем!

Москва официально признана самым дорогим городом в мире, а вот до самого модного мегаполиса пока что не дотягивает. Исследовательская компания Global Language Monitor составила рейтинг 25 самых модных городов мира. Москве удалось занять лишь 16-е место.
Калифорнийская компания Global Language Monitor ежегодно составляет рейтинги самых модных городов мира, отслеживая слова и фразы в англоязычном Интернете и блог-сферах. Опираясь на лингвистическую базу - частоту, контекстуальность использования слов и их появление в глобальных медиаисточниках, она назвала самым модным городом Нью-Йорк, который вытеснил с лидерской позиции даже Париж. Два других американских города, звездный Лос-Анджелес и "город грехов" Лас-Вегас, также вошли в десятку "модников", заняв соответственно 7-е и 9-е места.
Париж же занял в 2007 году лишь третью позицию, пропустив вперед Рим (2-е место). Лондон попал на 4-е место, а Милан замкнул пятерку лидеров. Занявший 8-е место Гонконг стал самым модным южноазиатским городом, а африканский континент был представлен Йоханнесбургом (ЮАР), поместившимся на 23-м месте. Попасть в список модных городов посчастливилось и польскому Кракову, который стал последним, уступив лучшие места Шанхаю, Буэнос-Айресу и даже Сантьяго.

В десятку самых модных городов мира 2007 года вошли:
1. Нью-Йорк
2. Рим
3. Париж
4. Лондон
5. Милан
6. Токио
7. Лос-Анджелес
8. Гонконг
9. Лас-Вегас
10. Сингапур
-----------------------------------------------------------------------------
Как вам такой рейтинг? Мне, честно сказать, немного странно, что в этот список не попал Амстердам. А еще Берлин. По прошлогодней статистике, Берлин вошел в тройку самых популярных среди туристов европейских городов. Странно, в общем.

Нашла сегодня в одной полудокументальной познавательной книжульке... Оказывается, у США в 20-30 годы прошлого века (когда только успели со своим тогдашним кризисом?) был проект о развороте Гольфстрима! Не нравилось, понимаешь, американцам, что Гольфстрим от их берегов поворачивает к Европе. И они хотели у его начала между Кубой и Флоридой соорудить огромную стену (кстати, интересно, их теперешний проект со стеной, чтоб отгородиться от Мексики, не оттуда? :) ). Эта стена должна была закрыть путь Гольфстриму из Мексиканского залива через Флоридский пролив. Одновременно Флориду мыслили отделить от материка каналом. И по этому бы каналу Гольфстрим устремился бы вдоль американских берегов.
Но потом, к счастью просчитали, чем сия гениальная мысль грозит всему человечеству, а главное - Европе. Достаточно прикольно!
----------------------------------------------
Исландия оледенела бы, как Гренландия. Теплые влажные ветры с Атлантического океана сменились бы северо-восточными арктическими метелями. Начался бы стремительный рост ледников на возвышенностях Северной и Центральной Европы, ледники начали бы спускаться в долины и на равнины, и на нашем материке воцарился бы новый ледниковый период. В Великобритании, Франции, Испании и Португалии трещали бы морозы до 40 градусов. Стамбул и Рим под вой пурги тонули бы в снежных сугробах, а европейская часть России получила бы климат Восточной Сибири и Якутии.
Зато в Африке пошли бы грозы и ливни, и бесплодная пустыня Сахара превратилась бы в цветущий сад. Вокруг Нью-Йорка созревали бы ананасы, бананы, апельсины и виноград; каменистый безжизненный Лабрадор покрылся бы лесами и нивами; ожили бы тундры Канады...
-----------------------------------------------
Как вам перспективка? :)

Пока что "гениальностью" отличились американцы, но, я думаю, не последуют ли их примеру и прочие авиакомпании, возящие за границу? Что тогда делать будем? У меня, например, обычно багажа не бывает - все с собой в салоне перевожу, как ручную кладь. :( А без шампуни и зубной пасты жизни не представляю... :(
----------------------------------------------
С 14 августа в международном аэропорту Шереметьево пассажирам запрещено проносить на борт самолетов, вылетающих по американскому направлению авиакомпаниями «Аэрофлот» и «Delta Airlines», любые жидкости и гели. Такое требование ввела американская сторона в качестве дополнительной меры безопасности. Исключением является детское питание. Кроме того, взять с собой можно лекарства при наличии рецепта на них. Напитки, приобретенные пассажирами в зоне duty-free, теперь предлагается выпить до поднятия на борт самолета.
Тем не менее, антитеррористические мероприятия в Великобритании никак не отразились на работе Шереметьево: аэропорт работал в штатном режиме, вылеты в Лондон осуществлялись по штатному расписанию, а запретов на пронос ручной клади сотрудники службы авиабезопасности аэропорта не вводили.
В аэропортах Домодедово и Внуково по-прежнему можно брать с собой в полет напитки, шампуни, гели, крем для загара, зубную пасту, сливки, а не сдавать их в багаж. Тамошняя служба безопасности имеет в своем распоряжении современные технические средства, позволяющие определять природу всех жидкостей, не вскрывая упаковки.

Что-то совсем далеко Россию задвинули. Фу! :( А Молдавия свободнее нас? Это как?
---------------------------------------------
Эксперты агентства State of World Liberty составили «карту свободы». В рейтинг вошли 159 стран мира, которых оценивали по нескольким показателям – от свободы личности до экономической свободы. Самым свободным регионом мира стала Европа, а самой свободной страной – Эстония. При этом интересно, что Эстония ни по одному параметру первого места не удостоилась - по экономической свободе она на 8-й позиции, по управленческим и налоговым показателям - 6-я, по свободе личности - 5-я.
Всего на 2 балла отстает от Эстонии Ирландия. При этом с экономической свободой и свободой личности дела в этом государстве обстоят гораздо лучше, чем в Эстонии – Ирландия по этим показателям попала на 3-е и 2-е места соответственно. Однако 15-я позиция по управленческим и налоговым показателям помешала Ирландии стать лидером рейтинга.
Вообще, как отмечают исследователи, из стран бывшего СССР «удовлетворительно» дела с уровнем свободы обстоят только в странах Балтии – Литва, например, заняла 16-е место, Латвия – 21-е. Больше ни одно из государств бывшего Союза не вошло даже в первые Тор-50 списка. В первой сотне оказались такие страны, как Грузия (58-е место), Армения (79-е), Украина (87-е) и Молдавия (93-е). Киргизия на 106-й строчке.
Россия занимает 124-ю позицию, набрав 42,07 балла. Нашими соседями с одной стороны стала Центрально-Африканская Республика (она является чуть более свободной – 42,14 балла) и Египет с другой - 41,5 балла.
Что касается отдельных показателей, то, например, по уровню личной свободы Россия занимает 119-е место (здесь нашими соседями стали Палестина и Азербайджан). По уровню экономической свободы – 100-е место (на 99-м - Центрально-Африканская Республика, на 101-м - Лесото). Лучше всего дела в России обстоят со свободой налогов – 75-я строчка.
Самыми несвободными на территории бывшего СССР признаны Узбекистан, Белоруссия и Туркменистан – 152-е, 153-е и 154-е места соответственно. «Авторитаризм все еще правит в этих странах, которые все еще остались советскими во всем, кроме названий», - говорится в докладе. Но хуже всего дела со свободой обстоят в Северной Корее – последнее 159-е место.
Кстати, в Эстонии, признанной самой свободной страной мира, к результатам исследования относятся настороженно. Дело в том, что об агентстве, которое его проводило, практически ничего не известно, а результаты их исследования опубликованы на бесплатном хостинге. Поэтому, сообщает Delfi, к рейтингу относятся как к любительскому, но, впрочем, кое-кем в Эстонии «результаты восприняты всерьез».
А вот, десять самых свободных стран мира:
1. Эстония;
2. Ирландия;
3. Канада;
4. Швейцария;
5. Исландия;
6. Багамские Острова;
7. Великобритания;
8. США;
9. Кипр;
10. Новая Зеландия.
-----------------------------------------------
А кто-нибудь знает точно, что такое "личная свобода"? Из каких, примерно, критериев состоит это понятие?

Хм, странно, но перед поездкой на Кубу мне казалось, что, как только Фидель Кастро лишится власти, там тут же начнется революция, и кубинцы захотят жить при капитализме!
Съездив туда, я поняла, что все гораздо глубже и сложнее. Мне удалось поговорить там со многими людьми, однажды даже с профессором из университета в Сантьяго-де-Куба, и все были склонны к тому, что революций им уже достаточно. "Да, капитализм - хорошо, но Фидель - уважаемый нами человек! А Че Гевара - вообще, наш национальный герой!" - примерно так говорили мне все кубинцы, с которыми заходила об этом речь. И не из страха говорили, а говорили, что думали. У них там, какая-никакая, но свобода слова есть.
При всем при том, к американцам, по моим наблюдениям, кубинцы относятся, мягко скажем, не очень.
И тут, вот, читаю статью на одном информационном сайте о планах США по поводу Кубы с крутым заголовком: "США планируют восстановить демократию на Кубе в течение полугода после смерти Фиделя Кастро".
-------------------------------------------
"Комиссия по оказанию помощи свободной Кубе, в руководстве которой принимают участие госсекретарь США Кондолиза Райс и министр торговли Карлос Гутьерос, разработала план о переходе Кубы к демократическому режиму после смерти коммунистического диктатора.
Официально план, представленный в Белый дом, будет опубликован в начале июля, однако ряд выдержек из документа приводит информационный канал CNN.
Так, в частности правительству Соединенных Штатов рекомендовано сразу же после смерти Кастро начать оказывать гуманитарную поддержку руководству острова, независимо от того, какие силы придут к власти. Предположительно, в течении 2 лет со смерти кубинского лидера, США вложат в экономику острова 80 миллионов долларов.
Кроме того, США должны обеспечить и проконтролировать проведение свободных выборов на Кубе, сообщает MIGnews.com.
В руководстве Соединенных Штатов надеются, что Кубе удастся избежать ошибок на пути становления демократии, хотя и не сомневаются, что процесс будет достаточно болезненным."
-------------------------------------------
Честно говоря, как-то мерзковато на душе стало. Неужели Кубу ждет судьба всех стран Карибского бассейна, где Штаты правят бал? Обидно... Было бы лучше и, мне кажется, логичней, если "перейти к демократическому режиму" ей помогли бы все-таки мы?
Кстати, до сих пор Россия является одной из немногих стран, гражданам которой не нужна виза для поездки на Кубу! Неужто предадим ее, как не так давно предали сербов?

Откопала вот карту мира. :) Несколько месяцев назад на одном из турфорумов мы ее уже обсуждали. Теперь захотелось вам показать! :)
Суть в чем? Простым жителям Соединенных Штатов выдавались контурные карты мира, и они должны были их правильно заполнить. :) Потом данные обобщались, в результате чего получилась вот эта вот КАРТА МИРА! :-))) Как вам американцы, как географы? :-)))

Лично мне больше всего Африка в Южной Америке понравилась! :-)))

С новостного сайта:
"Срок жизни среднестатистического россиянина 67,5 лет. Это самый низкий показатель не только в Европе, но и в СНГ. :( А продолжают удерживать лидерство в мире по продолжительности жизни японцы. При этом самая короткая продолжительность жизни на планете в Зимбабве – ни мужчины, ни женщины в среднем не доживают здесь до 40 лет. Ученые выяснили почему.
Согласно исследованиям, изданным Национальным центром статистики здоровья, люди, рожденные в начале ХХ столетия, жили в среднем 47,3 года. Начиная с 1950 года продолжительность жизни увеличилась до 68,2 года, а нынешние дети смогут дожить до 77,6 года.
Чтобы прожить долго, нужно родиться в Японии, утверждают эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Средняя продолжительность жизни в Стране восходящего солнца 82 года, сообщает ИТАР-ТАСС. По свидетельству авторов доклада, японские мужчины живут в среднем до 79 лет, женщины – до 86. Рекордсмены по продолжительности жизни среди представителей сильного пола помимо Японии живут в Исландии и Сан-Марино (79 лет). Японки же безоговорочные лидеры в мире.
Продолжительность жизни на планете повышается – среди 192 стран – членов ВОЗ в 16 средняя продолжительность жизни превышает 80 лет, тогда как в прошлом году таковых было 14.
Правда, по свидетельству специалистов, эти данные свидетельствуют о набирающем обороты процессе старения общества на Земле. Япония тут тоже отличилась, однако уже в несколько менее позитивном ключе – население этой страны самое пожилое в мире, 25,6% ее граждан старше 60 лет.

Самими молодыми в мире умирают в Зимбабве. Ни мужчины, ни женщины в среднем не доживают здесь до 40 лет. По данным ВОЗ, средняя продолжительность жизни в этой стране, страдающей от эпидемии СПИДа, составляет 36 лет. Это более чем в два раза меньше, чем в Японии или Сан-Марино и Монако.
В предыдущем докладе средняя продолжительность жизни в Зимбабве составляла 37 лет. В этой стране женщины в среднем доживают лишь до 34 лет, мужчины – до 37 лет. Многие обозреватели отмечают резкое падение продолжительности жизни в Зимбабве, где еще 20 лет назад показатели качества жизни были одними из самых высоких в Африке. Экономика Зимбабве сократилась примерно на 40% за последние 7 лет правления президента Роберта Мугабе.
Вообще, 10 стран планеты с самой низкой продолжительностью жизни находятся в Африке. В Свазиленде и Сьерра-Леоне этот показатель также ниже 40 лет. В 16 странах африканского континента люди не доживают до 50 лет. Кстати, такая же средняя продолжительность жизни и в Афганистане.

Согласно исследованиям, изданным Национальным центром статистики здоровья, люди, рожденные в начале ХХ столетия, жили в среднем 47,3 года. Начиная с 1950 года продолжительность жизни увеличилась до 68,2 года, а нынешние дети смогут дожить до 77,6 года.
Именно такой (77,6 года) в прошлом году стала продолжительность жизни в США. Об этом свидетельствуют данные, распространенные Национальным центром статистики в области здравоохранения. И эта цифра продолжает увеличиваться – в 2002 году средняя продолжительность жизни американцев составляла 77,3 года, а в 1990 году – 75,4 года.
Продолжительность жизни в США возрастала с 1900 года практически без перерывов. Основными причинами этой позитивной тенденции эксперты считают несколько факторов, включая развитие медицины и санитарии, а также успешную борьбу с вредными привычками, например курением.
Срок жизни среднестатистического россиянина 67,5 лет. Это почти на 10 лет меньше, чем в США, на 8 лет меньше, чем в Польше, на пять лет меньше, чем в Китае. Очень быстро в России падает продолжительность жизни мужчин. На сегодняшний день она составляет меньше 59 лет – это самый низкий уровень в Европе. В 1990 году этот показатель держался на уровне 63,5 лет. Таким образом, каждые три года жизнь мужского населения в РФ укорачивается на год. Тем временем российские женщины в среднем живут 72 года.
Такая статистика больше подходит для военного времени. Но россияне нашли, чем можно повлиять на демографию в мирное время. По данным экспертов, соотечественников уничтожают вредные привычки, болезни и несчастные случаи. Не только в Европе, даже в СНГ продолжительность жизни выше, чем в России. Среди бывших союзных республик пальму первенства держит Армения, там мужчины живут 70,5 лет, в соседней Украине – 62 года".

Такая, вот, печальная статистика. Но, по-моему, про вредные привычки - это они зря. Продолжительность жизни ведь считается для всех жителей страны. А сколько молодых мужчин у нас погибло в Афгане и в Чечне? Мне кажется, дело в этом. Вряд ли наше время можно назвать мирным. А вы как считаете?