-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989


В думах о фотоаппарате

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


carminaboo   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 17:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Табби

Исходное сообщение Табби
нельзя компоновать кадр по экрану, только по глазку видоискателя.

Точно. Постоянно путаюсь на фотиках, когда в какой куда смотреть)))
В цитатник
Стингер   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 17:49 (ссылка)
У меня, помнится, был Никонёнок E5600, теперь я из него как бы выросла и он у мамы. Фотки с него ты видела у меня в дневнике неоднократно, в Чехию я ездила с ним. Теперь у меня Lumix LX3, но сейчас он стоит, как справедливо заметили, дороже начальных зеркалок (23 тысячи), а пару месяцев назад стоил 17. Кэнонами я никогда не пользовалась, но могу дать несколько общих советов. Во-первых, не гонись за мегапикселем. Матрицы мыльниц делают одинакового размера, а пикселей впихнуть стараются побольше. Качество изображения, как нетрудно догадаться, от такой процедуры только страдает. Я поэтому свой фотик на LX3 и сменила, что у него матрица больше, чем у простых мыльниц, а мегапикселей поменьше. Довольна неимоверно, он навороченный, но при этом маленький и лёгкий.
Во-вторых, есть чудо-сайт dpreview.com. Он полон обзоров разных камер, и мыльниц, и зеркалок, в том числе обзоров сравнительных, что ценно. На каждый фотик приходится страниц двадцать. Сайт на английском, правда, но это ничего. И уйма, уйма тестовых картинок.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 17:59 (ссылка)
СтингЕР, да, с пикселами ты права. М тоже это давно поняли. Спасибо за ссылку.
В цитатник
masseur   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 19:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Фотоаппарат Panasonic LUMIX DMC-LX3
* Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида


Оплата по эквайрингу +5% к цене, заявленной на сайте

Бесплатная услуга: предпродажная проверка камеры.

Платные услуги:
- програмное тестирование матрицы -300р
- проверка объектива на бэк/фронт фокус - 500р


К данному товару рекомендуем:

Карты памяти:
DICOM,Kingston,Transcend,Pleomax (SD 1Gb - 32GB)

Цена в магазинах Москвы: 18499 руб.

Интернет-магазин: 16,445 руб.
http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=1423
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 19:17 (ссылка)
masseur, ты думаешь, он лучше Кенона?
В цитатник
masseur   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 19:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

если по сравнению с Сanon digital IXUS 870 IS , однозначно
В цитатник
Павел_Декарт   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:04 (ссылка)
Вот тоже думаю менять фотик... Два последних были Олимпусы, кстати оба ещё живы. Первый даже лучше нравился, хотя там всего 3,2 мегапикселя. Второй с 7 пикселями хорошо снимает статику, а вот динамику смазывает порой... А у меня объекты съёмки - прыжки в воду и синхронное плавание, иногда животные которые специально ждать и позировать не будут, иногда съёмка с поезда или с самолёта. То есть движения много. ПАоэтому быстрая и чёткая фокусировкка и регулирование выдержки и быстрота срабатывания затвора важны. И цена разумная, ведь могут спереть что на подмосковном озере, что в дебрях Южной Америки... Кеноны просматривал, а ещё на сайте на Панасоник наткнулся, DMCLZ8EE9K - на сайте М-видео нашёл, может быть, его взять? И цена всего 5850. Кто-нибудь им снимал? Или каким-то другим, но похожие на мои перечисленные объекты?
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:21 (ссылка)
Павел_Декарт, Право же, непонятно, почему при таких запросах не рассматриваются зеркалки.
Ну да, когда я первый раз вынес Nikon D80 на пейтбольную площадку, адреналин из ушей брызгал. Но потом привык. Но оно того стоит. Все же задумчивость мыльниц при спортивной съемке требует от фотографа ну очень уж развитого дара предвидения.

В общем, спорт снимаю много. Снимаю на Никон Д80, с размерами и весом мирюсь, хотя часто вожу его весь день на лыжах. Обратно на компакт не перейду. с Д80, конечно, тоже кадры можно запороть, но сильно сложнее.
В цитатник
Стингер   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:24 (ссылка)
Annataliya, на dpreview в сравнительном тесте с Никоном, Кэноном и ещё чем-то сомнительным из класса крутых компактов Люмикс их "порвал" О.о
В цитатник
masseur   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Стингер

согласен
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:46 (ссылка)
masseur, смущает меня, что это Панасоник. У меня сдохшая мыльница как раз была Панасоником. Не доверяю я этой конторе.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:46 (ссылка)
Павел_Декарт, Павел, честно признаюсь, в твоем варианте меня цена смущает. Не может нормальный фот стоить всего пять тысяч.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:47 (ссылка)
someone-tur, лично для меня вес много значит. Плюс факт страха, что могу уронить и разбить. В рюкзаке и так постоянно ноут ношу, а если еще и тяжелый фотик, то буду чувствовать себя не здорово.
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:52 (ссылка)
Annataliya, да, я понял. Я Павлу отвечал про зеркалку. Ноут я тоже с собой вожу, но с ним не катаюсь :)
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 22:04 (ссылка)
someone-tur, кататься с ноутом вообще жесть! :))
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 03:32 (ссылка)
Табби, если компоновать кадр по экрану- мобилтника хватит - иначе какой смысл в видоискателе ??? или ты пейзаж на вскидку снимать предлагаешь ?
someone-tur, +1 хочешь снимать хорошо- нужна хорошая техника а все эти маленькие мыльницы с миллионами пикселей- маркетинговые модели - не более того :)
kovalaris, зеркалки начального уровня по своим размерам чуть больше мыльниц даже с стандартным объективом, и что за комплекс такой снимать зеркалками только статику ? а репортажники как же ? А как быть с моментами в походе типа сумерек или рассвета когда мыльница чисто технически не сможет сфоткать ? горевать потом что упустила красоту ?

На самом деле зеркалка тебе нужна если ты хочешл что бы это было красиво, удобно, качественои не дорого (15-20 К) в начале а уж пылевлагозащищенная модель есть почти у каждого производителя в линейке Annataliya,
В цитатник
carminaboo   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 03:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Исходное сообщение Ezik13
и что за комплекс такой снимать зеркалками только статику ? а репортажники как же ? А как быть с моментами в походе типа сумерек или рассвета когда мыльница чисто технически не сможет сфоткать ?

Нет никакого комплекса)). Я же сразу оговорилась, что мыльница у меня сумочный вариант, который всегда под рукой. Когда еду или иду куда-то, зная что буду снимать, в сумке всегда два фотика.))
В цитатник
YOlla   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:39 (ссылка)
У меня уже 4 года (в мае исполнится) как Кэнон А95. Оч мне нравится как мыльница. 2 удара - в Литве об лед и в Чехии об плитку в общественном туалете слава Богу ничего не повредили. Хотя планирую покупку чего-нить посолиднее.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:43 (ссылка)
YOlla, А95 у меня тоже был. Тоже падал несколько раз и ничего. А умер от того, что просто стал сам отключаться. Аккумуляторы меняли, но, видимо, дело было не в них.
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:51 (ссылка)
кстати, уронить зеркалку, как мне кажется, гораздо сложнее
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:56 (ссылка)
someone-tur, почему? Из-за размера просто выпадет из рук или падает со стола, стула. Только так!
В цитатник
Табби   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:51 (ссылка)
Ezik13, в чем плюс компоновки кадра по видоискателю? это устаревшая технология, придуманная для пленочных аппаратов и перешедшая в цифровую технику "по наследству", когда ЖК экраны были маленькие и низкого разрешения. Конечно, профи-фотографы к этому привыкли, тем более, что в их зеркалках по-другому кадр и не построишь. Но вообще это анахронизм, смотреть на большой экран гораздо удобнее, чем в крохотный глазок. Я думаю, видоискатели в цифровых камерах отомрут как анахронизм, особенно когда во всех зеркалках внедрят LiveView. К тому же, в видоискателе поле кадра часто не совпадает с тем, что в объективе.
По размеру и главное по весу зеркалка никак не может быть размером с мыльницу, у нее один объектив больше весит.
В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:55 (ссылка)
..Итого у нас в семье три фотоаппарата - мужнина мыльница для быстрых кадров "ни о чем", моя пафосная зеркалка для пафосных кадров и моя старая мыльница, на которой не получаются фотографии, но получается хорошая запись видео =) Опупеть.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:56 (ссылка)
Табби, вот, абсолютно согласна с тем, что очень часто поле кадра в видоискателе не совпадает с тем, что в объективе. И в результате получается много асфальта под ногами и отрезанная голова. Сколько раз такое было!
Но, Антошик, видиискатели вряд ли отомрут, потому что иногда не позволяют искать кадр через экран погодные уловия. Например, при ярком солнце в экране просто ничего не видно!
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:58 (ссылка)
Максимиллиана_Исполкомова, что используете чаще всего?
В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:59 (ссылка)
Annataliya, в прогулках с друзьями - мыльницу, в поездках куда-то зеркалку, если идем куда-то, где будет действо, берем зеркалку и мыльницу с видео. Вообще жутко неудобно, конечно.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:02 (ссылка)
Максимиллиана_Исполкомова, ясно. А зеркалку в поездку не стремно таскать?
В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:06 (ссылка)
Annataliya, а для чего еще она нужна?) Я вообще к материальным вещам отношусь спокойно, то есть если разобью, то не буду долго страдать, а начну копить на новую. Страдать я буду, если я ее разобью, и тут вдруг надо будет что-то срочно снять =) Такое было(
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:07 (ссылка)
Максимиллиана_Исполкомова, дык... я о том же. Когда мой сдох в Петре на самом интересном месте, я извелась вся. :((
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
someone-tur, почему? Из-за размера просто выпадет из рук или падает со стола, стула. Только так!


Зеркалку сложнее смахнуть локтем, выронить из кармана. ее не таскают в руках - как правило она висит на шее на толстом ремне. иначе просто руки отвалятся.

Ну а про компоновку кадра по экрану мне просто нечего сказать. Думаю, вы просто в видоискатель зеркалки не заглядывали. В него видно то, о чем по экрану можно только догадываться. Про неправильную компоновку при том, что смотришь именно через объектив - смешно.
Динамику по экрану вообще снимать крайне сложно, ввиду его тормознутости. Есть, конечно плюс - это если надо снимать поверх голов, например, то тогда и экран должен быть поворотным.
В цитатник
К дневнику Страницы: 1 [2] 3 4 5 6 [Новые]