-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989


В думах о фотоаппарате

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:10 (ссылка)
Annataliya, Кошмар. Это еще хорошо. что в Питре - недалеко ехать, если что. А у меня сдох в чистом поле под невероятно красивым небом ((( А потом я в этом поле жила еще месяц, все еще без фотоаппарата =(
Вывод: надо иметь с собой минимум два фотика и еще на всякий случай телефон с камерой)))
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:11 (ссылка)
someone-tur, "Про неправильную компоновку при том, что смотришь именно через объектив - смешно."
Смешно - не смешно, но было не однократно на мыльничных Кенонах.
В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:11 (ссылка)
Annataliya, Ой, блин, извиняюсь, мое шовинистическое существо прочитало Петру как "Питер". Тогда все действительно ужасно, я дико сочувствую))
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:13 (ссылка)
Максимиллиана_Исполкомова, прихожу к такому же выводу. Мы на замену купили пленочный (ну, чтобы хоть что-то отснять) и такая фигня получилась. :(((
Думаю, в дальние путешествия действительно лучше брать два.
В цитатник
Максимилиана_Вирс   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:13 (ссылка)
Annataliya, так на мыльничных кенонах видоискатель находится _рядом_ с объективом, а на зеркалках он кагбэ в нем..
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:19 (ссылка)
Ну, собственно уже ответили. в зеркалке ты компонуешь кадр через объектив.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:24 (ссылка)
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:37 (ссылка)

Ответ на комментарий someone-tur

Исходное сообщение someone-tur
кстати, уронить зеркалку, как мне кажется, гораздо сложнее

+1 ибо носится на шее либо в рюкзаке или кофре, держиться как правило двумся руками и т,д. Annataliya,"......з-за размера просто выпадет из рук или падает со стола, стула." нет ну машина тоже быстро накроется если обс толбы поворачивать :))))))))) больше всего конечно понравился вариат "просто выпадет из рук" :))))
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:42 (ссылка)
Ezik13, рада, что понравился. А теперь представь свои лапки и сравни их по размеру с моими. И вес полноценной зеркалки вспомни. ;))
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Табби

Исходное сообщение Табби
Ezik13, в чем плюс компоновки кадра по видоискателю? это устаревшая технология, придуманная для пленочных аппаратов и перешедшая в цифровую технику "по наследству", когда ЖК экраны были маленькие и низкого разрешения. Конечно, профи-фотографы к этому привыкли, тем более, что в их зеркалках по-другому кадр и не построишь. Но вообще это анахронизм, смотреть на большой экран гораздо удобнее, чем в крохотный глазок. Я думаю, видоискатели в цифровых камерах отомрут как анахронизм, особенно когда во всех зеркалках внедрят LiveView. К тому же, в видоискателе поле кадра часто не совпадает с тем, что в объективе.
По размеру и главное по весу зеркалка никак не может быть размером с мыльницу, у нее один объектив больше весит.


Посмотри у меня есть пост (уж полистай) где сняты зрители на трибунах - много-много но при этом акцентированно внимание на двух девушках сидящих на трибуне. Это я к тому что плюс компоновки кадра по видоискателю заключается в простой истине которую повторяют все фотографы- настоящий кадр получается тогда когда зритель при взгляде на фотку смотрит именно туда куда смотрел взгляд фотографа ! то етсь не туда куда был направлен объектив, предметы места и обстановки т же могут иметь место но главное это именно то куда смотрел фотограф :)) А теперь попробуй по лайввью на вытнутых руках вглядываясь при ярком солнце жмурясь сфоткать подобное ???? а зоны фокусировки ? у меня в 80-ке от никона их аж 11 и никогда не попаду в резкость ориентируясь по экранчику который обновляется в со скоростью 15-30 кадров в секунду потому что выдержка у меня иногда 1/1000 и события в кадре (особенно на спорт мероприятиях) меняются ещё чаще. ЧТо же до несовпадения - снимай на полную матрицу и все будет совпадать, а если денег на полноматричный фотик нет то поверь что через 1000 кадров ты уже поймешь эту границу а 2-3 мм и не особо будешь переживать зная что они все равно йдут на рамку. Ну а если ты на зеркалку снимаеш банальное семейное бухалово на д/р бабушки то поверь мне все вышеперечисленное ровно как и зеркалка - тебе не нужны ;))))))))

P/S "По размеру и главное по весу зеркалка никак не может быть размером с мыльницу" - ты забыл добавить "и по качеству снимков" :)
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Табби, вот, абсолютно согласна с тем, что очень часто поле кадра в видоискателе не совпадает с тем, что в объективе. И в результате получается много асфальта под ногами и отрезанная голова. Сколько раз такое было!

не заставляйте начинать улыбаться от слов ваших мадмуазель :)
Максимум что могло быть это на снимке было чуть больше по краям от - но отрезанная голова - это нонсенс :)))))))))
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Максимилиана_Вирс

Исходное сообщение Максимиллиана_Исполкомова
Annataliya, а для чего еще она нужна?) Я вообще к материальным вещам отношусь спокойно, то есть если разобью, то не буду долго страдать, а начну копить на новую. Страдать я буду, если я ее разобью, и тут вдруг надо будет что-то срочно снять =) Такое было(

+1 вот действительно не обидно разбить- обидно разбить когда было то что хотел снять :)
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 13:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Исходное сообщение Annataliya
Ezik13, рада, что понравился. А теперь представь свои лапки и сравни их по размеру с моими. И вес полноценной зеркалки вспомни. ;))


на лирушных фотокульпоходах не один раз видел девушек с фотиками - давал свой подержать (D80+ручка+ объектив в 0,5кг веса) и ничего, номрально держали, фоткали. А такая машинка как D60 с легким китовым объективом в девичьих руках любого размера отлично смотрится и юзается - она действительно маленькая. А потом весь зеркалки в среднем 400грамм вы же не будете меня уюеждать что будетет покупать стекла по 70- 200 тысяч рублей а именно они здоровьые и тяжелые за счет групп стекол. А мыльницы в основе соей и легкие такие потому что уже давно в них стоит пластик вместо стекла. :)
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:01 (ссылка)
Ezik13, уже написала в посте и повторяю еще раз: мне не нужен большой и тяжелый (400 г - это тяжелый!) фотоаппарат в путешествии. Ибо ситуации бывают разные. Мы не ездим в автобусные туры по Европам, все путешествия, как правило, самостоятельные и лишних 400 грамм в них - это вес.
Если ты полистаешь дневник, то быстро поймешь, что о бухалове и ДР бабушек речь вовсе не идет.
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:05 (ссылка)
Annataliya, ну про бухалово я не Вам писал :)
ну если Вас не будут терзать угрызения о потерянных кадрах красоты природной и прочего то конечно 400 гр это неподъемная весчь :)
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:10 (ссылка)
Ezik13, мужу. :)
Не знаю. Может, и буду. Пока что основные проблемы возникали при съемке в помещении - шумы видны. А если днем и на природе - то не так смертельно.
В цитатник
masseur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Annataliya

Мужа в спортзал ! Мышцу качать, чтоб полкило медом казались :)))
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:22 (ссылка)
masseur, ага, а если я вдруг одна захочу куда-нибудь поехать? Тоже в спортзал пошлешь? ;)))
К мужу претензий нет, он все мои вещи носит. А я фотик, ноут и всякие ценности - такое у нас разделение труда. :))
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:29 (ссылка)
Annataliya, 400гр - это не вес (при том, что мыльнца тоже 200 да вести). Вес - это когда, к этим 400 добавляется штатив, вспышка и несколько сменных объективов.

Но ты ведь сама заговорила о качестве. Я могу целый день возить зеркалку по горам на лыжах, и меня это не сильно парит. Я таскал ее на сплав - пришлось, правда купить гермомешок. Чем твои самостоятельные путешествия так уж отличаются от автобусных туров? тем, что в Москве больше побегать надо? Так ведь в Москве ты без фотоаппарата бегаешь. Я в общем-то не против твоего выбора, но зачем тогда ставить качеству первый приоритет?
И потом, сейчас я уверен, что если уж кадр окажется запоротым, то виной тому моя криворукость, а не конструктивные ограничения камеры.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:32 (ссылка)
someone-tur, а причем тут Москва?
Я к тому, что если бы в вулкан грохнулась бы зеркалка, мне было бы ее гораздо жальче, чем мыльницу. А там было реально все уронить.
Насчет лыж то же самое. Ты - опытный горнолыжник и на попу больше не падаешь. А у меня иногда случается. И сесть этой самой попой на зеркалку... Знаешь, будет жалко и попу тоже. :))
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:33 (ссылка)
Короче говоря, я не знаю пока. А про качество заговорила по очень банальной причине.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:36 (ссылка)
Кстати, вот тот самый вулкан: http://www.annataliya.ru/post66043746/ Снято на мыльницу Кенон А95. Фотографии вообще без обработки. Что, такое ужасное качество?
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:37 (ссылка)
Угу, конечно. Мыльница в кармане при падении ломает ребра, зеркалка в фоторюкзаке при падении защищает позвоночник. Вот и вся разница.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 14:43 (ссылка)
someone-tur, + фоторюкзак. :))
Мыльница кладется в нагрудный карман. :)
В цитатник
Табби   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:16 (ссылка)

Ну а про компоновку кадра по экрану мне просто нечего сказать. Думаю, вы просто в видоискатель зеркалки не заглядывали. В него видно то, о чем по экрану можно только догадываться. Про неправильную компоновку при том, что смотришь именно через объектив - смешно.
Динамику по экрану вообще снимать крайне сложно, ввиду его тормознутости. Есть, конечно плюс - это если надо снимать поверх голов, например, то тогда и экран должен быть поворотным.

Но в случае с компактной камерой несовпадение налицо. А при просмотре через экран в любой камере видишь то же, что и объектив, в абсолютно любой камере.
Что касается динамики, ну если это спорт или профессиональный репортаж, то может это и играет роль, но ни Наташа, ни я этим не увлекаемся. Соответственно, для съемки какой-нть горы, которая не то что за 0.1 секунду - за миллион лет мало изменится, скорость реакции экрана роли не играет. Во всяком случае, я ни разу не припомню, чтобы я даже задумывался об этом - всегда экрана хватало.
Кстати, еще минус видоискателя - нужно смотреть одним глазом, зажмурив второй, и при этом совершенно не видя, что вокруг тебя делается.
В цитатник
Табби   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:31 (ссылка)
Исходное сообщение Ezik13
Это я к тому что плюс компоновки кадра по видоискателю заключается в простой истине которую повторяют все фотографы- настоящий кадр получается тогда когда зритель при взгляде на фотку смотрит именно туда куда смотрел взгляд фотографа !

Взгляд фотографа в случае с компактом видит то же самое, только посредством экрана. Ведь и в том, и в другом случае ее источник - объектив. Только видит большое и качественное изображение, а не вглядывается в узкий глазок.
Исходное сообщение Ezik13
А теперь попробуй по лайввью на вытнутых руках вглядываясь при ярком солнце жмурясь сфоткать подобное ???? а зоны фокусировки ? у меня в 80-ке от никона их аж 11 и никогда не попаду в резкость ориентируясь по экранчику который обновляется в со скоростью 15-30 кадров в секунду потому что выдержка у меня иногда 1/1000 и события в кадре (особенно на спорт мероприятиях) меняются ещё чаще. ЧТо же до несовпадения - снимай на полную матрицу и все будет совпадать, а если денег на полноматричный фотик нет то поверь что через 1000 кадров ты уже поймешь эту границу а 2-3 мм и не особо будешь переживать зная что они все равно йдут на рамку. Ну а если ты на зеркалку снимаеш банальное семейное бухалово на д/р бабушки то поверь мне все вышеперечисленное ровно как и зеркалка - тебе не нужны ;))))))))

P/S "По размеру и главное по весу зеркалка никак не может быть размером с мыльницу" - ты забыл добавить "и по качеству снимков" :)

Про блики на экране это да, но это не очень страшно. Всегда можно встать в тень или прикрыть экран рукой. Спорт нам не нужен, да и сверхвысокое качество тоже. Полная матрица - это, конечно, прекрасно, а 6x9 пленка вообще замечается - но в этом случае надо уходить в профессиональные фотографы. А это никто делать не планирует. То же и о зонах фокусировки: это нужно только профи, в путешествиях 95% снимков делаются на автомате, и ручная фокусировка, как и ручные режимы, просто не нужны.
В цитатник
someone-tur   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:57 (ссылка)
Мне кажется, я уже перестал понимать, о чем спор.
Мне уже пытаются доказать, что зеркалка в техническом плане менее совершенна, чем мыльница. я не буду с этим спорить. Смысла нет.

При подходе к фото "встать в тень, чтобы на экране стало видно, что снимаешь" преимущества зеркалки и в самом деле неочевидны.
В цитатник
Annataliya   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 16:22 (ссылка)
someone-tur, да не спорим мы с тобой. Понятно, что зеркалка лучше. У нас ситуация другая: изначально зеркалку не планировалось покупать: из-за размера, веса, опасности разбить и цены.
В цитатник
Ezik13   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 16:39 (ссылка)
Исходное сообщение Annataliya
Кстати, вот тот самый вулкан: http://www.annataliya.ru/post66043746/ Снято на мыльницу Кенон А95. Фотографии вообще без обработки. Что, такое ужасное качество?

его просто нет, то есть есть фотоографии когда видно что снимали на зеркалку (не важно какого уровня)- есть фотографии когда видно что снимали на пленку (невжно зеркальную или мыльничную) - а есть фотографии для СА (для семейного альбома) по которым сразу видно и понятно что в худшем случае это был мобильник а в лучшем 7-10 Мегапикселей купленных в медиамаркете или на горбушке. К сожалению Ваши фото как раз из этой сериии и тогда судя по всему Вам зеркалка действительно не нужна :(
В цитатник
carminaboo   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 16:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Ezik13

Исходное сообщение Ezik13
К сожалению Ваши фото как раз из этой сериии и тогда судя по всему Вам зеркалка действительно не нужна :(

Афигеть, как я люблю таких умников....
В цитатник
К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 [Новые]