Друзьяяяяя! Смотрите, что у нас теперь есть! У Дани в руках именная книжка о нем самом! Мы, наконец-то, это сделали! То есть, да, Даниил Антоныч в ней - главный герой сказки! Читает и обалдевает! Своим глазам не верит, что такое может быть. :)
Заказывали мы ее в этом магазине. Думаю, как подарок - это идеальная вещь. Но давайте я вам расскажу подробнее, как он все-таки попал в переплет. Поверьте, это что-то!

ПОЕХАЛИ!

Эту книгу написала моя приятельница из ЖЖ vixymixy. Честно говоря, когда Анна прислала мне ссылку на нее, я и не думала начинать ее читать вот прямо так сразу. Во-первых, фэнтези я читаю, ну, ооооочень выборочно, во-вторых, лишнего времени совсем нет, в-третьих, мы уезжали в Румынию и было абсолютно не до книг, в-четвертых, мало ли кто чего пишет. Хотя "в-четвертых" к Анне не очень подходило, потому что я уже до этого встречала в интернете кучу довольных отзывов на ее книги, да и аннотация к "Лесному царю", которую я все ж пробежала, меня, прямо скажем, зацепила.

В общем, ссылочку я сохранила, очень при этом надеясь, что найду все-таки время на книгу.
И ведь не даром же, видимо, жанр у книги - фэнтези, то есть, волшебство! :) Когда мы вернулись из путешествия, волшебство случилось - время внезапно действительно нашлось. Приступать к работе мне категорически не хотелось, а вот почитать что-нибудь этакое - дааа! И я зачиталась!

"Лесной царь" - это роман, роман весьма длинный. Друзья, честное слово, я два дня не могла оторваться.
Итак, главная героиня романа - десятиклассница Ася, вполне обычная девочка, которая ходит в школу, живет с мамой в обычной квартире, и у которой отец пропал при очень необычных обстоятельствах. Внезапно Ася находит странный ключ, который на самом деле оказывается мощным артефактом, который может открывать двери в другие миры. Теперь каждый Асин сон - это не просто сон, а путешествие по параллельными вселенным, да и не просто путешествие, а приключение, где она должна обязательно кого-то спасти.

Вообще, я давно поняла, что фэнтези бывает разным. И лично мне нравится такое, которое немного с детективным уклоном, с загадками, с таинственными наворотами, но и без перегибов. И именно этим "Лесной царь" мне очень понравился.
Думаю, роман отлично пойдет и у школьников, и у взрослых. Поэтому от души рекомендую.
Купить книжку в бумажном виде можно на Озоне, скачать в электронном вот по этой ссылке: http://www.litres.ru/anna-platunova/lesnoy-car/ или прочитать онлайн у Анны в блоге.

Анна, извините меня, если что, за внезапный дружеский пиар, но реально книжка очень понравилась. Сама не ожидала. :)

Мы в ЖЖ
Мы в Фейсбук
Мы в Инстаграм
Мы в Ли.ру

Моей подруге Даше - 35. Замуж она вышла 5 лет назад, потом родила сына Ромку, сейчас сидит в декрете. Мужу 38, работает, семью обеспечивает хорошо. Казалось бы, что еще нужно людям для счастья?

ДАЛЬШЕ

Одна моя туристка, которая каждый год летает от нас отдыхать на Мальдивы, рассказала мне как-то историю. Она замужем. Муж - топ-менеджер в крупной компании, в семье двое прелестных деток. Дом - полная чаша: четырехкомнатная квартира в центре Москвы, зимой они ездят на горнолыжные курорты, летом отдыхают на море, как вы поняли, отнюдь не в Сочи.

ДАЛЬШЕ

У моей коллеги Оли Сухановой solveig_l, с которой мы вместе трудимся в нашей маленькой, но гордой туристической компании, вышел сборник стихов под названием "Невозвратный тариф". Нее, я, конечно, знала, что она пишет стихи, и некоторые даже читала, и о ее победе в конкурсе в прямом эфире на радио я тоже была в курсе, и о том, что за свои стихи она гранд получила. Но мы вчера с Антоном реально зачитались, и доблестный муж даже попытался припрятать сборник к себе в рюкзак, дабы потом продолжить - отобрала, ибо нечего, я еще сама не дочитала. :))
Честно говоря, есть такие классные! Признаюсь, мне нередко раньше приходилось читать чужие творения, разные встречались, но у Оли, на мой взгляд, огромный талант! Сейчас поделюсь с вами несколькими, согласитесь, чудесно!

Оль, ты меня прости, что я тут разразилась. Вот такая я коварная. :)) Но с другой стороны, сама виновата, не надо было мне сборник дарить. У меня ж не удержится, если что-то понравилось. :))

* * *
И будет край, за краем будет суд.
Там всё поймут, простят любую шалость,
Дадут с лихвою то, о чём мечталось,
И всё, что было отнято, вернут.

И ту, что долго впроголодь жила,
Считая даже не куски, а крошки,
Накормят, отогреют понемножку,
Посадят у накрытого стола.

А та, кому не довелось родить,
В себе услышит признак жизни хрупкой,
Пройдёт через положенные муки,
Младенца, наконец, прижмёт к груди.

И станут раздавать наперебой
Несчастным - радость, грустным - утешенье,
Слепым - прозренье, грешникам - прощенье,
А мне подарят полчаса с тобой.
ЕЩЁ ДВА

Люблю я всякие научные штуки. И Даню по ним таскаю. А еще люблю волшебные сказки. Точнее, как люблю? Иногда на меня нападает ностальгия, и мне хочется открыть что-нибудь эдакое, что мне нравилось в детстве, и почитать. "Алиса в стране чудес", Льюиса Керрола, 150-летие которой мы недавно отмечали, - как раз одна из таких книг. Правда, в детстве я ее воспринимала совсем по-другому. А сейчас читаю и понимаю, что буквально каждая фраза в книге несет сразу несколько смыслов, что это - как раз такое произведение, которое можно читать и дошколятам, ибо им интересен сам сюжет, и школьникам, чтобы постичь нюансы всяческих наук, и взрослым, так как на страницах, порой, открывается такое, о чем и не смел догадываться.
В общем, отличная книга!
А тут вдруг наш Политихнический музей взял да и открыл в одном из павильонов ВДНХ выставку к юбилею "Алисы в стране чудес" и назвал ее "Алиса в стране наук". Вы представляете себе! Политихнический музей - самый научный музей из всех научных! И такую выставку, причем, выставку интерактивную! Мы с Даней не могли не пойти. Ну, и Антона reon с собой взяли, который даже особенно подготовился - прочитал биографию Керрола. :)
Это наш экскурсовод - Безумный Шляпник! Согласитесь, очень эксцентричный мужчина. :)

ПРОВАЛИТЬСЯ В КРОЛИЧЬЮ НОРУ!

Книга "От Каира до Стамбула. Путешествие по Ближнему Востоку" не первая у Генри Воллама Мортона, которую я прочитала. До нее был роман "По старой доброй Англии. От Лондана до Ньюкасла". И как вы уже поняли из названий, а кто-то, наверняка, и сам читал этого автора, Генри Мортон пишет о своих путешествиях. Правда, его путешествия - большая рознь тем, которые совершаем мы с вами. Дело в том, что он путешествовал в первой половине прошлого века. А тогда не только не было таких же, как у нынешних путешественников, транспортных возможностей, но и весь мир был совсем другим - не наступила еще в ту пору эра глобализации, оставившая в наше время такую яркую печать на всех странах, и из-за которой многие из них так резко утратили свою особенность и аутентичность. И я желаю об этом, да.
Так вот, Генри Воллама Мортона мне, прежде всего, понравилось читать как раз из-за этого. Он показывает мир, людей, их обычаи, быт такими, какими они складывались веками. И вникать в эти описания не просто интересно - язык у автора совсем не нудный, свои дневники (а по большому счету, это ведь - как раз его путевые заметки) он обильно сдобривает юмором и всякими необычными подробностями, но, порой, и забавно. Ведь несмотря на то, что очень многое изменилось почти за 80 лет, что-то осталось таким же. И замечать эти нюансы бывает очень интересно.
Вот, что к примеру, он пишет о египетских чиновниках, с которыми повстречался в пути: "Путешественник, который не желает довольствоваться маршрутом, намеченным еще в "Географии" Страбона, и захочет свернуть с наезженной колеи, тут же столкнется с рядом трудностей; и не последней из них будет недоумение египетского чиновника, не способного взять в толк, как это человек в здравом уме может предпочесть скитания по выжженной пустыне прогулке по Нилу в комфортабельном плавучем отеле!" Честное слово, абсолютно такую же реакцию чиновников да и местных жителей тоже я встречала во время своеих собственных путешествий по Индии и Йемену, а еще по Абхазии, когда, будучи там в 2005 году, я из более-менее приличного Сухума решила рвануть в раздолбанный Ткуарчал. :))
А вот еще. Признайтесь, с кем из вас не происходило подобного в каком-нибудь египетском или турецком сувенирном магазинчике? "Я заглянул в лавку и не успел опомниться, как приобрел шоколад, жестяную коробку с печеньем, солидный запас спичек и мухобойку". :))
В книге "От Каира до Стамбула" Генри Мортон путешествует по Египту, Палестине, Сирии, Ираку, Турции и Греции на стыке 1930-х и 1940-х годов. И в каждой стране он находит что-то такое, благодаря чему лично мне, читая это, сразу очень хотелось туда поехать. Ладно еще Египет, Сирия, Ирак, Турция - такие страны я как раз люблю. Но мне, благодаря этой книге, захотелось поехать даже в Грецию, к которой, честно признаюсь, я никогда не питала теплых чувств и всегда была к ней абсолютно равнодушна.
Так что, друзья мои, если вы тоже неровно дышите к путешествиям (а большинство из вас, насколько я знаю, дышит к ним как раз неровно), то обязательно почитайте Генри Мортона - точно получите удовольствие.
Ну, а я в заключении хочу у вас спросить. Кто из вас был в Стамбуле? А кто из вас пытался там фотографировать в помещениях со штатива? Например, в Святой Софии или в Цистернах? Было, пытались? Тогда колитесь, на какой минуте охранники отобрали у вас штатив и запретили им пользоваться? Мы, если память не изменяет, продержались максимум минут пять. :)) Так вот, Генри Мортон тоже отметил приступы клинической фотоштативофобии у турок. Оказывается, она у них была и тогда: "У современных турок от прежних времен остался маниакальный страх перед фотографированием, - пишет он. - То ли им кажется, что византийская колонна или апартаменты чернокожих евнухов являются стратегическими объектами, то ли они просто опасаются, что любительские фотографии могут составить конкуренцию открыткам. Мне так и не удалось выяснить, в чем дело. Одно скажу: если хотите вызвать на этой помнящей шаха Джамшида взрыв ярости примерно той же силы, как если бы вы проникли в гарем, достаньте фотоаппарат со штативом и попробуйте кого-нибудь или что-нибудь сфотографировать!"
Как-то так. :))

Маша njeroon передала мне эстафету или, другими словами, очередной книжный флешмоб. Нужно написать 5-7 фактов (у кого сколько получится) о том, как моя жизнь связана с книгами. Передала она мне его еще аж перед первыми майскими праздниками, но я закрутилась, поэтому выполняю обещание только сейчас. Тем более, что флешмоб интересный, про книжки это я люблю.
Итак:

1. Читать я научилась в четыре с половиной года. Не могу сказать, что сразу стала фанаткой чтения, наверное, как раз наоборот. Слушать, когда читают мне, любила, а сама, хотя и быстро научилась складывать слоги в слова и в школе получала сплошные "пятерки", ленилась. Помню, как летом после третьего класса с огромным скрипом читала рассказ "Максимка" Константина Станюковича. Какой же мутью он мне показался...

2. В средней школе учителем по литературе у нас была омерзительная тетка, которая, помимо прочего, была у нас еще и классной руководительницей. До сих пор так считаю, и вряд ли уже изменю свое мнение. Меня она почему-то не любила лютой ненавистью, и я честно отвечала ей взаимностью. Привить любовь к книгам она мне так и не смогла. Правда, при этом она была строгой, и книги по школьной программе я читала. Но спросите меня сейчас, что мы тогда проходили, я, пожалуй, вспомню только пару произведений.
В 10 классе мымру нам сменили на нормальную учительницу. Но программа по литературе старших классов мне понравилась еще меньше. Сейчас я понимаю, что причина была в том, что мне тогда просто еще рано было читать "Войну и мир", Тургенева и прочую классику. Я еще не дозрела до нормального восприятия и понимания межличностных отношений, мне были абсолютно фиолетовы охи-вздохи всех героев, а там они фигурировали практически в каждом романе. В общем, на литературу я категорически забила. Вы не поверите, но в 10-11 классах я прочитала "Грозу" и "Бесприданницу" Островского, "Преступление и наказание" Достоевского (не до конца), "Мастера и Маргариту" Булгакова и всё!
Ещё четыре книжных факта!

Признаться, я очень люблю разные детективно-психологические триллеры с навороченным сюжетом, с хитроумным переплетением его линий, когда до последнего не можешь догадаться о том, каков будет финал. Из фильмов, это, например, "Остров проклятых", "Обитель проклятых", "Игра", в какой-то мере - "Ребекка". Но, вот, что касается книг, то с ними на эту тему как-то не очень. Слов, что ли у авторов не хватает?.. Обычно даже поставленные по ним фильмы получаются сильнее, чем сами книги ("Ребекка", правда, не в счет, там и фильм, и книга великолепны).
И, вот, совершенно случайно недавно я напала на "Подсказчика" Донато Карризи. Роман толстенный, но прочитала я его на одном дыхании.
Буквально с первой же главы роман цепляет и не отпускает до последней строчки. В городе пропало пять девочек, незнакомых друг с другом, в возрасте от 7 до 13 лет. Их похитили дерзко, одну девочку во время прогулки на горном велосипеде, другую в луна-парке сняли с каруселей практически на глазах у родителей, третью - вообще, похитили дома из спальни... При этом нет ни одного свидетеля, ни кто это сделал, ни как. А вскоре на опушке леса закопанными в землю находят отрубленные руки этих девочек, все левые, правда, их не пять, а шесть. Особый отдел полиции начинает расследование. И вот тут-то все закручивается так, что от хитроумности замысла буквально волосы поднимаются на голове, мозги закипают и хочется крикнуть автору: "Браво!"
Вообще, сразу скажу, что никаких ужасных ужасов в книге не описывается. Отрубленные руки - факт, конечно, жуткий, он есть, но он - именно завязка истории, без него она была бы совершенно другой, и его надо принять. А дальше лишь соревнования игр разума - маньяка-психопата (хотя психопата ли?) и агентов команды расследования...
Впрочем, этот роман таков, что его нельзя пересказать даже в общих чертах, ибо любой пересказ будет настолько слабым, что только всё испортит. Поэтому скажу лишь, что, если вам нравятся закрученные сюжеты с интеллектуальной составляющей, такие, как в выше перечисленных мной фильмах, читайте. Лично я до последней главы не могла догадаться, кто преступник, хотя, в общем-то, подсказки были и обычно у меня с этим проблем не бывает...
Остается только добавить, что "подсказчик" - это человек-вирус, манипулирующий сознанием и управляющий поведением людей. Такой феномен действительно существует в криминалистике. Автор романа Донато Карризи - итальянский юрист-криминолог, специалист в области человеческого поведения использовал в своей книги реальные истории.

Дорогие друзья, но, конечно же, перед тем, как объявить победителей, я хочу поздравить с Пасхой, со светлым Христовым Воскресеньем всех вас, кто празднует! Пусть в вашей жизни будет побольше добра, любви и тепла, а ваш стол будет вкусным, красивым и обильным, и не только в этот праздничный день. Мы с семейством не отмечаем Пасху по всем традициям и обычаям, не освящаем в церкви куличи, но стол тоже накрываем (см. фото - это наш). В этот раз кулич у нас, правда, покупной, но яйца мы "красили" вчера все вместе: Даня вырезал пленку с картинками, Антон ее надевал, а я, как самое ответственное лицо, отправляла яйца в кипяток. Завтра Даня пообещал взять несколько штук в садик и угостить воспитательниц и друзей. :)
Ну, а теперь переходим к итогам нашей едальной игры. По ее правилам, вам нужно было назвать, как можно больше фильмов и книг, в названиях которых встречается разная еда и напитки. Всего только в Лиру в этой игре поучаствовало 23 человека. Друзья, а сколько всего интересного вы вспомнили и назвали! Мне теперь смотреть не пересмотреть! Ведь я и фильмы, и книги на кулинарную тему очень-очень люблю! :))
Как я и объявляла призовое место у нас будет только одно. Победитель - тот, кто больше всего назвал фильмов и книг, - получит на свой выбор либо специально для него привезенный из нашего следующего путешествия сюрприз (путешествие у нас запланировано на майские праздники в Казань), либо обзорный пиар-пост его блога.
Итак:
Первое место у нас получает rhododendron593! Она назвала целых 166 фильмов и книг. Умничка!
Подробно изучить ее список можно под катом, а списки других участников - в комментариях к посту о конкурсе вот здесь: http://annataliya.ru/post358897884
Гуля, от всех души поздравляю тебя с победой! Как я уже писала в комментариях, я даже предположить не могла, что существует СТОЛЬКО книг и фильмов, в названиях которых есть еда! :))) Напиши, пожалуйста, какой подарок ты выбираешь: приз из Казани или пиар-пост?
Но друзья, я подумала, что ведь в любых конкурсах и соревнованиях всегда бывают вторые и третьи места. Поэтому я решила, что и в этой игре я назову еще двух победителей. Тем более, что они тоже вспомнили огромное количество фильмов и книг и, конечно же, этого заслуживают.
Второе место у ЛИТЕРАТУРНАЯ - 134 фильмов и книг! Наташенька, ты - молодец! Поздравляю!
Третье место у Lapus_ka - 129 фильмов и книг! Катюша, умничка!
Ну, а теперь Гулин список!

Друзья, продолжаем нашу объявленную мной в понедельник кулинарную неделю. И сегодня я вам предлагаю вот такую игру.
В комментариях вы пишете фильмы и книги, в названиях которых есть что-нибудь вкусное, съедобное, питьевое.
Давайте, договоримся так:
- если книга или фильм иностранные, то принимать я буду название, которые утвердились на нашем книжном рынке или в нашем кинопрокате на русском языке.
- названия, где есть общие понятия, например, слова "еда", "пища", блюда" и т.д. не учитываем.
- диетические фильмы и книги, сборники рецептов и прочую рекламную и специальную литературу и фильмы тоже не учитываем.
- а вот разные детские мультфильмы, книги о путешествиях, биографии, истории об открытии кафе-ресторанов, каких-то прочих личных едальных экспериментов можно и нужно.
Кто напишет больше всех, тот и победил. Элементарно просто!
Согласны?
Комменты я пока закрою, чтобы никто друг у друга не списывал. :)

Приз? Конечно, будет! Причем, пусть победитель его выбирает сам:
- Специально для него привезенный сюрприз из нашего следующего путешествия (а оно у нас будет на первые майские праздники в Казань);
- или Обзорный пиар-пост блога победителя в моем журнале!
Ну, что, поехали? В субботу подведем итоги!
Всем удачи! :)

UPD:
- сериалы приравниваются к фильмам.
- такие названия, как, к примеру, "Сладкая жизнь", "Горькая утрата", "Кислая надежда", "Соленое море" учитывать не будем. :)) А вот, например, если в названиях есть такие слова, как "сладости", "супы", "напитки" и т.д., то это уже категория блюд, их считаем. :)
- писать всё сразу в одном комменте не обязательно: если вы вдруг потом что-то еще вспомнили, то можно дописывать.
- пользоваться библиотеками, интернетом и советами родственников не возброняется.

Художественные книги бывают разные: исторические и фантастические, романтические и драматические, психологические, подталкивающие к попытке разобраться в поступках героев, призывающие задуматься и провести аналогии с какими-то своими случаями, просто легкие, предназначенные для полного переключения-отключения мозгов, наоборот тяжелые, после прочтения которых на душе у вас остается неподъемный груз, и вы еще несколько дней чувствуете себя, словно не в своей тарелке, понимаете, почему, но ничего не можете с этим поделать.
Но я больше всего люблю книги светлые - такие, после прочтения коих на сердце становится тепло и радостно и это чувство остается с вами надолго: не только, пока читаете книгу, но и потом, после прочтения. Признаюсь, что я таких знаю не так уж и много, и если у вас есть они на примете, порекомендуйте, я буду вам благодарна. Я же, в свою очередь, хочу порекомендовать "Просто вместе" Анны Гавальды. Замечательная книга! Как раз такая! И вроде бы уже прошло несколько дней после того, как я закончила ее читать, но, как вспомню, и сразу становится тепло и хорошо.
А начинается все так, как часто бывает. В Париже живут три совершенно разных человека. Девушка Камилла 27 лет, она - художница, но работает ночной уборщицей, потому что она совсем одинока и всего боится, жизнь постаралась сделать так... Молодой человек по имени Филибер - потомок дворянских и приближенных к королям знаменитостей, маркиз по происхождению с кучей титулов и чопорных родственников, но тоже одинокий, заикающийся, торгующий в музее открытками и абсолютно неуверенный в себе. И наконец, еще один молодой человек Франк - повар от бога, но работающий в маленьком ресторане, едва сводящий концы с концами, такой же одинокий, как Камилла и Филибер и имеющий в жизни всего лишь две дорогие его сердцу драгоценности - воспитавшую его любимую бабушку Полетту, которой теперь, после перелома шейки бедра, скорее всего, придется доживать свой век в доме престарелых, и верный мотоцикл.
И вот, случается так, что Камилла, Филибер и Франк волею судеб встречаются и начинают новую жизнь вместе, в одной квартире. Встретились три одиночества... Что же происходит дальше? - спросите вы. А то, что вскоре каждый из них поймет, что ему очень дороги двое других, и что он им дорог не меньше. И все трое начнут потихоньку оттаивать... А дальше...
В романе есть всё: дружба, доброта, забота, помощь, понимание, сострадание. Причем, без всяких объяснений, без всяких подтекстов. Людей толкают на это не деньги, не карьера, не вера, не какие-то договоренности, в конце концов. Они просто такие. Они просто вместе. И ничего больше не нужно. Хотя... я не буду раскрывать вам всех карт. ;)
Трогательно, с душой и как-то по-честному. 9 или даже 10 из 10. Читать всем, кто соскучился по доброте и искренности в нашем современном мире. А особенно тем, кто все чаще и чаще говорит в последнее время: "Как же мне всё надоело..." Мне кажется, это книга немного и о нас всех.

Честно говоря, поначалу я восприняла эту книгу, как простенький триллер. Но постепенно события в романе начали разворачиваться так, что относиться к нему, как простому диванному чтиву, я уже не смогла. В нем отнюдь нет ужастиков а-ля хоррор, но весь тот трагизм, в котором оказались главные герои книги - четверо детей: двое маленьких близнецов и их старшие брат и сестра, невольно заставили меня словно поверить в реальность всего описанного, и с каждой страницей я все больше и больше переживала за их судьбу.
Семья Доллангенджеров - мать, отец и четверо детей - относилась к среднему классу, но всегда была дружной, счастливой и очень красивой. За красоту соседи прозвали из Дрезденскими куколками. Всё изменилось в один миг, когда отец погиб в автомобильной катастрофе, а матери, не привыкшей зарабатывать себе на жизнь и оставшейся без копейки, пришлось вернуться в отчий дом к своим богатым, но деспотичным родителям. Ведь наследство, которое достанется ей после смерти ее отца, позволит семье никогда больше не беспокоиться о деньгах. А пока Кэти, Криса и близнецов Кори и Кэрри мать с бабушкой решили прятать на чердаке в своем огромном доме подальше от дедушкиных глаз. Если он узнает о их существовании, то матери можно будет забыть о наследстве. Детям же объясняют, что путь к богатству трудный и надо лишь немного потерпеть. Но время идет. Постепенно визиты матери к ним становятся все реже и реже, и дети уверяются с каждой минутой, что она о них просто забыла и больше не любит.
А дальше... дальше начинается самое ужасное, отчего волосы становятся дыбом... И только мысли о том, что роман художественный, и что всё это - лишь вымысел автора, время от времени возвращает на твердую землю. Но книга написана так реалистично, так психологически тонко, что вскоре вновь уходишь в нее с головой и начинаешь еще больше переживать за малышей. И главное, если сначала, когда этот роман еще кажется невинным триллером, ты веришь в то, что, как и большинство из них, он закончится хорошо, то постепенно понимаешь, что такая концовка вовсе не про "Цветы на чердаке". В этом романе не может быть все так просто.
Впрочем, я, конечно, не буду раскрывать вам до конца весь сюжет. Лишь скажу, что автор потом написала продолжение книги аж в четырех частях. Ведь не могли не оставить следов на детской психики 3,5 года, проведенные на чердаке...
А еще в прошлом году на экраны вышел снятый по этой книге новый одноименный фильм (первый вышел в 1987 году). Насколько я поняла, премьера в России пока так и не состоялась. Но, может, кто-нибудь видел?
А книгу, если вы ее не читали, я советую.

Мое больничное залегание привело к возможности больше читать. Повесть «Oh, Boy!» французской писательницы Мари-Од Мюрай, на мой взгляд, - просто находка. Шикарная штука! Хотя повесть и считается подростковой, в ней поднимается множество серьезных вопросов. Но, что самое потрясающее, она полна оптимизма и позитива. Это, наверное, знак свыше (или откуда там?), что я прочитала ее именно в больнице. Для больничного чтива – как раз то, что надо. Друзья, если вдруг, не дай бог, вас когда-нибудь госпитализируют, берите ее с собой, не пожалеете.
Трое детей по фамилии Морлеван 14, 8 и 5 лет неожиданно остаются сиротами. Родственников у них нет вообще, и единственная возможность их пристроить не в приют – это найти детей их отца от первого брака и уговорить их оформить опекунство. Правда, сложность в том, что эти самые дети от первого брака – на данный момент уже взрослые женщина и мужчина – никогда не видели своих сводных малолетних брата и сестер и не слышали об их существовании. А тут еще беда – у старшего мальчика обнаруживается лейкемия. Сто тысяч бед на несчастных детей Морлеванов.
Но я не случайно сказала, что книга полна оптимизма и позитива. Я действительно не боюсь операций, но онкология для меня – это такой страх и ужас, что не описать словами. Наверняка, вы знаете фильм «Достучаться до небес» - я не смогла его смотреть. Я вообще, не могу ни смотреть фильмы, ни читать книги, где обыгрывается мужество обреченных раковых больных, которые знают о том, что обречены. У меня на это свое видение, и я сейчас не буду об этом. Каким бы врачом я никогда не смогла стать, так это онкологом. Но в «Оh, Boy!» всё не так. Мужество героев в книге тоже есть, но суть не в нем. Суть в том, что, какими бы мы не были разными людьми, искренняя и глубокая доброта может быть даже в том, в ком ее совершенно поначалу не подозреваешь. А еще, что всем в жизни бывает страшно, очень страшно, что все сначала могут думать, что через что-то перешагнуть не в силах, но… именно доброта заставляет их делать такие поступки, о которых сам человек раньше не подозревал, что способен на них.
А еще, знаете, а я ведь раньше была весьма строга к геям (да-да, я далеко не ко всем в этом мире толерантна))), но после книги Мари-Од Мюрай я одного из них даже почти полюбила. :) Но… молчу-молчу-молчу. Единственное добавлю, что всё закончилось хорошо. :)

В конце ноября-декабре меня вот уже который год тянет читать что-нибудь такое холодное, северное, со снегом, и чтобы сюжет развивался где-нибудь далеко-далеко, за полярным кругом. В этот раз попалась мне под руки документальная повесть американского художника Рокуэла Кента под название "Гренландский дневник". Впрочем, может быть, я и не права, когда называю эту книгу повестью, потому что по своей сути она - как раз и есть самый настоящий дневник, который вел автор в течение двух лет, когда жил в Гренландии,в 1931-1932 годах.
Отправился он туда не просто так, а рисовать пейзажи и изучать быт гренландцев. Честно говоря, я видела его картины, и меня они не сильно впечатлили. Что же касается книги, то в целом она мне понравилась, хотя некоторые нюансы, которые не очень, тоже были.
Самый большой плюс в повествовании - это, так сказать, информация из первых рук. Рокуэл написал в предисловии, что после возвращения на Большую Землю он нисколько не обрабатывал и не редактировал свой дневник, а сохранил его именно таким, каким писал на месте. Конечно, из-за этого некоторые вещи описаны обрывочно, где-то стиль хромает, где-то вообще не понятно, что он имел в виду. Но главное - дневник полностью погружает в атмосферу жизни и быта гренландцев 1930-х годов. Ведь жил автор вместе с ним, так же ездил на санях, управлял собаками, ходил охотиться на тюленя, участвовал в кофемиках (да-да, гренландцы тогда были страстными поклонниками кофе) и танцах и даже крутил романы с местными девушками.
Гренландцев он описывает, как простых людей, чуждых той цивилизации, к которой мы привыкли. Они, по его словам, в то время были более близки к жизни коммуной, когда личные вещи и личный достаток не имеет важного значения, и если что-то ценное и нужное есть у соседа, то почему бы им не воспользоваться?
"Оле должен мне две кроны и признает этот долг. Несколько дней назад он попросил меня дать ему новый займ, говоря, что у него много акульего жира на мысе Упернавик и что он уплатит мне сполна, когда перевезет сюда жир. Я дал ему еще полторы кроны. Через несколько дней он привез жир. Чтобы взвесить жир и получить деньги, Оле послал в лавку Петера Сокиассена и потом с деньгами опять удрал на мыс Упернавик. И все же, решил я, эти люди не нечестны. Просто они находятся под властью старинной коммунистической общественной философии, согласно которой богатство, накопленное одним членом коллектива, может быть присвоено и присваивается другим, более нуждающимся. Обещание вернуть мне долг Оле дал, не подумав. Он, пожалуй, по традиции правильно расценивал степень своей ответственности: раз я богат, то он не может быть мне должен".
И так в книге обо всем, с деталями и подробностями. Но все-таки хочу сказать и о нюансах. Во-первых, книга немного затянута. Есть такое. Там нет никакого экшна (за исключением нескольких эпизодов), да и сюжета, в принципе, тоже нет. То есть, это такое меееееленное повествование. И если вам нравится что-то динамичное, то книга точно не для вас. Во-вторых, я уже сейчас прочитала некоторое количество отзывов, где девушки ругают автора почем зря за его любвеобильность. В целом, оно, конечно, очень нехорошо, разделяю, особенно, если учесть, что у него на Большой Земле была жена. Но все люди разные, да и жена, на мой взгляд, какая-то немножко странная оказалась. В течение года, например, ему писали письма и дети, и родственники, и друзья, и всякие левые люди, но только не она. Не скучала? Не волновалась? Потом, правда, она к нему приехала, но... ему, судя по дневнику, было обидно такое ее невнимание целый год.
Впрочем, как я уже говорила, автор времени даром не терял. Особенность гренландцев еще и в том, что они очень спокойно относятся к тому, кто, с кем, когда и где. Очень часто бывает, что женщины живут без мужей, но с уже нажитыми детьми, или будучи в браке, ходят налево. Мужчины поступают так же. И от этого всем нисколько не худо, а, пожалуй, наоборот - лишь пикантно и забавно. Вот, к примеру, один случай, который описал Рокуэл:
"Встали поздно. Когда настал день, Анна и я отодвинулись в более пристойное положение, хотя теснота, в которой мы все лежали, могла бы оправдать любую позу. Кроме того, наши нежные отношения были вполне очевидны, и они даже не столько интересовали Иоханна (мужа Анны), сколько забавляли, главное - ему понравилась моя вересковая трубка.
- Если ты дашь мне эту трубку, то можешь увести Анну в горы и быть там с ней.
- Нет, - сказал я.
- Ну, ладно! - Но Иоханн, очевидно серьезно отнесся к своему предложению и время от времени возвращался к разговору об обмене."
Вот такая книга. Кому интересна Гренландия, особенности жизни и быта гренландцев, почитайте.

Хотя на обложке данной книги и написано, что она - это интеллектуальный бестселлер, мне показалось, что и до определения "интеллектуальный" и до самого "бестселлера" ей далековато. Впрочем, первая треть книги у меня пошла весьма бойко. Интересная завязка, интрига, авантюрный сюжет, оригинальный слог, необычное изложение. Но потом я как-то сникла. Сюжет начал развиваться как-то очень странненько, то и дело начали проскальзывать намеки на гротеск (чистым гротеском я их назвать все-таки не могу), а я их не люблю, при этом, повествование продолжалось, как взаправдашнее. В общем, мозг мой начал вскипать, и мне то и дело хотелось возопить: "Не верю!"
С другой стороны, не могу сказать, что роман "Дальний умысел" - жуткая жуть, вовсе не так. Скорее так: "прочитала и забыла"! Впрочем, может, кому-то понравится?
Действие сначала происходит в Лондоне. К одному весьма известному литературному агенту приходит бандероль с рукописью романа, и прочитав ее, он понимает, что роман хоть и спорный по содержанию, но это - явный бестселлер, а значит - надо издавать. Правда, вот незадача: автор - аноним, а его представитель категорически отказывается его называть и, вообще, много чего держит в тайне. Ну, а автор согласен на любые условия, лишь бы опубликоваться. Правда, при полной своей анонимности, ради нее он готов даже отказаться от немыслимого гонорара. Что же делать агенту, которому светит контракт с известнейшим американским издателем на 2 миллиона долларов, но коий, во что бы то не стало, требует автора к себе, дабы представить публике, разрекламировать и сделать всё возможное, чтобы книга стала продаваться многомиллионными тиражами? Правильно! Отправить в Нью-Йорк автора "подставного"! Где взять? Да не вопрос! Вокруг столько незадачливых графоманов, которые сделают все, лишь бы их фамилия стояла на обложке. Да, вот, хотя бы Питер Пипер, который уже почти десять лет переписывает своей неудавшийся шедевр то под Манна, то под Лоуренса, то под других известных писателей. Сам-то не может измыслить ничего оригинального, лишь копирует других.
Ну, а дальше Пипер попадает в Америку, а сюжет, как я уже говорила, начинает скакать и обрастать такими поворотами, на которые мне и хотелось то и дело уподобляться Станиславскому.
Впрочем, прочитав "Дальний умысел", я все-таки усвоила для себя одну важную вещь: я очень не люблю графоманов. :)

Признаюсь честно, меня сильно зацепило уже предисловие к этой книге (не говоря о ней самой), написанное одним из знакомых Кристины. "Под Варшавой в доме отдыха Союза писателей Польши, расположенном во дворце, который был построен когда-то одним из польских королей для своей возлюбленной, звонкий женский смех разбудил меня от послеобеденного сна. Я раскрыл окно и вместе с солнечной зеленью парка и стрекотаньем кузнечиков в лицо мне ударил жизнерадостный смех незнакомой женщины. Она разговаривала с моим другом польским поэтом. Она заметила, что я смотрю на них, и, еле сдерживая смех, обратилась ко мне:
- Простите, мы, кажется, вас разбудили? - и протянула руку.
Так я познакомился с Кристиной Живульской. На ее руке чуть выше запястья я увидел клеймо - цифру из пяти знаков...
Мы очень быстро подружились. Не подружиться с ней невозможно. Она любит смеяться и смешить других. Смех для нее - все равно, что холодное освежающее вино в жаркий день. А ее потребность смешить похожа на гостеприимство хозяйки, угощающей гостей теплом и дружбой своего дома в морозный зимний день.
Кристина Живульская - писатель-юморист, носящий на своей руке знак Освенцима, даже гитлеровцы не могли отучить ее смеяться..."
Раньше я думала, что те, кто прошел через концлагеря, через голод, когда между узниками идет война не на жизнь, а на смерть за кусочек мороженной брюквы, через ежедневный страх быть удушенным газом и сожженным в лагерном крематории, через болезни и ревир - лагерный изолятор, откуда почти не возвращаются, через каторжные работы, которые длятся годами, через ежедневные многочасовые апели - переклички, во время которых в любую погоду нужно по несколько часов стоять на плацу, я думала, что человек уже не сможет смеяться. Ведь у него перед глазами прошло столько ужасов, он испытал столько, что кажется невозможным даже выжить после этого, остаться нормальным человеком...
Кристина, попавшая в Освенцим в августе 1943 года, сначала тоже так думала. Но потом она поняла и другое: мы, никогда не бывавшие за колючей проволокой, абсолютно не ценим то, что имеем. Голубое небо над головой, кусок хлеба, свободу, походы в кино и театр, рабочий день с 9 до 18 и премии к новому году, сам новый год с елкой, запах хвои и мандарины... Поэтому она, выйдя из Освенцима, поняла одно: надо ценить то и радоваться всему тому, что имеешь, ведь это всё так легко потерять!
"Я пережила Освенцим" - книга документальная, наверное, логичнее всего, ее было бы отнести к жанру мемуаров. Но как-то не вяжется с изложенным в ней это рафинированное слово...
ЕЩЁ НЕМНОГО, ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Друзья, кто-то из вас ведь наверняка читал эту книгу, да? Объясните мне, в чем соль? Нет, я, конечно, понимаю, сюжет о школьной жизни, напичканной директивами, бюрократией, бесполезными перекличками, сборами и линейками. Всё это очень близко и учителям, у которых, кстати, в прошедшее воскресенье был их профессиональный праздник (от души поздравляю!), и ученикам, по крайней мере, тем из нас, кто в курсе, что такое советская школа. Но, вы знаете, с трудом дочитала... Вроде бы и тема близка, и вроде бы я всегда была за оригинальную форму повествования - Бел Кауфман написала эту повесть в виде записок, циркуляров, объявлений и писем, которые пишут ученики, директор, канцелярия и сами учителя друг другу. Но... Больше того скажу, вы можете меня сейчас закидать тапками, но в целом повесть, пока я ее читала, вызывала у меня в основном лишь раздражение и неприятие. Особенно в начале, потом я, видимо, все же как-то привыкла... И это не было связано ни с какими отдельными эпизодами (ежели что, наш сериал "Школа" Гай Германики у меня нормально пошел), это было именно в целом.
Для тех кто не читал, немного расскажу. Действие происходит в Нью-Йорке в 1960-х годах. Молодая, красивая и умная учительница, желающая нести детям добро знания по родному языку и литературе, попадает в самую обычную школу, в класс "особенно отстающих" учеников-старшеклассников. Класс тяжелый, подростки учиться не хотят, многим из них не до школы: у кого-то внезапная беременность, у кого-то влюбленность, у кого-то работа, у кого-то родители-алкаши и т.д. и т.п. Но учительница старается, и, в принципе, ей удается завоевать и авторитет, и любовь ребят.
Но не пошло. И да, я вижу параллели, вижу, что американская школьная система была очень похожа на нашу, и я не сомневаюсь, что они похожи и сейчас. Что всё это - правда жизни. Но из этой книги, увы, у меня почему-то не получилось вынести ничего нового, или полезного, или приятного, или интересного... Всё время было такое чувство, будто я в которой раз пережевываю резину. Хотя, разумеется, и остроумные мысли в книге есть, и так сказать, "классические", которые актуальны и в наше время, причем, не только американцам и не только школьникам. Вот, к примеру, сочинение на тему "Мой лучший друг":
"Мой лучший друг - телевизор, и, когда он портится, я не знаю, что делать. У меня столько любимых программ, что я не могу обо всех рассказать. Их слишком много, и все они мои лучшие. Когда я сижу дома, я никогда не чувствую одиночества с телевизором".
:)))
Или вот, зачем читать книги, тоже, по-моему, очень актуально:
"В школе мы должны узнать, что там, "за книгами". Это показывает, что мы, американские ребята, должны не глотать на веру, пока не заглянем в содержание бутылки. В эти "атомные дни" мы никогда не знаем, когда "Америка призовет своих сыновей", так что, мы должны научиться думать сами за себя. Чтобы нас не погнали на войну вслепую..."
Как-то так.

"Фотографии на память"... Вы знаете, сейчас эта повесть, имхо, особенно актуальна, и я бы, наверное, порекомендовала прочитать ее многим, всем тем, кто особенно рьяно пытается доказать друг другу свою правоту в тех самых событиях, которые вспыхнули между нашими народами в этом году. Ведь это всё уже было, и было ни раз.
"Фотографии на память" - воспоминания женщины по старым фотографиям, которой, когда она была еще ребенком, пришлось уехать из Баку. Заканчивался 1988 год, в Баку начались погромы армян, а несколькими месяцами раньше точно такие же погромы азербайджанцев начались в Армении. Тогда камнем преткновения стал Карабах. А родители Марго - армяне, хоть и сами выросли в Баку, хоть и лучшими друзьями детства были азербайджанцы... Все тогда жили рядом, по-дружески, по-соседски. Но так сложилось...
Я сейчас процитирую довольно-таки большой отрывок. Но в нем, как мне кажется всё: и тупая ненависть, и злоба недалеких людей, и понимание тех, кто прошел через подобное, и доброта, откуда не ждешь.
Давайте и мы с вами постараемся не быть недалекими.
"Джаваншир побагровел, сжал кулаки и начал орать:
- Гет бурдан, эрмяни! Что уставилась? Не понимаешь? По-русски сказать? Или по-армянски?
Он подбежал к нашей парте, схватил мой портфель и начал вытряхивать из него учебники:
- Русский язык - долой! - книжка расправила белые крылья-страницы и полетела на пол. - Французский - туда же. География - долой! Ага, азербайджанский. На вот, учи… Вслух, вслух читай!
Джаваншир вытолкнул из класса Гришу. Подпер стулом дверь, схватил меня за волосы и начал тыкать в страницу учебника:
- Ну?!
Читай, читай!
Я задыхалась. Из носа текла кровь. Но мне никак не удавалось оттолкнуть от себя Джаваншира. Вдруг раздался страшный грохот. Парты полетели в разные стороны, и сквозь пелену слез я разглядела, как Джаваншир, выпустив мои волосы, после чьей-то могучей затрещины летит через весь класс и врезается спиной в противоположную стенку.
- Она же армянка! - сидя на полу, отчаянно орет Джаваншир. - Армянка, понимаешь?! Эрмяни!
А новенький - беженец из Армении - молча дубасил Джаваншира, не давая тому встать на ноги. Потом повернулся к застывшему Руслану и хрипло произнес:
- Они тоже нас так... Папа били, сестра в школу не пускали. "Азеры" называли... А мы что сделали? Ничего мы не сделали. И она тоже ничего не сделала, - новенький молча подошел к моей парте, собрал книжки, засунул в портфель.
- Вставай, пошли домой.
Мы медленно брели по дороге. Я все время останавливалась, всхлипывала, размазывала по щекам слезы, прикладывала к носу большой и не очень свежий платок новенького.
- Тебя как зовут? - спросила я у него.
- Мамед, - широко улыбнулся мой защитник. - А я твой имя знаю. Ты - Марго.
Мамед переложил портфели в другую руку, потянул носом воздух и сказал:
- Тут у вас по-другому пахнет. У нас в Армении не так. У вас бензином, нефтью, рыбой. А у нас в селе абрикосами, виноградом.
Когда мы уже дошли до моего подъезда, Мамед, потупившись, сказал:
- Ты, наверное, скоро уедешь. Я знаю. Нас тоже так... Слушай, а ты армянский язык знаешь? Скажи что-нибудь! Ужасно хочу хоть два слова по-армянски с кем-нибудь сказать. Давай, а?"
Пожалуй, этим всё сказано...
Разве что, осталось добавить, что повесть "Фотографии на память" Марии Мартиросовой в свое время получила премию им. А. Гайдара от журнала "Пионер" и вошла в шорт-лист национальной детской литературной премии "Заветная мечта". Почитайте.

Давно я не писала отзывов на прочитанные книги. И, вот, решила возобновить эту традицию. "Дегустатор" Мастера Чэня хранился на моем ридере уже, наверное, года два. В общем, дошли руки. И знаете, друзья, наверное, правильно, что книга столько времени дожидалась подходящего момента. Потому что "Дегустатора" нужно читать с особым настроением. Он не годится, чтобы затыкать им дыры между другими книгами в их потоке. Это - книга особенная, и настроение должно быть подходящим.
Она про вино, да. Хотя и выходила она у нас в серии "Детектив", хотя и имеется в ней прямой детективный сюжет, но, правильно пишут, прежде всего, эта книга о вине, а уже после этого об убийстве, о любви и обо всем прочем. Накануне дегустационного тура, в котором как раз и оказывается главный герой романа - один из самых известных наших отечественных дегустаторов, в одном из замков Германии происходит убийство его английского коллеги. Да-да, во время точно такого же дегустационного тура. Кто это сделал, зачем, а главное, как и почему именно таким тупым способом - отравили никотином, который любой дегустатор почувствует за километр, остается только догадываться. Но это и неважно. Ведь в жизни дегустатора, как только он вернулся назад в Москву, стали происходить такие вещи, что сначала с ними бы разобраться. Детективные? В чем-то да. Хотя, как выясняется, и не совсем вроде бы. Ну, да, ладно, пересказывать сюжет - дело ненужное и неблагодарное, не буду, не просите. :)
Лично я, читая эту книгу, наслаждалась "всеми оттенками винного". Это было главное. Автор глубоко проник в тему. В книге есть не только описание процесса дегустаций, так сказать, изнутри, не только описание вина с точки зрения профессионала, не только само это описание со всеми особенностями вкусовых сравнений и ощущений, послевкусий и тонкостей. Главное - это то, насколько же глубоко удается нам, читателям, погрузиться в этот вкусный винный мир. После него даже вино начинаешь пить по-другому. :)
"На самом деле нормальные люди поднимают бокал к свету, но нормальные люди - это так скучно". Рекомендую ценителям. :)