Друзья мои! Если кто-то из вас планирует в эту субботу быть в Москве и пойти на "Пикник Афиши" в Коломенское, то приглашаю вас посетить там наше с Антоном выступление. Нас пригласили рассказать о том, как мы планируем и осуществляем самостоятельные активные путешествия с нашим малышом Данилкой.
Наша лекция и показ фоток на большом экране будут длится полчаса, а в своем рассказе мы поднимем следующие вопросы:
1. Подготовка и нюансы путешествия: что берем и что не берем с собой, медицинская страховка, аптечка и т.д.
2. Как спланировать наиболее оптимальный маршрут, учитывая, что с вами едет ребенок.
3. С ребенком какого возраста путешествовать наиболее сложно.
4. Выбор гостиницы и обеспечение нормального сна малыша.
5. Кормление.
6. Гигиена в пути.
7. Поведение в транспорте: самолет, поезд, корабль, автобус, автомобиль.
8. Как удается выполнять культурную программу: достопримечательности, музеи, природные объекты и т.д.
9. Бюджет.
Если вам интересно, то приходите. Начало нашего выступления в 17.40. Но лучше прийти пораньше. Выступать будем на площадке с хитрым названием "Путешествуй с умом".
Вход на наше мероприятие бесплатный, но чтобы войти на территорию "Пикника" (а мы выступаем в его рамках), придется заплатить 1500 рублей. Никого не агитирую, потому как понимаю, что цена бешеная (хотя там вроде кучу всяких интересных концертов и разных других программ обещают), но, если вы и так уже туда идете, то буду рада всех видеть! :)
Мероприятие будет проходить в парке-усадьбе "Коломенское".
Подробности о том, как добраться, какая еще будет программа (там еще другие путешественники будут выступать) и карта-схема "Пикника" здесь: http://picnic.afisha.ru/places/26 .

Пока сегодня один кое-кто изображал из себя дачника, а второй кое-кто сидел с няней, я устроила себе день кино и посмотрела аж целых два фильма, причем в разных кинотеатрах. Ибо выдвинуться на "Супер 8" планировала давно, еще только когда он в виде рекламы появился, а на "Последний полет" наткнулась случайно и решила, что он тоже того стоит.
В общем, "Супер 8", даже несмотря на то, что снимал его Стивен Спилберг, которого я нежно люблю за многое, меня честно говоря слегка разочаровал. Если вкратце, то дело происходит в конце 1970-х годов. Подростки (а про подростков мне нравится) снимают любительский фильм ужасов и во время поздне вечерних съемок видят, как сходит с рельсов военный поезд. Что там везли военные, только они сами и в курсе (всем остальным станет ясно только в конце фильма), но из-за этого груза в городке начинает творится полный беспредел: то все животные ломанутся из домов, то люди начнут пропадать, а то и того страшнее - телевизоры и микроволновки! В общем, как бы там ни было, все потом нашлись, а зрители в очередной раз убедились, что военные - это зло, которые не дают житья мирным людям в любых ситуациях: и без косяков, и с косяками, совершать которые могут легко левой задней.
Фильм получился немного сентиментальным. Первые детские чувства, держания за ручку, скромные поцелуи на фоне крушения и всяких фантастических фенек и опять же детских страшилок. В общем, имхо, неплохо, но Спилберг явно повторяется. Я постоянно ловила себя на мысли, что видела уже что-то такое в "Районе №9", вышедшем пару лет назад, и в "Полете навигатора" - киношке моего детства, от которого, признаться я в нежном возрасте была просто без ума.
В общем, мило, но без претензий. Если любите фантастику, то сходить можно. В принципе, даже с детьми.
А вот, "Последний полет" - фильм очень грустный. 1930-е. Девушка-летчица отправляется на поиски своего возлюбленного мужчины через пустыню Сахара, в которой он разбился на маленьком самолетике. Есть шанс, что он жив, но помочь ей в поисках никто не желает, а ее самолет сносит хамсином. В общем, в итоге она отправляется в путь вместе с французским лейтенантом (эти земли - французские колонии), которого за его симпатизирование местным туарегам вот-вот отдадут под трибунал. Ну, а дальше полные жути и безнадежной тоски приключения в пустыне: куда идти не понятно, воды практически не осталось, лейтенанта терзают приступы малярии, а девушка и сама отчаялась найти своего возлюбленного. Тем более, по ходу фильма выяснилось, что у него есть и жена, и дети, а она для него - всего лишь связь на стороне.
В общем, с одной стороны фильм очень яркий. Пески пустыни, дюны, верблюды, туареги в национальных одеждах, политика Франции в отношении своих колоний... Но с другой, он показался мне очень затянутым и под конец фильма я стала поглядывать на часы и позевывать в ожидании, когда же действо, наконец, закончится. Но! Последние титры все-таки поставили такую яркую точку и так пронзили, что сразу добавили "Последнему полету" сразу несколько баллов в моем рейтинге.
В общем, если вы любите про Африку, про пустыни, про путешествия, про сильных женщин и сильных мужчин, и вас не страшит небольшая затянутость в сюжете, то смотрите обязательно!
Ну, и, как всегда вопрос: где для вас граница того, когда вы сами отправитесь, как эта девушка-летчица, на поиски своего любимого/любимой, а когда нет? При каких обстоятельствах смогли, а при каких нет, и что бы вас остановило? Или не остановило бы вообще ничего? Очень интересно было бы обсудить эту тему.

Друзья мои, скажите, а кто-нибудь из вас любит слушать бардов? Я имею в виду не современных, тех, которые под них косят, а настоящих? Визбора, Кукина, Городницкого? Или я одна такая?
Мы вчера с Антоном и с моей подругой Аней попали в новое "Гнездо глухаря" (его открыли у нас на "Цветном Бульваре"). И там как раз был концерт Городницкого. Какой же он все-таки замечательный дядька! Ему уже 78 лет, но ведь назвать его дедушкой просто язык не поворачивается! Ясный взгляд, отличная память, никакого старческого маразма. Кажется, пригласи его на "Крузенштерна", на котором он много лет бороздил моря и океаны всего мира, он и сейчас был бы готов отправиться в экспедицию. Он несколько раз извинился, что не может выступать стоя, так как врачи запретили нагружать ногу. Но когда в самом конце под "Атлантов" и "Перекаты" зал встал, он тоже не выдержал и, несмотря на ногу, пел стоя.
Все-таки как же неправильно мы живем. Ценим материальное, покупаем машины, дачи... Ну, в пень!
"А где-то бабы живут на свете,
Друзья сидят за водкою...
Владеют камни, владеет ветер
Моей дырявой лодкою"...
Личный сайт Городницкого здесь: http://gorodnit.progressor.ru/index.par


Аня берет автограф.

Друзья! Помогите определиться с вариантом съездить на выходные, а то я уже мозг сломала.
Суть в следующем. Живем, как вы знаете, в Москве. Ехать собираемся на общественном транспорте. Выезжаем утром в субботу, возвращаемся вечером в воскресенье, то есть, едем с одной ночевкой, без Данилки. Это строго - по ряду разных причин.
Вопрос, куда???
Интересы у нас разные: архитектура, музеи, природа (но с учетом, что в Подмосковье еще снега лежат), просто всякие интересные памятники, аномальные зоны и прочее.
Проблема в том, что во многих местах уже были. То есть, города Золотого кольца смотрели, все столицы соседних с Московской областью областями - тоже. Звездный городок, Дубровицы, Быково, практически все города с достопримечательностями в Московской области тоже. Просто живем мы рядом.
Усадьбы - не очень пока хочется, так как их лучше летом смотреть.
Знатоки, путешественники, подскажите, куда можно еще? То есть, надо что-то такое в пределах 200-300-400 км от Москвы с учетом того, чтобы было более-менее сносно добираться. Можно даже два города, если они рядом находятся и не огромные.
Если можно, аргументируйте, плиз.

Решила я тут составить список стран, в которых мне бы хотелось побывать. И что-то получилось их совсем не мало.

Африка:
Гана
Зимбабве
Мадагаскар
Мали
Марокко
Намибия
Судан
Эфиопия
ЮАР

Азия и Кавказ:
Армения
Афганистан
Вьетнам
Иран
Казахстан
Камбоджа
Лаос
Малайзия
Монголия
Папуа Новая Гвинея + папуасы в Индонезии
Пакистан
Северная Корея
Туркменистан
Узбекистан

Северная Америка:
Мексика

Южная Америка:
Аргентина
Антарктида (в нее едут из ЮА, поэтому она в этом разделе)
Боливия
Колумбия
Перу
Чили
Эквадор

Европа:
Албания
Гренландия
Исландия
Румыния
Франция

Регионы России:
Алтай
Камчатка
Калмыкия
Красноярский край
Чукотка
Якутия

Писала не в качестве предпочтений, куда хочу больше, куда меньше, а просто в алфавитном порядке. Получилось аж за 40 мест, без учета Австралии и Новой Зеландии, куда я тоже хочу. Вот, интересно, когда я это все успею? Ведь если в год посещать хотя бы по три страны-места, понадобится 14 лет. Мамадарагая! :))
А у вас, дорогие читатели, какие страны среди предпочтительных?

Так как Даня у нас теперь иногда сидит с няней, мы с Антоном Табби в канун Дня всех влюбленных устроили себе мощный выгул. О подробностях выгула вы можете прочитать у него, я же хочу рассказать об одной его части. А именно о лекции-встречи путешественников их серии "На дебаркадере", где Семен Павлюк pavlyuk рассказывал о своем путешествии через Сахару на древнем "Опеле" в компании двух шведов. Ребята проехали через большую часть Европы, а также через Марокко, Западную Сахару, Мавританию, Мали, еще несколько других африканских стран и в самом конце путешествия свой "Опель" благополучно продали местным.
Так как Семен обычно вещает просто захватывающе, не сходить на это мероприятие было просто не возможно. Кстати, число посещенных им вот таким вот образом стран (он обычно путешествует по месяцу и больше и только самостоятельно и по-настоящему) уже перевалило за 80. В общем, мощен, что тут скажешь? :))
Но я, собственно, сейчас о другом.
Вот, Семен проехал по Африке, мы побывали в Уганде, один наш с Антоном хороший знакомый недавно вернулся из Мали. И картина там везде, в принципе, одна и та же. Если в столицах люди живет более-менее сносно, то стоит отъехать от столицы буквально на несколько десятков километров и бедность. Стоит отъехать еще чуть дальше и - нищета: дети со вздувшимися от недоедания животами, хижины из соломы и средняя продолжительность жизни без учета детской смертности - 40 лет.
И еще такой момент. Меньше сотни лет назад все эти страны были либо европейскими колониями, либо имели европейский протекторат. За это время европейцы понастроили там немало зданий, который и сейчас можно видеть, правда, уже в убитом состоянии. Обратите внимание на фото. Это центр довольно-таки крупного города Мбале в Уганде. Дома построили англичане в 1930-х года.

Европейцы проложили дороги, внедрили какую-никакую медицину. Продолжительность жизни и ее уровень в африканских странах выросли.
Затем пошли попытки восстановить независимость, и как дальнейший шаг, полная деколонизация Африки. Теперь все африканские страны самостоятельны. Уровень снова упал до таких низов, что и представить себе сложно. Бедность, нищета, смотрите начало поста, я писала. Смертность снова возросла.
У Семена на лекции прозвучала такая мысль: а, может, все-таки очень рано Африка получила самостоятельность? Все страны, и европейские, и азиатские, и африканские, по большому счету развиваются по одному пути. То есть, у нас, в принципе, тоже был такой период, когда на трон садились более продвинутые иностранцы. Та же Екатерина Вторая, например. Стало нам тогда хуже от этого? Нет!
А что было бы, если бы, допустим деколонизация Африки произошла позже лет на 30-50 позже?
В целом, я, конечно, за независимость и за свободу, но в последнее время я прихожу к выводу, что далеко не все страны к этому готовы. Африка - тому первый пример.
Или все-таки лучше, чтобы страны развивались самостоятельно, со своими промахами и ошибками, низким уровнем жизни, высокой смертностью, но сами?
Как вы считаете?

Други мои! Типа, на днях, я очень надеюсь, мы-таки получим австрийские визы - решили делать их через турфирму и после нескольких попыток и двухнедельной возни сдали туда документы. А еще я очень надеюсь, что Евросоюз, блин, повернется к нам передом и наступят времена, по крайней мере в ближайшие 10 лет, когда мы сможем ездить в Европу без виз, либо получать их не таким муторным способом.
Пока же я призадумалась: а не забить ли на Европу и не начать путешествовать по странам, где нам виза не нужна. Вот рассмотрела список безвизовых стран (вторая карта). Южная Америка меня вполне устроит. :)) Перу, Колумбия, Венесуэла, Эквадор, Аргентина от нас визы не хотят, боливийцы ставят их на границе. Осталось уломать чилийцев и можно ехать. :))
А если серьезно, то мы тут подсчитали расходы на поездку по Финляндии и Швеции, в которых недавно были, и поняли, что они вполне сопоставимы с теми, что мы потратили бы, например, в Перу или в Эквадоре, включая авиабилеты. Так что, действительно надо подумать, тем более, что на авиабилеты частенько бывают спецпредложения.

Хочу спеть оду нашему измайловскому ФМСу. Как я уже рассказывала, мы тут занялись оформлением загранпаспорта нашему Данилке. После продолжительных измышлений мы пришли к выводу, что лучше ему сделать загранпаспорт старого образца на пять лет, ибо биометрический сейчас делают только на 10, и как изменится внешне Даниил Антонович за эти 10 лет, совершенно не понятно. Но явно перестанет быть таким, как на фотографии в паспорте в семимесячном возрасте. А паспорт на пять лет - это все-таки не на десять.
Еще до поездки в Финляндию и Швецию я пошла в отделение нашего Измайловского ФМСа на разведку. Надо сказать, что свой паспорт я получала в Митино. Ходила я туда три раза, так как у них то зависал сканер, то я, видите ли, не тем шрифтом заполняла анкету, то они еще придумывали какую-то ересь. При этом очереди, несмотря на октябрь, были просто немыслимые. Люди занимали очередь с ночи, составляли списки, дежурили, в общем, была полная жесть.
И вот, прихожу я в Измайловский ФМС и у меня натурально отвисает челюсть. Народа нет вообще! При этом кабинет по приему документов работает. Захожу, внутри сидит тетечка. Я спросила у нее все, что меня интересовало. Тетечка подтвердила, что на ребенка лучше действительно делать загранпаспорт старого образца, объяснила, какие документы приносить, как заполнять анкету, куда платить пошлину и т.д. В общем, проконсультировала по полной. Напоследок я у нее спросила, почему нет очередей? "Так надо работать нормально, а не чаи распивать!" - посмеялась она.
Заметьте, на приеме документов сидела только она одна, в Митино же этих клуш всегда не меньше трех!
Ну, думаю, наверное, я попала в удачный день, что не было народа.
Сдавать документы на Даню пошел Антон. Вернулся тоже с отпавшей челюстью. В ФМСе снова не было народа, а на просмотр и прием документов у тетечки ушло ровно две минуты! Мало того, за готовым паспортом нам сказали приходить не через месяц, а через две недели!
И действительно, через две недели паспорт был готов! И снова никаких глобальных очередей. Все быстро и четко!
Так что, теперь наш Данилка выездной! А сотрудникам Измайловского ФМСа - здоровья и прибавления зарплаты! Молодцы!

PS Кстати, наш мелкий мурыс вчера-таки изрек свое первое слово. Что бы, вы думали, он сказал? Не мама и не папа. Он сказал: Баобаб! :)) Причем, повторил несколько раз, значит, явно что-то имел в виду. :)) Думаю, что он так бабушку Syamuka величал. Мы как раз у нее гостили. :))

Появилась у нас идея вывезти нашего красавца зимой за границу. А потому встал вопрос об оформлении ему загранпаспорта. Суть в следующем: и у меня, и у мужа биометрические паспорта на пять лет, то есть, если бы это даже было возможным, вписать его к нам в паспорт нельзя. Значит, надо делать отдельный.
Хочу спросить у мам-пап, кто уже оформлял на малышей загранпаспорта и ездил по ним. Прошла информация, что малышам надо чуть ли не каждый год делать новый загранпаспорт из-за того, что у них в таком возрасте очень сильно меняется внешность, и ребенок в год и два года выглядит уже совсем не так, как в шесть месяцев. Типа, на границе могут мощно придраться. Те, кто вывозил своих, скажите, пожалуйста, было ли у вас что-то подобное, если да, то что? А если нет, то слышали ли вы что-нибудь об этой проблеме?
Если честно, каждый год переоформлять Даньке паспорт нам влом.

Хочу утро. Сидеть на открытой веранде кафе на крыше небольшого отеля в Юго-Восточной Азии, пить свежевыжатый апельсиновый сок и свареный черный кофе без сахара, вдыхать аромат принесенной только что на закопченной маленькой сковородке яичницы, ловить теплый ветерок и слушать звуки просыпающегося города. И знать, что все еще только начинается...
Уже не первое утро просыпаюсь с мыслью, что я где-то там...

Решила напомнить моим постоянным читателям и рассказать новым постоянным читателям о моем кошачьем сообществе Кошки_разных_народов. Путешествуя, мы с вами часто встречаем в разных городах и странах этих хвостатых бестий. Где-то их любят, плотно кормят, включая бездомных, и даже разводят - например, на одном из островов Греции. Где-то не считают за полезных животных и относятся к ним скорее с каким-то недоумением и пренебрежением. Например, в Иордании или Йемене. А где-то вообще едят - в Китае и Камбодже. Где-то кошки уже сразу рождаются бесхвостыми - в Индонезии, где-то с длинными ушами и мощными лапами, больше похожими на тигриные - в Йемене, а где-то тощими и лысыватыми - на Кубе.
В сообществе, о котором я рассказываю, его участники как раз и делятся фотографиями кошей из разных стран. Так что, если вы тоже любите кошек, путешествуете и фотографируете их в пути, то присоединяйтесь! :)
Только прошу вас обратить внимание, что в сообществе есть правила - они опубликованы сверху, в его эпиграфе. Самые основные из них это:
1. Публикуйте только свои фотографии (копипасты из интернета не принимаются).
2. Отмечайте в рубриках регионы, в которых вы встретили вашу кису. Потом бывает очень интересно сравнивать, так как часто кошки из какого-то одного региона не похожи на кошек из другого.
В общем, добро пожаловать.
Эту кисенцию мы зафотоли в городе Ельце Липецкой области. Сидела, понимаешь, на заборе неподалеку от Великокняжеской церкви.

Наверняка, многие из вас, друзья мои, уже не единожды бывали в Питере и в курсе, как сложно там бывает с гостиницами в сезон - например, во время белых ночей, да и вообще летом: либо дорого, либо номеров нет, либо есть, но где-нибудь на глубокой окраине. Мы сами во время нашей декабрьской поездки в Питер (вроде как и не сезон, но тем не менее) столкнулись с этой проблемой, в результате гостиницу так и не нашли и, как вы помните, сняли квартиру. И вот в преддверии очередного вояжа в тамошние края (на самом деле, мы собираемся в Выборг в конце мая на фестиваль "Майское дерево", но думаем на одну ночевку остановиться в Питере, чтобы сгонять из него в Кронштадт или в один из пригородов), я узнаю, что в Питере есть контора, типа всем известного боокинг.ком, проводящая бронирование гостиниц. Это - самая древняя питерская бронирующая организация с самой мощной из всех (так они говорят) базой по отелям. Но больше всего меня привлекло в ней то, что там действительно собраны практически все гостиницы, в том числе, недорогие, включая хостелы. Например, я нашла там гостиницу за 400 рублей. По-моему, ничего более дешевого я в Питере пока не встречала.
На сайте написано, что цены у них такие неспроста. Накруток, типа, нет, потому что они заключают договоры с гостиницами напрямую, и именно гостиницы, а не клиент, платят процент этой организации.
Честно, в России я с нечто подобным пока что не сталкивалась. Идея мне очень понравилась. Зацепило еще и то, что эта организация отвечает за то, что предлагает. То есть, если мне что-то не понравится в гостинице, то организация это четко пробдит и в случае чего переселит в другую.
Я чего хочу спросить. Вот, предположим, вы весь такой путешественник – окультуренный бэкпекер, то есть, таскаетесь повсюду самостоятельно, но живете не в палатке, а все же в не очень дорогих отелях. Ясное дело, ищите и бронируете их сами. Но вдруг попадается контора (типа той, которую я описала), которая бесплатно соглашается вам найти жилье в конкретно взятом городе Питере, где вы и так собирались остановиться, и предлагает вполне приемлемые цены. Ваши действия? Будете дальше искать и бронировать сами, ибо настоящий путешественник по определению этим должен заниматься только сам? Или такая контора имеет право на существование в вашем случае? А, может быть, вообще, кто-то из вас уже пользовался услугами именно этой: бронирование гостиниц Санкт-Петербурга http://vpiter.com ? Пока что она, на мой взгляд, лучшая.
Что касается меня, с одной стороны, канэшно, настоящий путешественник должен бла-бла-бла и далее по тексту. Но с другой, а нашла бы я там сама гостиничку за 400 рублей?

Подписалась тут на мой блог недавно некая особа, лет этак неслабо за 40-50. Захожу в ее блог, чтобы посмотреть, кто такая, и вижу у нее первый пост с заголовком: "Мировоззрение террористов-мусульман". Вот несколько особенно "впечатливших" выдержек:
"У мусульман свой Бог - Магомед".
"По исламским традициям, люди делятся на «правоверных» и прочих. Если ты не правоверный, не следуешь законам ислама, то ты типа «посланник дьявола»".
"Уничтожить «неверного» - это подвиг для мусульманина, путевка в рай. Значит с точки зрения мусульман эти террористы, сделали благое дело, совершили подвиг".
"Даже, если мусульманин в России улыбается и демонстрирует доброжелательность по отношению к соседям или сотрудникам, это совсем не значит, что он думает о них в превосходной степени".
"Мусульмане не осуждают этих смертниц, они им сочувствуют, они ими в душе гордятся".
В общем, разгорелась дискуссия. Впрочем, как это часто бывает, фанатикам вряд ли можно что-либо объяснить. Скоро у тети закончились аргументы. И тогда она велела мне почитать про ислам, сказала, что я (заметьте!!!) - ошиваюсь в ее дневнике, работаю на кавказскую разведку и забанила. Я за свои слова отвечаю и говорю честно и откровенно, что дискуссию вела мягко и ни разу в своих комментах ее не оскорбила.
Народ, в общем, объявление. С радикальными националистами (хотя данной особе прямым текстом я этого не говорила), унижающими другие нации, в своем дневнике я не хочу иметь никакого дела. Поэтому, если кто-то из вас себя к таким относит, отписывайтесь сразу! Я, если кто-то еще вдруг не понял, - космополит и ставлю общечеловеческие интересы и ценности выше интересов отдельной нации. Любой нации, как своей, так и чужой! При этом я с уважением отношусь ко всем народам, всех наций, не зависимо от их веры и положения на мировой арене.
Всё, я сказала.

UPD: Оказалось, что не все поняли, что я имела в виду. Объясняю более кратко и понятно: я против приведенных высказываний в адрес мусульман. Как против высказываний подобного рода в адрес представителей любых других наций и конфессий. Миру мир!

Возможно, для вас это и не новость, но я тут вычитала, что ученые Nasa изобрели прибор, с помощью которого комары активно дохнут. Мне это особенно актуально, так как меня сии твари любят чересчур пламенно и лезут даже тогда, когда к остальным не подлетают и на пять метров - вспомним хотя бы нашу с Антоном поездку на Котельническое месторождение динозавров прошлым летом, где они (в смысле, комары) меня чуть не сожрали.
Так вот, сий прибор - это ультразвуковой отпугиватель комаров (по ссылке можно на него посмотреть), но, кроме ультразвука он выделяет еще углекислый газ в том объеме, сколько его выделает человек. Комар реагирует, подлетает и дохнет. Разных разновидностей прибора уже наделали целую кучу - как в Штатах, так и у нас. Цены тоже разные - от 550 рублей до аж 85 тысяч (но это вообще уже целая установка). Поражаюсь технологии! И думаю, что надо все-таки купить на пробу антикомариный брелок за 600 рублей, посмотреть на эффективность.

Особенно те, кто путешествуют самостоятельно, в курсе, что большую часть бюджета поездки (причем, без разницы, куда вы направляетесь) нужно закладывать на авиабилеты. Например, мой полет в Мьянму и обратно, помнится, слопал примерно две трети всего бюджета, наш с Антоном полет в Египет и Иорданию - где-то половину. В общем, приходится искать дешевые авиабилеты.
Честно говоря, это долго и нудно, и у нас (*шепотом*) в последнее время этим вопросом занимается Антон - у меня сил не хватает. Он же терпеливо выискивает лоу-косты, спецпредложения авиакомпаний, варианты перелетов через разные города, как, например, в прошлом году мы летали в Италию через Берлин - всего на пару часов больше, но зато раза в три дешевле прямого рейса.
И я подумала, может, кто-то уже изобрел способ, как упростить поиск таких билетов? В принципе, есть специальные сайты, где собрана вся информация о стоимости перелетов, но, как правило, на них редко вывешиваются спецпредложения. Есть еще сайты (например, см. ссылки - кстати, в тарифы здесь включены все сборы), которые заведомо анонсируют себя, как сайты по продаже дешевых авиабилетов.
А чем пользуетесь вы?

Вчера мы были на премьере этого фильма. Наверное, многие уже догадались из названия, что речь в нем идет об Амелии Эрхарт - первой женщине, перелетевшей через Атлантический океан. Точнее, фильм - это ее биография.
Амелия родилась в штате Канзас в США, и, как верно заметил Антон, сейчас (а раньше, так еще больше) в Штатах так же популярна, как у нас Валентина Терешкова.
Действие происходит в 1920-1930 годах. Одна богатая особа с феминистическими наклонностями выбирает Амелию, как симпатичную девушку и "немного летчицу", для того, чтобы сделать ее командиром экипажа самолета, который полетит через Атлантику. До сих пор через океан летали только мужчины, да и то не всегда удачно. И первый полет женщины должен войти в историю. Правда, чтобы обезопасить полет, пилотом и штурманом в нем будут опытные мужчины. Конечно, как всегда водится, мужчины начинают относится к Амелии снисходительно, но потом дело поворачивается так, что только благодаря ее умению, как летчицы, самолет долетает до европейского побережья и благополучно приземляется.
Она становится знаменитой. Ради будущих полетов, пишет книги, дает интервью, снимается в рекламе, читает лекции, возглавляет женскую организацию летчиц. Но при этом прекрасно понимает, что без полетов ей не жить. И в 1937 году предпринимает небывалый в то время полет вокруг Земли.
Я смотрела фильм и восхищалась этой женщиной. Сколько в ней любви к жизни, свободы, страсти к полетам и путешествиям! Она облетела весь мир, осуществила свою мечту. Такие люди, как она, невероятно притягивают к себе. В ней нет страха потерять что-то или потерять себя. Нет, она вовсе не лихая феминистка, она женственна и обаятельна, но она живет так, как хочет, не подстраивает никого под себя, не требует, не ищет причины, почему не может, а делает так, чтобы стало возможно.
Не знаю, кому я бы порекомендовала посмотреть это кино. Наверное, в первую очередь, романтикам, которые еще не разучились мечтать и которые до сих пор способны что-то изменить в своей судьбе. Этот фильм - прекрасный стимул для этого, даже несмотря на его, казалось бы, трагический конец. Во-вторых, тем людям, которые любят красивое кино. Здесь вы увидите не только удачно подобранные ко времени костюмы, но и документальные кадры о жизни и полетах этой знаменитой женщины. В-третьих, тем, кто увлекается биографиями замечательных людей. Амелия безусловно достойна называться замечательным человеком.
Но надо помнить, что это кино, как любой фильм-биография, снят в спокойном ритме, тут нет экшна, мало компьютерной графики и спецэффектов. Поэтому, если вам нравятся фильмы-клипы, в которых все взрывается, уходит под воду и горит в огне, то вам, наверное, будет скучновато.

Друзья мои, путешественники!
В чем суть? Практически все мы, странствуя по разным странам и городам, любим фотографировать всякие интересные штуки. Если фотообъекты находятся на улице, то все путем. Но если внутри... Например, музеи. Будучи в той же Литве, мы обошли их порядка двенадцати. Большинство из них очень интересные и рассказ о них в блоге мне хотелось бы сопроводить фотографиями, что, собственно, я всегда и стараюсь делать. Но, если коснуться вопроса цены за фотосъемку в этих самых музеях, причем не только в литовских, то, порой, от нее волосы становятся дыбом.
Когда музей хочет, допустим, рублей до ста, то я еще молчу в тряпочку, плачу и стараюсь душить собственную жабу, но, когда это 300-400 рублей (как, например, в музее Чертей в Каунасе), то моя жаба начинает вопить дурным голосом и ее вполне можно понять. Это, на мой взгляд, дорого, и в таких случаях я либо забиваю на съемку, либо начинаю фотать втихоря (конечно, если в музее представлены не шедевры искусства, на которых вспышка может плохо подействовать и их попортить). Но это, согласитесь, не дело. Если же за фотографирование в музеях честно и всегда платить, то только на него в Литве у нас ушло бы не меньше 1500 рублей. А если к ним добавить другие музеи, по которым я хожу не так уж и редко?
С другой стороны, если разобраться, то фотографирование - это палка о двух концах. Например, у меня два блога - этот и в ЖЖ. В общей сумме количество читателей в них порядка 1200 человек. Пусть не все прочитают пост. Пусть прочитает только треть или даже четверть из них. Но! В посте я рассказываю об экспозициях музея, о истории экспонатов, вообще, обо всем, что мне показалось интересным. Причем, рассказываю это целевой аудитории, так как блоги у меня тематические и подписаны на них в основном только любители путешествовать. А что это, как не реклама музею и не привлечение в него новых посетителей? Но тогда получается, что реклама эта даже не бесплатная, а я сама плачу музею, чтобы потом его прорекламировать? Вам не кажется, что это бред какой-то?
Притом, я ведь не одна такая. Вы же тоже платите за фотосъемку, пишите, выставляете в блог фотографии, а ваши читатели, да и я в том числе, потом едут в те же места, о которых вы так красочно рассказали.
В общем, назрел поиск креативного решения. :) Я безусловно согласна, что за само посещение музеям платить нужно. Речь сейчас идет не о нем, а только о фотосъемке. Как легально отмазаться от платы за оную? У кого какие есть идеи? Или, может, вы уже что-то придумали и благополучно внедрили в жизнь? Тогда делитесь опытом!

Я пришла к выводу, что мне пора лечиться. Да-да! От зависимости. Как дурная, сдерживала себя все лето-осень, не ездила никуда далеко. И что? Думаете, страсть к путешествиям у меня поугасла? Ага, как бы не так! И пример тому - сегодняшняя лекция о самостоятельном двухмесячном вояже по Африке, а именно по Кении, Танзании, Уганде, Руанде и Занзибару, куда отправилась одна бекпекерша Даша со своим другом и теперь привезла из поездки кучу фоток и впечатлений.
Что в результате мы имеем? Про Кению и Танзанию я слушала еще так, с половинчатым интересом, а вот про Уганду с Занзибаром - уже на все сто. Короче говоря, я туда теперь тоже хочу. А мое хочу, это не хочу, а ХОЧУ, то есть, короче говоря, придется, видимо, сий план реализовывать. :) Что меня, в принципе, радует, а Антона настораживает, ибо я ему уже все мозги проела с Эфиопией, на которую он вроде бы дозрел, а теперь еще и это!
Итак, что же прелестного в Африке? А много чего! Например, целая куча разнообразных народностей со своими традициями и обычаями, от которых я продолжаю безудержно балдеть. И несмотря на то, что страны Африки сейчас благополучно глобализируются и уже настроены на евро-помощь (то есть, другими словами, африканцы считают, что белые мистеры, миссисы и мисски, которые приезжают к ним, им уже априори должны и соответственно принимают эту помощь, как должное), все-таки там еще слишком много чисто африканского колорита: танцев, песен, одежд и разных примочек, кои создаются не специально для туристов, а с которыми африканцы испокон веков идут по жизни, и которые по-прежнему чисто их, родные. Кстати, меня поразила одна история, рассказанная Дашей на тему, почему у африканцев сложилось отношение к белым, как к денежным мешкам.
Ребята попытались это выяснить и услышали потрясающий ответ:
- Потому что белые умнее, чем мы!
Так-то.
Во-вторых, природа и животные: озера, острова, моря, бегемоты, зебры, фламинго, гориллы, в конце концов. Правда, имеется и очевидный минус - очень высокие цены на посещение национальных парков, которые измеряются в сотнях долларов.
В-третьих, правда, только к Африке это уже не относится, но раз пошла такая пьянка... Давно хотелось бы мне поучаствовать в волонтерстве. Конечно, собирать ананасы или грузить апельсины бочками - в этом я вряд ли преуспею. Но, например, пообщаться с детьми в школе, как Даша, или поухаживать за черепахами в Мексике, как она же, - мне бы очень хотелось. По-моему, это интересный новый опыт, то, чего у меня в жизни еще не было...
Всё, закругляюсь. А то, чем больше я пишу, тем больше хочется бежать за билетами. А зная, что в ближайшие полгода-год это вряд ли получится, совсем грустно становится.

На фото: Мужчины кенийского племени масаи.

Ага, теперь и такое есть. :) Правда, насколько я поняла, только в Питере, хотя не исключено, что и в Москве, может быть, тоже когда-нибудь появится. Насчет других городов - не знаю.
В общем, суть в чем. Перед путешествиями за границу (при условии, конечно, если мы получаем зарплату не в евро или в долларах), мы вечно носимся по банкам, чтобы обменять рубли на эти самые доллары или евро. Мне еще более-менее повезло, так как банк находится в том же здании, где я работаю. Но раньше было хуже.
Если же вы откроете сайт www.lahtacenter.ru/ , то там увидите, во-первых, онлайн-курсы валют, а, во-вторых, телефоны, позвонив по которым, сможете зафиксировать этот курс до своего прибытия. По-моему, на время кризиса это особо ценно - а то помните, как зимой было? - утром курс один, а через два часа уже совсем другой.
Но что лично мне там понравилось больше всего - так это онлайн-курсы чуть ли не всех валют мира. Вот, например, собралась я ехать в Монголию. Можно зайти и посмотреть, какой нынче курс тугрика к рублю: 1000 монгольских тугриков вам продадут за 30 рублей. Или, допустим, в Албанию: 100 албанских леков будут стоить 40 рублей. :)) В общем, сразу в теме.

Сегодня с Антошиком культурно просветились - побывали на фотовыставке "Россия из окна поезда". Если мне не изменяет память, то проводят ее у нас уже в третий раз. А суть выставки в том, чтобы показать всему населению страны Россию, какая она есть. Автор фотографий, как и во все прошлые разы, - Антон Ланге якобы едет на поездах по стране и выходит в самых интересных местах, чтобы их сфотографировать. На самом деле, все немного не так, ибо есть места, которые из окна поезда точно не увидишь. Ручаюсь, по крайней мере, за те, где я сама была. Например, панораму с горы Богдо, что возле озера Баскунчак, из поезда ну никак. Или центр Комсомольска-на-Амуре. Или Валдай - там до железки вообще несколько километров. :)
А, в принципе, все очень даже здорово: прекрасные ландшафты Карелии, Байкала, Сибири, Саян, Сахалина, Кавказа. Так и хочется туда смотаться. Меня, например, больше всего прочего поразил спецлокомотив, который под Лабытнанги (это у нас трансполярная магистраль) каждую зиму ведет ежедневную снегоборьбу. Дело в том, что сугробы там выпадают трехметровые - это железная дорога считается самой снежной у нас в стране - и если бы не этот локомотив, то поезда вообще не смогли бы проехать в этих местах. Ага, вот куда надо будет зимой поехать. :))
На фото - Сибирь. А выставка проходит в Лермонтовском сквере до 30 августа.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спонсоры поста:
Зима зимой, но, если кто-то любит лето и жить не может без пальм, а кризис не позволяет отправиться куда-нибудь в Индонезию, то можно взрастить их (то есть, пальмы), и не только их, а еще мандарины, лимоны, фикусы, кактусы и прочую живность прямо-таки у себя дома. Заведите себе Зимний Сад. Специалисты этого дела вам помогут. :)
Если же вы все-таки намерены провести свой отпуск в путешествии и поедете не как Антон Ланге по России, а куда-нибудь за рубеж, то, по крайней мере английский язык вам там точно понадобится. Если же вы в своих способностях до конца не уверены, то помните про словарь TranslateIt, позволяющий показать перевод слова после подведения к нему указателя мыши.
Ну, и, наконец, путешествия бывают разные. Для кого-то и поездка в Москву - путешествие. Причем каждый из нас знает, что в столице столько достопримечательностей, что за несколько дней их точно не осмотреть. Встает вопрос с жильем. И разумеется, наиболее дешево решает этот вопрос краткосрочная аренда квартир москва. При этом можно жить не в самой Москве, а при желании в ближайшем Подмосковье, где будет еще дешевле и экологически чище.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ЗДЕСЬ ЕЩЕ ПАРОЧКА ФОТОГРАФИЙ С ФОТОВЫСТАВКИ