-Метки

Пермский край австрия азербайджан албания аргентина армения архангельская область астраханская область байкал беларусь в путь! великобритания венгрия владимирская область волгоградская область вологда вологодская область воронежская область германия грузия дальний восток евреи египет жизнь загадки ивановская область израиль индия индонезия иордания иран иркутская область испания италия калужская область камбоджа карелия карпаты кижи китай костромская область краснодарский край красноярский край крым куба ленинградская область литва мальта марокко мексика молдова москва московская область нагорный карабах нижегородская область петрозаводск полезное польша португалия россия ростовская область румыния рязанская область рязань санкт-петербург сахалин сахалинская область северная македония северная осетия северный кавказ сибирь сицилия словакия словения ссылки сша таймыр татарстан тверская область тульская область тунис турция уганда украина урал финляндия франция чехия чечня чили швейцария швеция эстония эфиопия южная корея южная осетия ява япония ярославль ярославская область

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Кошки_разных_народов Пни_мира Городские_взломщики Пойдем_поедим
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Городские_взломщики

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 180989

Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:50 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Annataliya
Впрочем, я рада, что вы согласны с ancerm, которая считает позицию церкви глупой.


Я сказала, что она расставила точки над i, но не сказала, что согласна сеё заключением о глупой позиции. Если Вы хотите моего мнения, то позицию Церкви глупой не считаю.
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:47 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Annataliya
antnerm , сами не знают, чего хотят, так как к медицине и к самой проблеме не имеют никакого отношения.


А Вы знаете светское образование каждого священника?
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:44 (ссылка)   Удалить
-Ptah-, спасибо, Костя! Я именно и пришла к этому выводу!
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:43 (ссылка)   Удалить
antnerm, сами не знают, чего хотят, так как к медицине и к самой проблеме не имеют никакого отношения.
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:41 (ссылка)   Удалить
Татьяна_Ясина, мы? Да такие же люди, как церковнослужители, которые осуждают нас!
Впрочем, я рада, что вы согласны с antnerm, которая считает позицию церкви глупой.
-Ptah-

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:19 (ссылка)   Удалить
Церковь - это очень сильный маятник, влияющий на людей, которые ему поклоняются. И Бог к этой организации имеет весьма отдаленное отношение.
И уж совершенно мне не представляется возможным, чтобы Бог диктовал какому-то прихожанину свою позицию по ЭКО.
Раз ЭКО существует, значит этого хочет Бог. Вот и все.

И переживать по этому поводу не стоит совершенно, ведь именно этого от тебя и ожидают маятники...
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:14 (ссылка)   Удалить
Татьяна_Ясина, Annataliya, я вам больше скажу: мне вот сейчас уже нельзя зажигать огня и электричества, но я считаю это абсурдом как и Гинзбург.
Потому давайте останемся при своих мнениях.
Шалом :)
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:06 (ссылка)   Удалить
Annataliya, Отлично! Значит Вам осуждать можно? Ещё раз спрашиваю кто мы такие, чтобы судить Церковь?antnerm все точки над i расставила. Так чего ещё не хватает?
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 22:00 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Annataliya
antnerm , Fruhling , если подсадить 3-5 эмбрионов, то шанс, что приживется хотя бы один из них выше, если подсадить 1-2. Но может так статься, что выживут все пять. Но это же не значит, что женщина в итоге выносит всех и сохранит все пять детей, могут погибнуть все пять. Именно поэтому оставляют 1-3, по согласованию с ней.

Если же изначально подсадить 1-2, то шанс, что они приживутся довольно низок, поэтому врачи редко рискуют и подсаживают так мало. В этом-то и проблема.


Именно потому я и считаю позицию РПЦ глупой. Формально не запрещая ЭКО, церковь всё же отрицает максимально эфеективный вариант метода.
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:57 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
azhur , Отступников Награждает? Для их собственного покаяния, вот для чего.

Пусть будет так. Решает все равно Бог, а не вы и не Церковь!
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:57 (ссылка)   Удалить
Лунария, Кстати о моих ошибках. Да, были как и у всех, но ни об одной из них не жалею. Отличную школу прошла. Но не все они были причиной. Был момент, когда оступилась (посмотрите мой ответ Dinka-Irinka Мне тогда 20 не было. Потом очень долго себя за волосы из болота тащила.
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:55 (ссылка)   Удалить
antnerm, Fruhling, если подсадить 3-5 эмбрионов, то шанс, что приживется хотя бы один из них выше, если подсадить 1-2. Но может так статься, что выживут все пять. Но это же не значит, что женщина в итоге выносит всех и сохранит все пять детей, могут погибнуть все пять. Именно поэтому оставляют 1-3, по согласованию с ней.
Если же изначально подсадить 1-2, то шанс, что они приживутся довольно низок, поэтому врачи редко рискуют и подсаживают так мало. В этом-то и проблема.
Annataliya

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:51 (ссылка)   Удалить
Татьяна_Ясина, злой и циничный ли я человек, пусть решают те, кто меня знает. Я думаю, им виднее. В данном же случае, зла церковь. И пусть вы считаете, что я ее осуждаю, пусть будет так. Меня, если честно, это не волнует. Ибо церковь врет и прикрывается словом Божьим. А вы сейчас, заступаясь за нее, делаете то же самое.
Другими словами, вы, Татьяна, сейчас согласны с тем фактом, что вот эти детишки, которых вы видите на фотографиях в посте, не должны были жить, что Бог против их рождения.
И я соглашусь с azhur, если бы Бог был против, он бы по-полюбому сам не допустил их рождения, а не церковники.
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:45 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Fruhling
antnerm , т.е. забирать у пациентки одну яйцеклетку? Но тогда теряется весь смысл ЭКО. Процент успешных оплодотворений будет практически равен нулю. В этом случае ЭКО полностью теряет смысл.


Опять неверно, речь идет о изначально избыточных эмбрионах. Т.е. буквальное толкование позиции РПЦ выглядит так: если создаем N эмбрионов, то все их подсаживаем, вынашиваем, рожаем. Число N каждый верующий определяет для себя сам. Готова женщина рискнуть и выносить троих - это богоугодно, готова рискнуть и довольствоваться одним - тк тому и быть. Итог: должно быть создано именно такое количество эмбрионов, которое и будет подсажено, а в перспективе выношено.

Другой вопрос считаю ли я такую позицию ущербной.
Elena_Prikhodko

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:43 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Исходное сообщение Elena_Prikhodko
ох не судите и не судимы будете


Это и к Вам относится.


я и не сужу, я и говорю, что у каждого свой выбор
каждый выбирает по себе
вы выбираете это, я выбираю другое
это каждого право
а вот про судите
"Наташ, нельзя быть таким злым человеком и цинником" - это Ваши слова
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:41 (ссылка)   Удалить
azhur, Отступников Награждает? Для их собственного покаяния, вот для чего.
Fruhling

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:34 (ссылка)   Удалить
antnerm, т.е. забирать у пациентки одну яйцеклетку? Но тогда теряется весь смысл ЭКО. Процент успешных оплодотворений будет практически равен нулю. В этом случае ЭКО полностью теряет смысл.
Dinka-Irinka, это не принципиально. Я привела пример с сайта одной из клиник, которые проводят эту процедуру. Суть в том, что способ основан на заборе излишнего материала. Всегда. Иначе он не имеет смысла.
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:32 (ссылка)   Удалить
Dinka-Irinka, Нет, не самоутешение. Оправдываться не собираюсь, но Вы меня совсем не знаете, поэтому ненужно делать ошибочных предположений. Та часть моего комментария, в которой я говорила о том, что поняла причину отсутствия у меня детей и смысле именно моей жизни основана на моём личном жизненном опыте. Чуть было не угодила к свидетелям иеговы. Потом было многолетнее долгое и упорное карабкание. Если бы не РПЦ, то вообще не знаю, что бы было, где бы я сейчас была, общалась бы с вами со всеми или нет. Вторая из прочитанной литературы и общения с православными.
Лунария

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:32 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Лунария , А вы думаете, я не мечтала о материнстве? Из-за болезни не получилось, мне уже 39. И только сейчас я сумела понять ПОЧЕМУ нет детей у меня, только сейчас я поняла смысл СВОЕЙ жизни.
А что до детей, рождённых против Божией воли? Кто знает-не придётся ли ни в чём не повинным детям-внукам отвечать за своих родителей, бабушек, дедушек? Не попадёт ли сам ребёнок в какую-нибудь переделку в жизни. Может Господь не давал ребёнка, оберегая ЭТОГО ребёнка от чего-то страшного?

Так, что Вы ЛИЧНО СЕБЯ равняете с другими людьми?! Может быть ЛИЧНО для ВАС верно так как есть...Может быть не нужно опыт СВОЕЙ ЛИЧНОЙ жизни накладывать на каждого ИНДИВИДУАЛЬНОГО человека? Тем более, если нет материнства из-за ВАШИХ ЛИЧНЫХ ошибок, совершенных в жизни...А если бы вы их не совершали? Не боялись, не злились, были бы более открытыми, полными любви и т.п. Так, и Исуса Христос был зачат неестественным образом или Церковь (люди) об этом забывают? А чем ЭКО - не Божьих рук дело? В Библии написано? Почему Вы считаете, что ВАША ЛИЧНАЯ точка зрения исходит от Бога? Мы люди, и все мы воспринимаем этот мир через призму своих ограничений. И в Христа кидали камни, теперь вот в таких маленьких деток...
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:30 (ссылка)   Удалить
azhur, ко всем религиозным догмам и постулатам следует относиться по меньшей мере скептически. Ибо сказано: "Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал." (с) Евангелие ЛММ.
langrig

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:28 (ссылка)   Удалить
Я всю беременность была на сохранении и общалась с женщинами, вынашивающими ЭКО детишек. Они были счастливы! Очень счастливы! А некоторые второго рожали. А как они ходили (походка), будь-то лебедь плывет, осторожно, плавно... Много женщин вынашивали двойняшек.
Не понимаю, как можно лишить счастья людей? Ради чего? И что в замен?
Одинокая старость, неудовлетворенность, горе...
Зато человек выстрадает место в раю?
Irinka-K

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:19 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Fruhling
antnerm , тогда я должна неправильно понимать и технику проведения ЭКО. Потому что ЭКО всегда предполагает "заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов". Программа ЭКО включает следующие этапы (здесь перечисляю до перенесения эмбрионов в матку):
1. Программа ЭКО начинается со 2 дня менструации, когда женщина начинает получать гормональные препараты для стимуляции яичников. Под воздействием этих гормонов в яичниках вырастает не одна-две яйцеклетки, как обычно, а 8-10, а то и больше. Это необходимо для повышения шансов на зачатие. Первый этап длится 12-14 дней, причем каждые 3-5 дней пациентке проводят УЗИ для оценки состояния яичников и матки. По результатам УЗИ врач может изменить количество препаратов.
2. Когда на УЗИ будет ясно, что фолликулы (в которых содержатся и растут яйцеклетки) созрели, пациентке проводят пункцию. Для этого под наркозом тонкой иглой прокалывают стенку влагалища и под контролем УЗИ извлекают содержимое каждого фолликула вместе с яйцеклеткой. Операция длится 2-4 минуты, абсолютно безболезненна. После операции женщина находится в послеоперационной палате 2-4 часа, а затем уходит домой.
3. Каждую полученную яйцеклетку эмбриологи обрабатывают и помещают в пробирку с питательным раствором. Здесь их оплодотворяют спермой мужа, которую он сдает в тот же день. Затем все пробирки помещают в инкубатор, где при определенной температуре яйцеклетки начинают размножаться. Ежедневно все эмбрионы осматривает эмбриолог, меняет раствор и т.д.
4. Когда, судя по определенным показателям, эмбрионы достигают необходимой стадии развития, из них выбирают ДВА самых лучших и переносят в матку пациентки.


Необязательно со 2 дня цикла. Есть разные протоколы - схемы. И яйцеклетки не всегда все дозревшие, даже в период пункции. Часть еще не оплодотвориться может. И операция не 2-3 минуты. ))) Больше. В среднем около получаса (может , чуть меньше со всеми манипуляциями). И подсаживают 1-3, надеясь на то, что приживутся не все и не придется по настоянию родителей удалять "излишек". Не думайте, что врачам все это в кайф или родителям. И операция эта чревата последствиями негативными для успеха всего процесса. Просто врачи знают, что многоплодная беременность редко донашивается. Но если родители настаивают, что трое их устроят - кто же против?
azhur

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:18 (ссылка)   Удалить
Вторая атеистка появилась...
Пусть церковь говорит, что хочет...
Но счастливые глаза мам и пап, родивших детей с помощью ЭКО, говорят за то, что оно не просто допустимо, но и необходимо! К тому же, права Елена Приходько, после ЭКО (как и после усыновления) очень часто потом женщины рожают еще и сами.
Если богу так неприемлема мысль об альтернативном зачатии, то почему же он награждает отступников? Значит, он (если он есть) не против ЭКО? А против церковники...
Что касается абортов, а также удаления "лишних" эмбрионов, то законом это не запрещено. Что же касается этических вопросов, то каждый решает для себя сам.
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:14 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
antnerm , Вы почитайте выше и повнимательнее. Я не Вас имела ввиду, когда о ёрничании говорила. Тут другие издевались. А Вам спасибо огромное. Сразу видно-первоклассный юрист.


Я знаю, что не меня. Просто спросила.

Татьяна, я знаю, что Ваше и и моё мировоззрение находятся на разных полюсах, но это не мешает мне объективно оценивать РПЦ.
По тексту документа я вижу - РПЦ не против ЭКО как такового, она лишь настаивает на коррекции метода.

Fruhling, нет, Вы верно понимаете суть ЭКО. РПЦ настаивает на частичном изменении метода, а не на отказе от него.
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:11 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Elena_Prikhodko
ох не судите и не судимы будете


Это и к Вам относится.
Татьяна_Ясина

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:10 (ссылка)   Удалить
antnerm, Вы почитайте выше и повнимательнее. Я не Вас имела ввиду, когда о ёрничании говорила. Тут другие издевались. А Вам спасибо огромное. Сразу видно-первоклассный юрист.
Fruhling

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:09 (ссылка)   Удалить
antnerm, тогда я должна неправильно понимать и технику проведения ЭКО. Потому что ЭКО всегда предполагает "заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов". Программа ЭКО включает следующие этапы (здесь перечисляю до перенесения эмбрионов в матку):
1. Программа ЭКО начинается со 2 дня менструации, когда женщина начинает получать гормональные препараты для стимуляции яичников. Под воздействием этих гормонов в яичниках вырастает не одна-две яйцеклетки, как обычно, а 8-10, а то и больше. Это необходимо для повышения шансов на зачатие. Первый этап длится 12-14 дней, причем каждые 3-5 дней пациентке проводят УЗИ для оценки состояния яичников и матки. По результатам УЗИ врач может изменить количество препаратов.
2. Когда на УЗИ будет ясно, что фолликулы (в которых содержатся и растут яйцеклетки) созрели, пациентке проводят пункцию. Для этого под наркозом тонкой иглой прокалывают стенку влагалища и под контролем УЗИ извлекают содержимое каждого фолликула вместе с яйцеклеткой. Операция длится 2-4 минуты, абсолютно безболезненна. После операции женщина находится в послеоперационной палате 2-4 часа, а затем уходит домой.
3. Каждую полученную яйцеклетку эмбриологи обрабатывают и помещают в пробирку с питательным раствором. Здесь их оплодотворяют спермой мужа, которую он сдает в тот же день. Затем все пробирки помещают в инкубатор, где при определенной температуре яйцеклетки начинают размножаться. Ежедневно все эмбрионы осматривает эмбриолог, меняет раствор и т.д.
4. Когда, судя по определенным показателям, эмбрионы достигают необходимой стадии развития, из них выбирают ДВА самых лучших и переносят в матку пациентки.
Irinka-K

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:07 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Лунария , А вы думаете, я не мечтала о материнстве? Из-за болезни не получилось, мне уже 39. И только сейчас я сумела понять ПОЧЕМУ нет детей у меня, только сейчас я поняла смысл СВОЕЙ жизни.
А что до детей, рождённых против Божией воли? Кто знает-не придётся ли ни в чём не повинным детям-внукам отвечать за своих родителей, бабушек, дедушек? Не попадёт ли сам ребёнок в какую-нибудь переделку в жизни. Может Господь не давал ребёнка, оберегая ЭТОГО ребёнка от чего-то страшного?
Это у вас самоутешение просто. И подведение теоретической базы. Вам так легче жить.
aprilhaxar

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:07 (ссылка)   Удалить
Исходное сообщение Spiegel_SPb
antnerm , есть вера, а есть безусловное следование Слову Учителя. Не всегда понятному, но не подлежащему осмыслению.


А дети вообще рождаются атеистами, потому как не имеют представлений о боге (богах).
:-)
Spiegel_SPb

Annataliya: ЭКО: быть или не быть?

25-12-2009 21:05 (ссылка)   Удалить
antnerm, есть вера, а есть безусловное следование Слову Учителя. Не всегда понятному, но не подлежащему осмыслению.
Страницы: 1 ..
.. 3 4 [5] 6 7 ... 10
« »