ЭКО: быть или не быть? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 9 [Новые] |
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Исходное сообщение Elena_Prikhodko
ох не судите и не судимы будете
Это и к Вам относится.
Исходное сообщение Fruhling
antnerm , т.е. забирать у пациентки одну яйцеклетку? Но тогда теряется весь смысл ЭКО. Процент успешных оплодотворений будет практически равен нулю. В этом случае ЭКО полностью теряет смысл.
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
azhur , Отступников Награждает? Для их собственного покаяния, вот для чего.
Исходное сообщение Annataliya
antnerm , Fruhling , если подсадить 3-5 эмбрионов, то шанс, что приживется хотя бы один из них выше, если подсадить 1-2. Но может так статься, что выживут все пять. Но это же не значит, что женщина в итоге выносит всех и сохранит все пять детей, могут погибнуть все пять. Именно поэтому оставляют 1-3, по согласованию с ней.
Если же изначально подсадить 1-2, то шанс, что они приживутся довольно низок, поэтому врачи редко рискуют и подсаживают так мало. В этом-то и проблема.
Исходное сообщение Annataliya
antnerm , сами не знают, чего хотят, так как к медицине и к самой проблеме не имеют никакого отношения.
Исходное сообщение Annataliya
Впрочем, я рада, что вы согласны с ancerm, которая считает позицию церкви глупой.
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Annataliya , Отлично! Значит Вам осуждать можно? Ещё раз спрашиваю кто мы такие, чтобы судить Церковь?antnerm все точки над i расставила. Так чего ещё не хватает?
Исходное сообщение Annataliya
Anisa85 , со вторым пунктом все понятно даже исходя из социальных моментов. Обычно донорскую сперму используют одинокие женщины. А если ее использовать нельзя, то получается заведомо не будет детей без отцов.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 9 [Новые] |