Я в детстве была, наверное, какой-то не совсем правильной девочкой. По крайней мере, я никогда не мечтала стать актрисой или певицей, меня эта тема, наоборот, как-то совсем не интересовала. И сейчас, спросите меня, кто в каком фильме играет, или начните рассказывать о судьбе каких-нибудь актеров, я буду полным профаном. Не моё, даже учитывая то, что и кино, и театр я теперь очень даже люблю, но обращаю всегда внимание на игру и на постановку, а не на фамилии. Однако, ничто не помешало мне взяться за толстенное произведение Шолом Алейхема "Блуждающие звезды", в котором как раз исключительно о театре, актерах, их взаимоотношениях и о жизни изнутри идет речь. Почему? - спросите вы. Да всё потому, что, несмотря на то, что я ни разу не еврейка, творчество этого еврейского классика мне не так давно стало очень близко. Ибо если человек может писать, если у него это выходит мастерски, то тема здесь не играет никакого значения. Театр, так театр!
Итак, действие начинается в Бессарабском местечке Голенешти, в который приезжает на гастроли еврейский театр. Влюбленные и совсем юные дочка кантора Рейзл и сын местного богача Лейбл настолько проникаются всей его атмосферой, что соглашаются сбежать вместе с театром. Но вот беда! Судьба разбрасывает их. И, пусть оба - и девушка, и молодой человек - в итоге становятся знаменитостями, они странствуют по свету отнюдь не вместе, становятся этакими блуждающими звездочками, которые очень хотят встретиться, и которые встречаются лишь через несколько лет в Нью-Йорке.
Одновременно грустная и правдивая история. В конце концов, понимаешь, что именно так, а не иначе могла сложиться их судьба, что время многое меняет, что в юности все мы, порой, чересчур торопливы в эмоциях и решениях, и что с возрастом, как оно не банально, человеку свойственно меняться.
Как я уже говорила, история правдивая и честная. Повествование ведется медленно, с описанием всяких подробностей и нюансов из жизни театра, актеров, да и обычных людей из еврейских местечек и больших городов. Голенешти, Бухарест, Львов, Черновицы, Лондон, Нью-Йорк... Я бы даже сказала, что в этой книге главное - не сюжет, а именно атмосфера, которую начинаешь чувствовать буквально с первых строк романа. Всё переплетается в нем: радость и грусть, молодость и зрелость, любовь и творчество, национальные традиции и быт, юмор и говор. Одним словом, жизнь...
Про рыбу на базаре

27 сентября исполнилось ровно четыре года с того момента, как мы с Антоном поженились. Льняная свадьба, вот! :) Не знаю, почему именно так ее обозвали, да и не суть. Рассказывать я буду вовсе не об этом, а о том, как мы ездили отдыхать в связи с ней в экоотель "Снегирёк", что в поселке Снегири Истринского района нашего Подмосковья.
Так как 27 сентября выпало на четверг, а в будние дни мой драгоценный муж усиленно трудится на благо развития аэробусов, в гости к снегирям мы отправились в пятницу вечером и провели там все выходные. Забегая вперед, скажу, что отдыхать нам там очень понравилось - больше, чем в "Яхонтах", в "Бекасово" и в "Медвежьих Озерах", которые мы посещали до этого. А вот, что именно стало тому причиной - то ли то, что Данилка в этот раз не ездил с нами, а гостил у своей второй бабушки, бабушки Нади, то ли то, что за прошедший год мы так жестко устали, что релакс стал для нас особенно в тему, то ли банально стареем, а старческие организьмы требуют больших к себе любви и ласки, то ли что-то еще, короче говоря, я не знаю. :)) Но было здорово. Правда, как говорит Маша из "Маши и Медведя", хорошо, но мало! :)

КАК МЫ ОТДЫХАЛИ

А у нас назрело новое путешествие. На этот раз мы едем в Камбоджу. Билеты уже купили, летим "Вьетнамскими авиалиниями" туда через Ханой, а обратно через Хошимин с остановкой в последнем на пол-дня.
В Камбодже мы хотим хорошенько отдохнуть подальше от толп туристов (да-да, именно поэтому едем не в Таиланд и не в какую-то другую раскрученную страну), ну, и, конечно, посмотреть достопримечательности.
В планах Ангкор Ват, Пном Пень, Сиануквиль, остров Ронг, может, и еще что-нибудь придумаем.
Собираемся в общей сложности на 12 дней. Туда 23 октября, а обратно 5 ноября.
Други, интересно, а кто-нибудь из вас был там уже так, чтобы не только в Ангкоре, а? Кое-какие вопросы есть.
1. Где вам больше всего понравилось и что именно? Прямо вот, чтобы чисто личные впечатления.
2. Если вы ездили по стране, пили что-нибудь от малярии? Или смысла никакого, так как она там исключительно в джунглях?
3. Что там с погодой в конце октября? Понятно, что дождливый сезон до октября включительно, но, во-первых, раз на раз не приходится, а, во-вторых, если при вас шли дожди, то это прям потоп или ночью прошел, а днем солнечно и прекрасно? Меня именно конец октября интересует, ежели что. :)
4. Насколько страна нищая? Дело в том, что мы тут после того, как побывали в Уганде и впечатлились тем, как там живут в деревнях - есть такие, где людям реально надеть нечего, поднакопили разных вещей, типа всяких джинсов, футболок и т.д. Имеет ли смысл хотя бы часть всего этого везти в Камбоджу или там не все так плачевно и лучше-таки придержать вещички до следующего вояжа в Африку? Если что, то все, конечно же, ношеное, хотя еще в более-менее приличном виде.

Собственно, Барселона у меня всегда ассоциировалась с творениями Гауди, и я ее себе по-другому даже не представляла. Нет, я, конечно, отдавала себе отчет, что далеко не каждый дом там - произведение великого мэтра, работами коего я восхищалась чуть ли не со школьных лет. И даже не каждый десятый дом. Но вот, как-то так у меня сложилась. Барселона - это Гауди, Гауди - это Барселона. И, наверное, именно это меня и подкосило. В общем, когда мы прилетели в Барселону, и я ее впервые увидела, то подумала: "Фиии! Куда это мы попали? Разве так должна выглядеть колыбель причудливо-фантастического архитектурного волшебства?"

В ЧЁМ ЖЕ ДЕЛО?

Есть в Гонконге удивительное кафе - кошачье. Кошки там - во всем хозяева: они там живут, прыгают по столам, спят, едят, играют, ластятся к посетителям. Находится кафе на одном из этажей в обычном жилом небоскребе в самом центре города, а его владельцы ни в коем случае не нуждаются в рекламе, они даже вывеску не повесили, что их кафе именно тут.

ЗАЙТИ ВНУТРЬ И ПОСМОТРЕТЬ НА КОТОВ

В прошедшее воскресенье мы с Антоном и с моей приятельницей Светой побывали на праздновании Рош а-Шана в Израильском культурном центре. Новый Год там отмечали чуть позже, чем он был в этом году. Официально он начался 17 сентября и длился два дня, как это и положено по еврейским традициям. Но, в принципе, это такой праздник, что отмечать его можно и позже, главное - уложиться до Йом Кипура, Дня искупления или Судного дня, который начинается через десять дней после Рош а-Шана.

ПРО ПРАЗДНИК В ЦЕНТРЕ

- Даня, надевай ботиночки!
- Не-не-не! - кричит наш малыш, заливисто смеется и удирает от папы в другой конец номера.
- Ты хочешь пойти гулять?
- Не-не-не! - и снова сбегает.
- Даня, а хочешь, я тебе покажу золотого петушка? - вмешиваюсь я.
Данилка останавливается, замирает и говорит:
- Дя.
- Петушок золотой и маленький-маленький. Он сидит на самом верху очень высокой башни. Пойдем смотреть? - продолжаю я.
Даня тут же соглашается надеть и ботиночки, и шапочку, и курточку. А потом, пока мы идем к церкви святого Петра с этим самым петушком на ее шпиле, все время твердит и повторяет:
- Ко-ко! Басьня! Ко-ко! Басьня! - то есть, петушок на башне. :)
А ночью, когда Данилка вдруг просыпается и начинает хныкать (не часто, но такое у нас пока иногда случается), меня осеняет рассказать ему сказку про золотого петушка. Правда, сон быстро снова приходит к нашему мурысику, и я едва успеваю начать. А сказка, между тем, самая настоящая и почти достоверная!

КОМУ ТОЖЕ РАССКАЗАТЬ?

Сегодня побывала я на недавно вышедшем фильме "Орда" режиссера Андрея Прошкина. Честно признаюсь, что исторические фильмы у меня далеко не всегда идут на одном дыхании. И когда я шла на "Орду", то боялась, что он окажется как раз из таких, ибо смутные времена Золотой Орды - это не совсем моя тема. Однако, буквально с первых кадров фильма я как-то так сразу прониклась сюжетом и игрой актеров, что посмотрела до конца, буквально не отрываясь от экрана.
Итак, сначала о сюжете.
Действие происходит в 1357 году. В Москву из Орды приезжают два посла и требуют, чтобы "чудесный старик", коим они считают митрополита Киевского Алексия, приехал в Орду, в город Сарай-Бату (это под Астраханью) и исцелил ханшу Тайдулу, мать правящего хана Джанибека, которую постигла слепота. О чудесах, кои творил митрополит - например, о том, как он остановил чуму во Владимире, уже наслышан чуть ли не весь мир, хан верит, что он может помочь его матери, а если он не поедет, то обещает напасть на Москву и сжечь ее, не пощадив никого.
В общем, Алексий отправляется в Орду и весь фильм - это его приключения в Орде, осложненные жесткими мытарствами, которые ему там пришлось пережить.
Как я уже говорила, фильм мне понравился. Очень красивые съемки, отличная игра актеров, сюжет, как я уже тоже говорила, прочно держит у экрана, нет навязывания православия, как это, увы, часто можно встретить в последнее время - наоборот, свои успехи "чудес" митрополит вовсе не называет таковыми и даже однажды говорит, что это даже не Божья Воля, а, может, всего лишь совпадение. И в общем-то, как я поняла, основные претензии к фильму большинства экспертов и не совсем экспертов состоят лишь в том, что нет доказательств факта, что митрополит Алексий действительно ездил в Орду по приглашению Тайдулы и действительно исцелил ее. То есть, фильм вовсе не исторический, а именно к этому жанру его отнес режиссер.
Я не спец и мне сложно судить - но я, пока писала пост, прочитала несколько статей, которые высказывают прямопротивоположные мнения. В одной из них идут ссылки на летописи, в коих якобы нет упоминаний об этих событиях. В других со всей серьезность сказано, что шах в благодарность за исцеление матери вручил митрополиту ярлык, согласно которому, Русская Церковь, молящаяся за ханов, освобождается от всех даней, поборов и насилий со стороны Орды. И вроде бы этот ярлык сохранился до сих пор.
Но, по-моему, это всё - не суть. Пусть жанр фильма будет любым - историческим или нет, не важно. А суть, на мой взгляд, в том, что фильм в итоге получился очень неплохим. И не зря награды 34-ого Московского международного кинофестиваля - "Серебряный Георгий" за лучшую режиссерскую работы и "Серебряный Георгий" за лучшую женскую роль - достались именно ему.

Этот роман, как, в общем-то, и большинство других книг, я стала читать по рекомендации. А рекомендовали мне его, как чтиво о путешествии 50-летней глубоко и прочно замужней, детной женщины по Франции и Италии. То, что дернуло тетеньку на это путешествие, а именно, что она вдруг увидела в газете объявление от своей первой любви, произошедшей, когда ей было 17, и который, сейчас такой же 50-летний, как и она сама, звал ее приехать к нему, шло в рекомендации как бы вторым планом. Ну, я повелась и решила прочитать сие чтиво, так как о путешествиях я люблю и о любви, в общем-то, тоже, особенно когда о светлой. В результате в процессе чтения книги я несколько раз меняла о ней свое мнение, которое колебалось от обзывания оной "розовыми соплями" до понимания, что роман, в принципе, не глуп.
Итак, тетенька в день собственной серебряной свадьбы, точнее, именно тогда, когда она накрывала на стол и ждала с работы мужа, случайно видит объявление в газете от бывшего милого, резко бросает всё и вся, садится в машину и мчится из Парижа в Геную. Муж, брошенный в такой символичный день, разумеется, в полных непонятках, но ей это не важно. Там же в Генуе ее первая любовь! Едет тетенька, размышляет, совестью абсолютно не мучается, наоборот, удивляется, чего это муж так всполошился, а по дороге встречает разных людей, с которыми разговоры разговаривает, либо просто за ними наблюдает.
Впрочем, признаюсь, постепенно тетенька стала мне ближе для понимания. Ибо я ни разу не сомневаюсь, что много кто после долгих лет семейной жизни начинает осмысливать, а всё ли в их семье так, как хочется? Что было бы, если бы вдруг первая, самая яркая, любовь не закончилась расставанием, а закончилась бы замужеством со всеми вытекающими и т.д. и т.п.? Да что уж, наверняка, каждая девушка вне зависимости от прожитых в браке лет об этом задумывается. Другое дело, бросать мужа и уезжать к бывшему в день серебряной свадьбы, имхо, жестоко. Ну, да ладно - там же первая любовь, которую героиня готова встретить любой ценой!
И вот...
"Через тридцать лет я стою за выцветшей зеленой дверью с маленькой латунной ручкой и не знаю, кем стал этот подросток, зачем я здесь. Но я знаю, что приму всё. Если он при смерти, сошел с ума, обезображен. Если высокомерен, эгоистичен, пьет запоем, обезумел. Я приму все, что стало с ним за это время: ночи, когда он отчаивался, и ночи, когда занимался любовью до умопомрачения, дни, которые он спешил прожить, и дни, когда хотел умереть. Счастье и горе. Мучительные разочарования и беззаботный смех".
Только, вот, сможет ли она встретить свою любовь любой и готовой на всё, как она говорит? Что ждет ее в итоге за этой зеленой дверью?
Конечно, книга чисто женская. Но на самом деле, грустная эта история, ох, грустная. А главное - мне кажется, что она реальная, не вымышленная. Уж как-то очень правдиво описывает автор и встречи в пути, и свои размышления по поводу, и то, что почувствовала, когда, наконец, открыла дверь, и то, что случилось после.
В общем, любительницам нетупых мелодрам рекомендую.

Во второй день нашего путешествия в Тульскую область мы простились с Катей, Пашей и Лизой, которые в преддверии закрытия дачного сезона остались на даче заниматься делами и наводить порядок, а сами решили поехать в городок Заокский. Впрочем, сам Заокский интересовал нас мало, а вот, в шести километрах от него располагалась Архитектурная ферма и именно туда мы и направились.

ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ?

Только что вернулись с Антоном из очень необычного театра. Называется Театр.doc. Начнем с того, что находится он в подвале. В самом обычном подвале простого московского дома. Зрительный зал маленький, всего на сорок мест. Да и назвать его зрительным залом можно, конечно, но разве что из-за висящих под потолком ламп и зрительских кресел. Короче, обычное подвальное помещение без отделки, с трубами, батареями, заколоченными фанерными дверьми, крашенными сто лет назад стенами с уже начавшей лупиться краской. Сцена - обычные доски. И первый ряд зрительских кресел от нее вообще никак не отделен. Мы сидели в этом самом первом ряду, и когда артисты играли слишком близко от нас, я даже ноги поджимала, чтоб не отдавили. :)
В общем, никаких декораций. Совсем. Но, наверное, их отсутствие - это, как минимум, косвенный показатель того, насколько хорошо или плохо играют актеры: если они могут своей игрой удержать зал без декораций и без костюмов, которых, кстати, тоже практически не было - яркое платье на девушке и продранные на коленке брюки у парня не в счет, - то значит, они прекрасно играют.
А зал они удержали так, как, порой, этого не могут сделать артисты даже самых популярных театров. Я реально не заметила, как пролетели час и десять минут - именно столько длился спектакль, - сидела, чуть ли не с открытым ртом, полностью погрузишись и в сюжет, и в игру. Антон, по-моему, тоже.
Смотрели мы "Аляску", поставленную по пьесе мексиканского драматурга Хибрана Рамиреса Портела. Действующих лиц всего трое: два парня нетрадиционной ориентации, а, точнее, бисексуалов, и девушка, у которой с одним из них завязывается роман. В общем, возникает этакий любовный треугольник. Собственно, на непростом развитии отношений между участниками этого треугольника и построена пьеса. Но как она построена! Диалоги, действия, эмоции настолько точны, реальны, правдивы, что кажется, будто ты не в театре сидишь, а подсматриваешь в щелку за чьей-то личной жизнью.
В общем, Ирина Вилкова, Владимир Баграмов, Павел Мамонов - большущие молодцы! Респект!
Друзья, рекомендую от всей души. И сами мы еще теперь и на другие спектакли Театр.doc тоже обязательно пойдем. Кстати, зал был полон, ни одного свободного стула, даже дополнительные приставляли.
Единственный минус спектакля - это ненормативная лексика, которую я, признаюсь, очень не люблю. Но тут даже ее игра актеров затмила.

Как я уже рассказывала в одной из моих предыдущих китайских заметок, чай в Поднебесной - это напиток под номером один. Его пьют повсюду: в кафе и ресторанчиках вам его подадут в самом начале трапезы по умолчанию и не внесут в счет, в отелях чайник или кулер с горячей водой и несколько пакетиков чая будут обязательно находиться на столике, а, если уж вы придете на какие-нибудь деловые переговоры или заглянете в магазин, где начнете долго что-нибудь выбирать-примерять, то чашечка чая - и не одна! - станет обязательным сопутствующим атрибутом всего процесса. Гонконг не исключение! Здесь к чаю точно такое же отношение - ничего не изменилось за десятки лет английского протектората. Чайные традиции тут сохранились и блюдутся по сий день.

А ВЫ КАКОЙ ЛЮБИТЕ?

Роман, на мой взгляд, несколько неоднозначный, из разряда, когда "медленно запрягают и быстро едут". Честно признаться, в доброй первой трети книги я буквально продиралась через повествование, стиль которого вызывал крайнее недоумение. Обрывки фраз, предложения из четырех-пяти слов, не обремененные оборотами. "Я - такая-то иду туда. Смотрю сюда. Делаю то". Бррр! Событий тоже особенно никаких. Но потом вдруг дело сдвинулось. И стиль выравнялся (или, может, так оно было задумано?), и события стали развиваться с такой скоростью, что я едва успевала мысленно произносить: "О? О! Ого!" :)
В общем, дело происходит на маленьком туманном островке в Новой Англии, расположенном в десятке километров от материка и от городка Салема, который издавна славится своими ведьмами. Но, если вы ждете мистики, то не ждите. Может, она там и есть, в какой-то мере, но все мистические события автор постепенно представляет таким образом, что они перестают казаться таковыми. Впрочем, буду справедливой и отнесу к разряду чудес умение женщин с острова и из Салема читать чужие мысли и гадать на кружевах. Но книга, собственно, не об этом.
Через 15 лет после гибели своей сестры-близняшки в Салем приезжает 32-летняя Таунер Уитни. Приезжает по просьбе брата, который сообщает, что пропала ее двоюродная бабушка, старушка, которой хоть и стукнуло 85 лет, но пребывающая в здравом уме и твердой памяти, а главное - вырастившая Таунер, и у коей к девушке всегда были самые нежные чувства. Кстати, взаимные.
Таунер приезжает в Салем, и вот тут-то всё и закручивается. И роман из неспешной тянучки с описанием туманов, лодок-плоскодонок и морских волн, грустно-пенсионерских посиделок вечерами в креслах под пледами, воспоминаниями о давно ушедшем отрочестве превращается в этакий закрученный психологический триллер, в котором из подсознания главных героинь выползает такое, что снилось разве что самому Кингу и его коллегам профессионалам.
Впрочем, расхваливать этот дебютный роман начинающей писательницы-американки я не буду. Все-таки до достигнутых мастерами высот он явно не дотягивает, хотя и чувствуется, что запал есть, и, возможно, в будущем автор напишет что-нибудь еще более этакое.
Рекомендовать могу тем, кто не боится психологических наворотов, а так же будет в состоянии продраться через салемские туманы в первой части книги. :)
Лично у меня "Читающая кружево", в целом, оставила все-таки больше положительных эмоций, чем недопониманий. Заслуженные четыре из пяти.

Почему Спасибо? Это Даня у нас так обозвал Испанию. :)) Он пока что говорит еще не очень хорошо, и когда мы рассказывали ему, куда поедем, и просили повторить, он вместо "Испания", говорил "Пасима", а это на его языке означает "Спасибо". Так и появилась у нас страна Спасибо! :)
Как же начиналось наше путешествие?
В этом году большой заграничный вояж с Данилкой, которому как раз исполнилось два с половиной года, выпал на начало сентября. Куда нам с ним отправиться, мы долго ломали головы. Понятно, что в Европу, но, вот, в какую? На север - холодно и дорого, за запад - дождливо и промозгло (мы думали о Нормандии или об Атлантических островах Франции), на юг... Да, а почему бы не на юг? В Португалии мы, правда, уже были, а, вот, Испания, особенно Барселона с ее шедеврами Гауди, к которому мы с Антоном относимся с большим пиететом, нас очень даже привлекала. Итак, решено - Барселона! Но какой Гауди двухлетнему ребенку? Данилке было бы в тему погулять по паркам, подышать свежим горным воздухом, поплескаться в море... В результате у нас родился план. Летим в Барселону, тусим там пару дней с заходами в местный аквариум и парк Гуэль, затем везем Даню в детский всем известный парк "Порт Авентура". Оттуда переезжаем в Андорру, гуляем по горам и дышим свежим воздухом. Из Андорры отправляемся во французскую деревеньку Латур-де-Кароль, из нее на маленьком желтом паровозике по горной железной дороге - в Виль-Франс Верне-ле-Бен, а затем в Перпиньян. Из Перпиньяна возвращаемся в испанский Фигерас, а из него едем в городок Росес на побережье Коста-Браво. Вот, собственно, и всё.
ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫШЛО + ФОТОАЛЬБОМ

Бывает же такое... Хотя нет, до сих пор я думала, что такого не бывает... Хотя опять нет, я думала, что такое бывает и бывает только так и не иначе, но только в юности, когда мне в последний раз попадали в руки книги, читая которые хотелось летать, и я летала. Честно-честно, почти... :) А теперь уже давным-давно я была уверена, что летать разучилась, и что не станет никогда больше у меня так светло на душе, что захочется взлететь...
Сумбур какой-то, да? Наверное, вы правы, сумбур и недостаток слов, чтобы перенести чувства на бумагу. Но все время, пока я читала "Большую телегу" Макса Фрая, и сейчас, когда я ее читать закончила, у меня действительно именно такие ощущения. Только такие и никакие другие. Когда дочитываешь новеллу до конца и понимаешь, насколько же точно и тонко она шевельнула что-то там глубоко-глубоко внутри, что-то такое зажгла звездочкой или маленьким солнцем, о чем я уже даже не подозревала. И какая-то сразу радость на сердце, и синь неба перед глазами, и руки лодочками - как раз, чтобы взлететь...
"Большая телега" получилась просто. Автор взял и наложил звездную карту Большой Медведицы (которую еще называют Большим Возом или Большой Телегой) на карту Европы. И о тех местах, на которые попали звездочки, написал в новеллах. 22 звезды - 22 новеллы. О совершенно разном, но всегда волшебном, где переплетаются между собой седина больших европейских городов, городков поменьше и совсем маленьких с невероятностью, сказочностью и чем-то таким совсем необыкновенным из детства, в которое так хочется верить.
А городам только дай повод...
"Как словоохотливы становятся незнакомые города, когда принимают путника, приехавшего не по делам, не к родне, не поглазеть на достопримечательности, но специально для того, чтобы внимательно их выслушать и с предельной точностью записать их рассказы. Похоже, это очень важно для города - получить возможность поговорить с людьми на понятном им языке".
Путешествие, но какое путешествие!
Для меня "Большая телега" стала этакой книгой-антидепрессантом, как раз тем, чего мне так давно не хватало в жизни. Я и читала ее медленно, по-тихонечку, как доброе лекарство. Хотя я уверена, что это лекарство не может быть лекарством для всех. Оно подошло мне, но далеко не факт, что подойдет каждому, ведь у каждого свой способ летать. :)
Не уверена, что теперь буду читать всего Фрая, и что у меня так же хорошо пойдут его "Хроники Ехо", но обязательно почитаю "Сказки старого Вильнюса". Говорят, они такие же волшебные, как новеллы из "Большой телеги".

Честно говоря, даже уже не надеялась, что посмотрю этот фильм, так как пик его показа у нас в кинотеатрах был примерно с месяц назад, а я что-то стормозила и вспомнила о нем только вчера. Но к моей великой радости, сегодня у меня образовалось "окошко", а в расписании в "Аркадии" на "Новокузнецкой" я его неожиданно обнаружила. В общем, други мои, если вы любите исторические фильмы, а еще фильмы о китайцах и японцах, то обязательно посмотрите "Цветы войны", пока из проката его окончательно не сняли.
Фильм основан на реальных событиях. Действие происходит в 1937 году в тогдашней столице Китая городе Нанкине. Идет японо-китайская война. Японские войска взяли Нанкин. На улицах всё еще слышны взрывы и выстрелы, но, в принципе, за исключением небольшого отряда, в городе уже не осталось китайской армии. 13-14-летние девочки - ученицы школы при католическом монастыре не успели на последний уходящий из Нанкина транспорт с беженцами и под огнем возвращаются в свой монастырь. Туда же направляется американец Джон. Его цель - предать земле тело погибшего накануне настоятеля монастыря. Правда, сам Джон никакой не священник, а простой гробовщик. Волею случая в монастыре оказывается и группа красавиц-гейш, а точнее, даже не совсем гейш, а девушек с улицы красный фонарей.
Обстоятельства складываются так, что от японских солдат, которые не щадят никого живого, их всех может защитить разве что Джон. А еще - они сами. Друг друга.
Фильм снят китайцами. Говорят, что на съемках не экономили. И, скорее всего, так оно и есть. Кино получилось очень ярким, динамичным, с множеством спецэффектов, но при этом не глупым и не поверхностным, как то часто, увы, случается с фильмами, где акцент делается как раз на спецэффекты, а не на содержание. Меня далеко не каждый фильм способен удержать у экрана, этот удержал.
Подлость и честность, ненависть и доброта, вера в бога, вера в душе и вера в человечность. И, конечно, красота и женственность, так сильное контрастирующие со взрывами, огнем, разрушенным городом и смертью. Цветы в эпицентре войны...

Гонконг - это не только город непохожих друг на друга небоскребов, в Гонконге есть еще целая куча самых оригинальных видов разнообразного транспорта: автобусы, трамваи, метро, паромы, канатные дороги, эскалаторы и фуникулеры. Впрочем, я даже не уверена, что это - всё, я лишь перечислила те виды транспорта, на которых ездили или, по крайней мере, которые видели мы.

ПРОКАТИМСЯ?

По официальной версии, от взрыва атомной бомбы, сброшенный США на японский город Хиросима 6 августа 1945 года, погибло 75 тысяч человек из 245 тысяч, составлявших всё его население. Однако, многие японские ученые, изучавшие этот вопрос, считают эти цифры заниженными и говорят, что вместе с военным гарнизоном, отбывавшим трудовую повинность, и эвакуированными к моменту бомбардировки в Хиросиме находилось около 450 тысяч человек, а число погибших составило 240 тысяч.
Книга японского писателя Масудзи Ибусе "Черный дождь" была написана в 1966 году и основана на реальных событиях, изложенных в дневниках очевидцев. Всех их теперь уже тоже нет в живых. Кто-то погиб через несколько дней или месяцев, кто-то через сколько-то лет от лучевой болезни - последствий того ядерного удара. Самое ужасное, что в первое время японцы, вообще, не имели понятия, что за бомба была сброшена на город. Многие люди, находившиеся в нескольких километрах от места взрыва, получившие небольшие ожоги или не получившие вообще никаких внешних ранений, думали, что опасность миновала, и уже через несколько часов возвращались к своим домам или офисам, где уровень радиации превышал все мыслимые пределы в тысячи раз. Люди, не зная, пили воду из зараженных источников, ели овощи с грядок, стряхивая или смывая с них такой же радиоактивной водой радиоактивный пепел. Многие попали под черный дождь, которые выпал из ядерного облака-гриба в западной части города. А врачи не могли понять, почему вдруг только сутки назад казавшиеся практически не пострадавшими люди, умирали на глазах. Как лечить лучевую болезнь, они тогда тоже не знали.
Из предисловия, написанного М. Демченко: ""А 3 сентября, на другой же день после капитуляции Японии, нахлынувшим в Токио иностранным журналистам американский генерал Томас Ферелл заявил следующее: "Все, кому выпало умереть, умерли. И от последствий взрывов в Хиросиме и Нагасаки больше не страдает никто". И хотя для такого утверждения не было совершенно никаких оснований, слова генерала разошлись в печати как официальнок мнение американских специалистов. С середины сентября всякое упоминание о жертвах атомных взрывов исчезло со страниц японских газет... не на недели и месяцы, а на целых семь лет".
Однако, роман все-таки не документальный, он художественный.
Девушка Ясуко во время бомбардировки находилась в 10 километрах от ее эпицентра. Но потом она решила вернуться в дом дяди, у которого тогда жила. И попала под черный дождь. Прошло несколько лет. Девушка повзрослела, собралась замуж. Только вот женихов, несмотря на ее необычайную красоту, у нее нет, потому что люди знают, что она была среди пострадавших. А еще знают, что пусть и нет у нее сейчас признаков лучевой болезни, они могут появиться в любой момент, как у ее дяди, чудом выжившего в тот день.
Примерно на половину роман состоит из записей из дневника дяди Ясуко, который он вел в августе 1945-ого, а также из записей самой девушки. События описаны настолько реалистично, что картина происшедшего встает перед глазами во всех подробностях: яркая вспышка, ударная волна, город в огне, смерти знакомых и незнакомых людей...
"В то памятное утро 6 августа, когда была сброшена атомная бомба, трудовой отряд второй средней школы находился то ли на мосту Тэмма, то ли на каком-то другом мосту в западной части Хиросимы. Школьники слушали указания инструктора. Внезапно вспыхнуло нестерпимо яркое пламя. По распоряжению инструктора обожженные школьники тихо запели "Уходим в волны морские". Затем последовала команда "Разойдись!", и вслед за инструктором все кинулись в реку. Было как раз время прилива, и вода в реке покрыла их с головой. Обо всем этом рассказал единственный уцелевший школьник, но и он прожил недолго".
Роман "Черный дождь" был удостоен премии Номы. Книга написана хорошим простым языком. Читается легко, но, с точки зрения психологии, роман, конечно, тяжелый.
Тем не менее, не могу не рекомендовать.

В последние выходные перед путешествием по Испании наши друзья из ЖЖ Катя catfeod, Паша alatarr и их трехлетняя дочурка Лиза пригласили нас съездить вместе с ними в усадьбу Поленово. У Кати, Паши и Лизы неподалеку от усадьбы находится дача. Поэтому сначала Паша, который как раз в субботу с утра ехал туда из Москвы и прихватил нас с собой, привез нас к себе в гости на дачу. Катя накормила вкусным обедом и только после мы отправились в Поленово.

ДОМА, ОКА, КАРТИНЫ И НЕ ТОЛЬКО